Лица, содействующие правосудию

Эксперт (ст.55) – физическое лицо, обладающее специальными познаниями по вопросам, подлежащим установлению в деле, назначенное арбитражным судом для дачи заключения.

Специалист (ст. 55.1) – назначение то же, что и у эксперта, но даёт консультации в самом процессе.

Свидетель (ст. 56) – лицо, которое обладает информацией о фактических обстоятельствах, подлежащих рассмотрению по делу.

Переводчик (ст. 57) – лицо, свободно владеющее языком и привлечённое арбитражным судом к участию в деле.

Помощник судьи (ст. 58)

Секретарь судебного заседания (ст. 58) – их основная обязанность состоит в оказании помощи суду в рассмотрении и разрешении дела.

Лица, содействующие осуществлению правосудия. Характерные черты:

Только физические лица.

Привлекаются по инициативе суда или лиц, участвующих в деле.

Процессуальный статус лиц определяется процессуальными обязанностями.

Цель: сообщение доказательственной информации или осуществление иных обязанностей.

9

Представительство – осуществляемая от имени и в интересах представляемого деятельность представителя, связанная с участием в рассмотрении и разрешении дела в арбитражном суде.

Институт представительства в гражданском процессе базируется на трёх основных постулатах:

Право иметь представителя носит универсальный характер.

Представителем может быть любое лицо, если иное прямо не установлено законом.

Участие в процессе представителя допускается только при условии подтверждения его полномочий в установленном законом порядке.

Виды представительства:

Добровольное – свободное выбор представительства.

Законное – прямое указания закона при наличии определённого фактического состава.

Общественное представительство.

Подтверждение полномочий может быть сделано в двух формах:

Устное – заявление в судебном заседании (ч.4 ст.61).

Письменное – представление документа (ч.ч.2-4 ст.61): доверенность, документы законных представителей, иные документы.

Все полномочия представителя делятся на две основные группы:

Общие полномочия – принадлежат всем лицам, участвующим в деле.

Специальные полномочия – влияют на движение процесса и распоряжение предметом иска (ч.2 ст. 62). Требуют особого указания в доверенности.

Тема: Арбитражное судопроизводство. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе

Вопросы.

-доказывание ив арб процессе : понятие,стадии.Субъекты доказывания.

-предмет доказывания не подлежащие доказыванию.

-распределение обязанностей по доказыванию.Доказательственные презумпции.

-доказательства в арт процессе:понятие и классификация.

-общие правила оценки доказательств.

-средства доказывания в арб процессе.

1.

Разрешая конкретное дело арб суд устанавливает юр факты с которыми закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений.

Такая деятельность суда направлена на познание истинности исконных фактов, причем эта деятельность осуществляется на основаниях и в порядке предусмотренном процессуальным законодательством.

Процесс познания истинны протекает через специальную юр деятельность участников арб процесса именуемую доказыванием.

Сторонники узкого понимания доказывания исходят из того что доказывание представляет собой убеждение в собственной правоте и потому ее субъектами ВлЮтс лица, только участвующие в деле.

Одним из первых кто обосновал данную точку зрения профессор Куравлев.

Втора точка зрения исходит из того что доказывание должно пониматься в широком смысле. Куда включаются деятельность как лиц участвующих в деле так и арб суда.

Убеждение и познание-2 элемента доказывания.

Доказывание деятельность всех участников процесса направленных на установление истинности фактов,имеющих значение для дела.

Доказывание включает в себя несколько стадий:

1)формирование предмета доказывания. установление круга фактических обстоятельств, которые в соответствии с фз являются необходимыми для разрешения конкретного спора.

2)представление и раскрытие.

3)исследование доказательств. Непосредственное ознакомление с информацией которая подтверждает или опровергает определенные фактические обстоятельства.

4)оценка доказательств.

Факультативные стадии обусловлены волеизъявлением лиц участвующих в деле:

Истребование доказательств.

Обеспечение доказательств.

Субъектами доказывания в арб процессе являются лица участвующие в деле, на которых лежит обязанность доказывания заявленных фактов; во-вторых лица содействующие осуществлению правосудия; сам арбитражный суд-обязан исследовать и оценить доказательство и отразить результат в итоговом решении по делу.

& 2

Предмет доказывания-коссвенно содержание предмета доказывания закреплено в нормах арб процессуального кодекса и главным образом здесь будет ст.64 .

Предмет доказывания составляют материально правовые факты( это предмет доказывния в узком смысле). В предмет доказыания входят процессуально правовые факты установление которых необходимо для решения вооса о возъможности разрешения дела конкретным судом. Доказательственные факты-искомые факты которые не имеют предмет отношения к делу.

Факты не подлежащие доказыванию:

1)общеизвестные факты (1ч, ст 69).

2)приюдициальные факты - которые установлены вступившими в законную силу судебными органами. Преюдициальность должна учитываться исходя из объективных и субъективных пределов.

3)Факты признанные сторонами.

Сторонами -оформляется соглашением. Если одной стороной письменное либо письменное признание, заносится в протокол.