Классификация:

1. По уровню источников регулирования правовых отношений:

   1. Международно-правовые

   2. Национальные:

      1. Общеправовые

      2. Межотраслевые

      3. Отраслевые

      4. Отдельных институтов

      5. Конституционные

2. По объекту регулирования:

   1. Судоустройственные (организационные)

   2. Судопроизводственные (функциональные)

3

Судоустройственные (организационные) принципы:

• Осуществление правосудия только судом включает в себя

  • Принцип осуществления экономического правосудия арбитражным судом

• Независимость судей – 1) провозглашение независимости, несменяемости и неприкосновенности судей (ст. 120 – 122 КРФ); 2) запрет постороннего воздействия на судей арбитражных судов, вмешательства в их деятельность (ст. 5 АПК РФ); 3) наличие системы гарантий (ст. 9 ФЗ «О статусе судей»).

• Гласность судебного разбирательства – порядок рассмотрения дела арбитражным судом, предусматривающий: а) открытое разбирательство дела; б) публичное оглашение решений; в) свободный доступ в зал заседаний всех желающих; г) возможность делать заметки по ходу судебного заседания, в том числе вести аудиозапись (все остальные средства фиксации – только с разрешения председательствующего). Исключение – закрытое судебное заседание.

Электронное обеспечение правосудия в системе арбитражных судов (сайт арбитражного суда – arbitr.ru)

• Равенство участников перед законом и судом – 1) равенство всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, религии и т.д.; 2) равенства всех организаций перед законом и судом независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, подчиненности места нахождения и других обстоятельств. Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, судья арбитражного суда совершает соответствующие процессуальные действия в отношении обеих сторон.

• Государственный язык судопроизводства – ст.12 АПК РФ. 1) судопроизводство в арбитражном суде ведется только на русском языке; 2) возможность выступать в суде на родном языке, пользоваться услугами переводчика

• Сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел – ст. 17 АПК. Единоличный состав – при рассмотрении дела в первой инстанции (исключения – ч.2), коллегиальный – при пересмотре судебных актов.

4

Судопроизводственные (функциональные принципы):

• Законность – 1) правильное применение законов и иных нормативных правовых актов; 2) соблюдение всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. 3) применение мер процессуального принуждения к лицам, нарушающим правовые предписания.

• Диспозитивность – обеспечивает возможность свободной реализации прав: возбуждение дела в арбитражном суде; определение характера и объема исковых требований, возражений, возможность их изменения; распоряжение материальными правами и процессуальными средствами их защиты (отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения); возбуждение апелляционного, кассационного производства, постановка вопроса пересмотре дела в надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам; требование принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда.

• Состязательность – необходимость отстаивания собственной правоты с помощью предоставленных законом правовых средств. Сущность состязательности: 1) действия арбитражного суда зависят от требований истца и возражений ответчика, арбитражный суд разрешает дело в объеме заявленных сторонами требований; 2) состязательный порядок вытекает из существа гражданских прав, составляющих частную сферу лица, а поэтому состоящих в его свободном распоряжении;; 3) возможно свободное использование сторонами средств доказывания; 4) возможно участие в деле через представителя; 5) каждая сторона самостоятельно доказывает факты, лежащие в основании ее требований и возражений.

• Юридическая (судебная) истина – истинность судебного решения. Возможно при выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дела; обстоятельства, которые суд считал установленными, доказаны; выводы, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела.

• Процессуальное равноправие

• Доступ к правосудию

Тема № 4: Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду

1. Понятие подведомственности и ее критерии

2. Виды подведомственности

3. Правовые последствия несоблюдения правил подведомственности

4. Понятие и виды подсудности

5. Правовые последствия несоблюдения правил подсудности

1

Полномочия арбитражных судов по разрешению подведомственных ему дел регламентируются главой 4 АПК и раскрываются через термин компетенция. В свою очередь компетенция включает в себя два самостоятельных понятия, характеризующих особые свойства дел, в силу которых они относятся к разрешению именно арбитражных судов: подведомственность и подсудность.

Подведомственность – относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных юридических дел к ведению того или иного органа.

Критерии подведомственности:

1. Характер спорного правоотношения (основной критерий) – арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью;

2. Субъектный состав спора (дополнительный критерий).

В зависимости от правовой природы спора и предметов судебной защиты все дела, подведомственные арбитражному суду, делятся на несколько основных групп, которые рассматриваются по правилам специальных норм, установленных АПК для разрешения отдельных категорий дел:

- споры из гражданских правоотношений;

- из публичных правоотношений;

- споры о фактах;

- дела в порядке специальной подведомственности;

- иные дела.

Экономические споры из гражданских правоотношений – это споры о взаимных правах и обязанностях юридически равных субъектов, материально-правовые требования которых противостоят друг другу («споры о праве»). Данные дела рассматриваются в порядке искового производства.

Экономические споры из административных и иных публичных правоотношений – споры о содержании правоотношения, возникшего на основе власти и подчинения между юридически неравными субъектами, где цель судебной защиты состоит в проверке действий административных и иных органов по закону («споры о правоотношении»). Данная категория дел рассматривается в порядке административного судопроизводства.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение – это дела об установлении спорности (бесспорности) самого факта, влекущего за собой приобретение или утрату субъективного права, при котором требование направлено на защиту охраняемого законом интереса («споры о факте»). Особое производство.

Иные дела (ст.31-33) – это дела, связанные с осуществлением предпринимательской (экономической) деятельности, но подведомственность которых выходит за рамки общей и особо обговаривается законом.

Субъектный состав участников спора определяется участием в споре субъектов, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Субъекты: ЮЛ; ИП; РФ и субъекты РФ; МО; органы власти и должностные лица; физические лица, не имеющие статуса ИП; иностранные лица.

Арбитражному суду подведомственны экономические споры и иные дела, связанные с осуществление предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, с участием субъектов предпринимательской деятельности, а в случаях предусмотренных законом, и иных субъектов.

По отдельным категориям дел подведомственность арбитражного суда определяется также другими критериями, имеющими приоритетное значение перед общими критериями подведомственности.

Дополнительные критерии:

- соблюдение досудебного порядка урегулирования спора;

- отнесение спора к компетенции арбитражного суда ФЗ (например, все споры о тарифах).

2