
- •Тема № 2: Арбитражный процесс. Арбитражное процессуальное право.
- •Понятие арбитражных судов и их система
- •Система арбитражных судов в рф
- •Арбитражный процесс: понятие, виды
- •Стадии арбитражного процесса:
- •Виды производств в арбитражном процессе
- •Арбитражное процессуальное право: понятие, система, источники
- •Классификация:
- •Виды подведомственности:
- •Тема. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном суде.
- •1) Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, структура, предпосылки возникновения
- •2. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса:
- •Арбитражные заседатели ("Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов рф")
- •Лица, участвующие в деле.
- •Стороны в арбитражном процессе.
- •Обстоятельства, влияющие на состав лиц:
- •7. Участие в деле прокурора. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов.
- •Лица, содействующие правосудию
- •&3 Распределение обязанности по доказыванию.
- •Виды обеспечительных мер:
- •Глава 14 апк рф
- •Формы фиксации судебного заседания.
- •Исправление недостатков решения
- •Определения арбитражного суда: понятия и виды.
- •Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение (особое производство)
- •Упрощенное производство.
- •Особенности, связанные с представлением доказательств:
- •Третейские суды.
- •Компетенция третейских судов.
- •Взаимодействие арбитражных судов и третейских судов.
- •Подготовка дела.
- •Основания для отмены решения.
- •Особенности судопроизводства:
- •Особенности решения арбитражного суда:
- •Глава 36 апк рф;
- •Значение надзорного производства:
- •1 Этап. Решение вопроса о принятии или непринятии заявления (представления) к производству.
- •2 Этап. Рассмотрение заявления или представления в судебном заседании коллегиальным составом вас рф
- •3 Этап. Само надзорное производство.
- •Глава 37 апк рф
- •Обращение в суд
- •Особенности обращения в суд и возбуждения производства:
- •Тема: Исполнительное производство в арбитражном процессе
Глава 37 апк рф
Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июня 2011 г. №52 «О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по НиВОО».
Формы устранения судебной ошибки:
- судом, вышестоящей инстанции (апелляционный, кассационный и надзорный)
- судом, вынесшим оспариваемый судебный акт (до вступления в законную силу, после вступления в законную силу – пересмотр по НиВОО).
Пересмотр по НиВОО – это процессуальный порядок пересмотра арбитражным судом законности и обоснованности вынесенных им же судебных актов, вступивших в законную силу, в следствие открытых новых, ранее не известных обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.
Цель стадии – исправление судебного акта, который изначально был законным и обоснованным, но в свете каких-то новых (вновь открывшихся) обстоятельств он стал незаконным, и дело подлежит пересмотру с учетом этих обстоятельств.
- дополнительное средство защиты прав и законных интересов
- осуществление арбитражным судом контроля за правосудностью судебного акта.
Пределы пересмотра:
Арбитражный суд возобновляет судебное разбирательство по делу в полном объеме, т.к. пересматривает не только судебный акт, но и все дело полностью.
Установление обстоятельств, предусмотренных законом (ст. 311), отменяет весь фактический состав первоначального процесса, что влечет за собой отмену всех судебных актов, вынесенных по делу вышестоящими инстанциями.
Суд, осуществляющий пересмотр по НиВОО – это арбитражный суд любой инстанции, принявший оспариваемый судебный акт.
Если решение не было отменено или изменено – суд 1 инстанции.
Суд апелляционной, кассационной, надзорной инстанции – если постановление отменено или изменено.
Виды судебных актов (объект пересмотра) – это вступивший в законную силу любой судебный акт арбитражного суда любой инстанции, который подлежит пересмотру в силу появления новых или вновь открывшихся обстоятельств:
- решение
- определение
- постановление.
2
НиВОО – юридические факты, образующие предмет доказывания по делу, имеющие существенное значение для его законного и обоснованного разрешения, которые не были и не могли быть известны суду и лицу, участвующему в деле, на момент первоначального рассмотрения дела.
Признаки таких обстоятельств:
- способны повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта и привести к принятию другого решения по делу;
- не были предметом разбирательства по данному делу;
- не были и не могли быть известны суду и лицу, участвующему в деле и обращающемуся с заявлением.
Признаки вновь открывшихся обстоятельств:
- существовали на момент принятия судебного акта;
- перечислены в ч. 2 ст. 311 АПК РФ.
Признаки новых обстоятельств:
- возникли после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела;
- перечислены в ч.3 ст. 311 АПК РФ.
ВОО Vs. НД
Представление новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам, не может служить основанием для пересмотра судебного акта по ВОО.
Обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска.
Новые обстоятельства – см. ч. 3 ст. 311 АПК РФ.
3