Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АП.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
28.12.2019
Размер:
149.59 Кб
Скачать

Подготовка дела.

По ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела (ч.2 ст. 232) – гарантия, обеспечивающая конфиденциальность третейского разбирательства.

Стороны извещаются арбитражным судом и времени и месте с/з, но их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Основания для отмены решения.

  • Основания, которые должна доказать сторона

  • Основания, которые должен доказать суд

Основания, которые должна доказать сторона:

- недействительность третейского соглашения и др.

Основания, которые должен доказать суд:

- нарушение третейским судом норм о подведомственности дел

- нарушение основополагающих принципов российского права (нарушение публичного порядка РФ)

Особенности судебных актов:

- арбитражный суд выносит определение о общим правилам гл. 20 АПК РФ, с особенностями, предусмотренными ст. 234 АПК РФ.

- отмена решения не препятствует обращению заинтересованных лиц в третейский или арбитражный суд с аналогичным требованием.

- определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано только в кассационную инстанцию в течении 1 месяца.

3

Подведомственность дел – аналогичная.

Субъект – аналогичный (т. сторона третейского разбирательства)

Форма обращения – ст. 237 – заявление.

Подсудность – альтернатива: место жительства должника или по месту нахождения имущества стороны третейского разбирательства если место нахождения истца неизвестно.

Требование по срокам и составу аналогичный.

Срок обращения – не позднее 3 лет со дня окончания срока для добровольного исполнения.

Подготовка дела – аналогично. Обязательно ходатайство лиц.

По извещению – аналогично

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа такие же.

Тема: Рассмотрение арбитражным судом отдельных категорий дел

  1. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

  2. Рассмотрение дел по корпоративным спорам

  3. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц

1

Н.п.а.:

- гл. 27.1 АПК РФ;

- ФЗ от 30.04.10 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок…»

- ПП ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 23.12.10 г. № 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок…»

Общие положения производства:

  • Сроки рассмотрения отдельных категорий дел устанавливаются законом;

  • Нарушение установленного законом срока не означает автоматического нарушения права на судопроизводство в разумный срок;

  • На определение разумного срока влияет ряд установленных законом факторов;

  • Возможность заинтересованного лица обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела к председателю арбитражного суда.

Разумные сроки – критерии ( ч. 3 ст. 6.1 АПК РФ):

- правовая и фактическая сложность дела;

- поведение участников арбитражного процесса;

- достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела;

- общая продолжительность судебного разбирательства;

Компенсация – денежное возмещение вреда, причиненного вследствие нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, выплачиваемое независимо от вины органа или должностного лица, причинивших вред.

Причины нарушения не должны зависеть от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации.

Невозможно применение данного способа защиты при необходимости взыскания денежных средств граждан и организаций, не являющихся получателями бюджетных средств.

Присуждение компенсации не исключает возможности возмещения вреда в рамках гражданского судопроизводства, но исключает возможность компенсации морального вреда.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]