
- •2.1 Критерии для определения конкурентов
- •2.2. Уровни конкуренции
- •2.2.1.Определение конкурентов торговой марки с помощью четырехуровневой модели конкуренции
- •2.2.2. Определение конкурентов на основе сегментов рынка
- •2.2.3. Влияние уровня конкуренции на стратегии товара
- •Пример- Мороженое высшего сорта (приблизительно по состоянию на 1999 год
- •2.3 Методы определения конкурентов
- •2.3.1 Оценка конкурентов методом управленческого суждения
- •2.3.2. Оценка конкуренции с помощью данных о поведении потребителей и их суждении
- •2.3.2.2 Использование суждений потребителя
- •2.4 Выбор конкурента
2.3 Методы определения конкурентов
Проще всего определить сферу конкуренции, используя уже имеющуюся информацию. Примером внешнего определения рынков служит код промышленной классификации. Согласно этой системе, товарам присваиваются коды основных групп, отраслей, а также коды, соответствующие конкретным товарам. Этот источник информации определяет сферу конкуренции по физическому сходству товара (по его форме или категории). Но, определяя категории только так, мы не учтем конкурентов на обобщенном и бюджетном уровнях. Поэтому необходимо использовать еще два подхода к оценке группы конкурентов торговой марки — управленческое суждение и оценка, основанная на данных о потребителях.
2.3.1 Оценка конкурентов методом управленческого суждения
На основе собственного профессионального опыта, а также исходя из оперативных отчетов продавцов или используя другие внутренние источники информации, менеджеры по товару могут составить суждение об источниках существующей и будущей конкуренции.
Для этого следует использовать структурную таблицу (табл. 1.6). Ячейка А обозначает конкуренцию по форме товара, т.е. те товары, которые не имеют существенных отличий и предназначены для одних и тех же потребителей. Ячейка С обозначает конкурентов по форме товара, нацеленных на различные группы потребителей.
Таблица 2.6 – Управленческое суждение о конкуренции
Наибольший интерес представляет ячейка В. Она обозначает потенциальных конкурентов, которые уже заявили о себе в среде наших потребителей, однако еще не предложили аналогичный товар. В этом случае следует постараться предугадать, какие из фирм, представленных в ячейке В, могут стать прямыми конкурентами. Существуют многочисленные примеры компаний, достигающих преимуществ за счет своей широкой известности в среде потребителей. В категории апельсинового сока компания Procter & Gamble, начав выпуск сока Citrus Hill, воспользовалась, пожалуй, максимально возможными для любого производителя товаров широкого потребления привилегиями, которые ей давала известность ее марки среди супермаркетов и рядовых потребителей. Переход на новые виды продукции довольно распространен в сфере товаров широкого потребления; компании часто пытаются использовать престижность и популярность своей торговой марки в одной категории с тем, чтобы увеличить сбыт в других категориях, которые рассчитаны на тех же потребителей. Менеджеры должны проводить оценку вероятности таких горизонтальных перемещений, а также шансы на успех новых конкурентов.
Конкуренты, представленные в ячейке D, наименее предсказуемы, поскольку на данный момент они реализуют совсем другие товары другим потребителям. Технологическая замена имеет особое значение для товаров высоких технологий. Суждения инженеров, менеджеров по маркетингу и других специалистов подскажут, какие другие товары или технологии послужат заменой товарам, выпускаемым в настоящее время.
Решая, как воспринимать компанию — в качестве конкурента или нет, учитывают три основных фактора:
Размер компании.
Достигнутый успех.
Агрессивность поведения на рынке.
Опираясь только на суждения, менеджеры называют относительно немного конкурентов. Пользуясь своим повседневным опытом конкуренции по форме и категории товара, менеджеры, ограничиваясь только своими суждениями, могут обозначить ее чрезмерно узко по сравнению с реальными рыночными условиями.