
- •Структура активів установи
- •Склад і структура необоротних активів підприємства
- •Структура оборотних активів установи
- •Питома вага оборотних активів установи
- •Джерела формування оборотних активів підприємства
- •Грошові кошти установи
- •Склад і структура капіталу установи
- •Аналіз структури власного капіталу
- •Розрахунок суми власного оборотного капіталу установи, тис. Грн.
- •Склад позикових коштів установи, тис. Грн.
- •Порівняльний аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості установи
- •Аналіз рівня показників фінансових результатів, тис. Грн.
- •Аналіз структури витрат і вирахувань установи
- •Аналіз структури доходів від операційної діяльності
- •Структура операційних витрат установи
- •Розрахунок показників рентабельності
Аналіз структури витрат і вирахувань установи
Показник |
Початок року |
Кінець року |
Відхилення |
|||||
сума, тис. грн |
питома вага, % |
сума, тис. грн |
питома вага, % |
тис. грн.. |
% |
|||
Податок на додану вартість |
280 |
19,36 |
340 |
19,85 |
60 |
0,49 |
||
Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт) |
1031 |
71,30 |
1182,9 |
69,05 |
151,9 |
-2,22 |
||
Адміністративні витрати |
80 |
5,53 |
60 |
3,50 |
-20 |
-2,03 |
||
Витрати на збут |
35 |
2,42 |
30 |
1,75 |
-5 |
-0,67 |
||
Інші операційні витрати |
20 |
1,38 |
100,1 |
5,84 |
80,1 |
4,46 |
||
Фінансові витрати |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Інші витрати |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Разом |
1446 |
100 |
1713 |
100 |
267 |
|
З таблиці 2.13 видно збільшення податку на додану вартість з 280 тис.грн на початок року (або 19,36 п. п) до 340 тис.грн на кінець року (або 19,85 п. п), збільшення собівартості реалізованої продукції з 1031 тис.грн (або 71,30 п. п) до 1182,9 тис.грн (або 69,05), зменшення адміністративних витрат з 80 тис.грн (або 5,53 п. п) до 60 тис.грн (або 3,50 п. п). Інші операційні витрати збільшилися з 20 тис.грн (або 1,38 п. п) на початок року до 100,1 тис.грн (або 5,84 п. п) на кінець року.
Загальний стан структури витрат і вирахувань ломбарду за 2011рік можна вважати позитивним, адже установа за звітний рік зменшила свої адміністративні витрати та витрати на збут.
Аналіз структури доходів від операційної діяльності проведено в таблиці 2.14.
Таблиця 2.14
Аналіз структури доходів від операційної діяльності
Показник |
Початок року |
Кінець року |
Відхилення |
|||||
сума, тис. грн |
питома вага, % |
сума, тис. грн |
питома вага, % |
тис. грн.. |
% |
|||
Дохід від реалізації продукції (товарів, робіт) |
1680 |
91,80 |
2040 |
89,08 |
360 |
-2,72 |
||
Інші операційні доходи |
150 |
8,20 |
250 |
10,92 |
100 |
2,72 |
||
Разом |
1830 |
100 |
2290 |
100 |
460 |
|
З даних аналізу структури доходів від операційної діяльності установи можна відзначити збільшення доходу від реалізації продукції з 1680 тис.грн (або 91,80 п. п) на початок року до 2040 тис.грн (або 89,08) на кінець звітного періоду та збільшення операційних доходів з 150 тис.грн (або 8,20 п. п) на початок року до 250 тис.грн (або 10,92 п. п) на кінець року.
Отже ситуацію можна оцінити як позитивну, адже установа за 2011рік збільшила свої доходи.
Структуру операційних витрат установи проаналізовано в таблиці 2.15.
Таблиця 2.15