
- •Структура активів установи
- •Склад і структура необоротних активів підприємства
- •Структура оборотних активів установи
- •Питома вага оборотних активів установи
- •Джерела формування оборотних активів підприємства
- •Грошові кошти установи
- •Склад і структура капіталу установи
- •Аналіз структури власного капіталу
- •Розрахунок суми власного оборотного капіталу установи, тис. Грн.
- •Склад позикових коштів установи, тис. Грн.
- •Порівняльний аналіз дебіторської та кредиторської заборгованості установи
- •Аналіз рівня показників фінансових результатів, тис. Грн.
- •Аналіз структури витрат і вирахувань установи
- •Аналіз структури доходів від операційної діяльності
- •Структура операційних витрат установи
- •Розрахунок показників рентабельності
Розрахунок структури активів кредитної установи (ломбарду) наведено в таблиці 2.1.
Таблиця 2.1
Структура активів установи
Активи |
На початок року |
На кінець року |
Відхилення |
||||
сума, тис. грн. |
питома вага, % |
сума, тис. грн. |
питома вага, % |
сума, тис. грн. |
питома вага, % |
||
1.Усього активів: |
1232.2 |
100 |
1645.1 |
100 |
412.9 |
|
|
- у тому числі: 2.Необоротні активи |
914 |
74.18 |
870 |
52.88 |
-44 |
-21.3 |
|
3. Оборотні активи -з них: |
|
|
|
|
|
|
|
3.1. Запаси |
168.9 |
13.71 |
307 |
18.66 |
138.1 |
4.95 |
|
3.2. Грошові кошти та розрахунки |
17.3 |
1.40 |
239.3 |
1.45 |
222 |
0.05 |
|
- у тому числі: 3.2.1.Кошти в розрахунках |
126 |
10.2 |
222.8 |
13.91 |
96.8 |
3.71 |
|
3.2.2.Грошові кошти та їх еквіваленти |
17.3 |
1.40 |
239.3 |
1.45 |
222 |
0.05 |
З наведених у таблиці даних бачимо , у структурі активів установи відбулися зміни у бік збільшення, а саме з1232.2 тис. грн на початок 2011р до 1645.1 тис. грн. на кінець того ж року. Це відбулося за рахунок зрушень у структурі необоротних та оборотних активів, а саме на 44 тис. грн. і 456.9 тис. грн. відповідно. Однак якщо провести вертикальний аналіз необоротних активів, то видно що їх питома вага зменшилась на 21,3 п. п. Якщо детально розглянути структуру оборотних активів, бачимо збільшення запасів на 138,1 тис. грн. (або на 4.95 п. п), що може свідчити про «пожвавлення» виробничого процесу, та збільшення грошових коштів та розрахунків на 222 тис. грн. (або на 0,05 п. п).
Отже ситуацію можна оцінити як досить позитивну, адже кредитна установа збільшила частку оборотних активів за звітний період за рахунок збуту готової продукції та товарів на складі.
Склад і структура необоротних активів установи проаналізовано в таблиці 2.2.
Таблиця 2.2
Склад і структура необоротних активів підприємства
Стаття балансу |
На початок року, тис. грн..
|
На кінець року, тис. грн.. |
Абсолютне відхилення, (гр.2 – гр.1), тис. грн.. |
Віднос- не відхи лення (гр.2/гр.1)х100, % |
На початок звітного періоду, % |
На кінець звітного періоду, % |
Відхи- лення, % |
Незавершене будівництво |
175 |
145 |
-30 |
82.86 |
19.15 |
16.67 |
-2.48 |
Основні засоби: |
|
|
|
|
|
|
|
залишкова вартість |
700 |
680 |
-20 |
97.14 |
76.59 |
78.16 |
1.57 |
первісна вартість |
778 |
800 |
22 |
102.83 |
85.12 |
91.95 |
6.83 |
Знос |
78 |
120 |
42 |
153.85 |
8.53 |
13.79 |
5.26 |
Довгострокові фін.інвестиції |
10 |
10 |
0 |
100 |
1.09 |
1.15 |
0.06 |
Відстрочені податкові активи |
6 |
12 |
6 |
200 |
0.66 |
1.38 |
0.72 |
Усього необоротних активів |
914 |
870 |
-44 |
95.19 |
100 |
100 |
|
За даними можна простежити зменшення частки необоротних активів у загальному обсязі (а саме з 914 тис. грн. до 870тис.грн.) це відбулося перж за все за рахунок зменшення НЗБ (на 30 тис. грн., або на 2,48 п. п), а співвідношення початкового та кінцевого показників склало 82,86% у загальному обсязі необоротних активів. Зросла первісна вартість ОЗ (на 22 тис. грн., або на 6,83 п. п), та зменшилась залишкова вартість ОЗ (на 20 тис. грн., або на 1,57 п. п). Відстрочені податкові активи збільшилися на 6 тис. грн. і якщо провести вертикальний аналіз то у загальному обсязі необоротних активів їх частка збільшилася на 0,72 п. п.
Аналіз структури оборотних активів наведено в таблиці 2.3.
Таблиця 2.3