3.2 Кейсианские модели экономического роста

Р. Харрод и Е. Домар еще в 50-е гг. отметили некоторые отличительные черты кейнсианского подхода к анализу проблем экономического роста:

– спрос не равен автоматически предложению, сбережения – инвестициям;

– важнейшую роль в экономическом росте играет формирование спроса, прежде всего спроса на инвестиции;

– основные технологические коэффициенты и пропорции (например, отношения «капитал/продукт», «труд/капитал» и др.) не меняются вследствие негибкости цен и определяются техническим прогрессом, если он не влияет на соотношение эффективности производственных факторов.

В соответствии с кейнсианскими моделями норма накопления (сбережения) – главный стратегический фактор и основной параметр регулирования долговременного роста экономики. Этот рост устойчив, если устойчивы доля сбережений в доходе и отношение «капитал/продукт» (это – гарантированный темп роста). Однако такая устойчивость не достигается автоматически.

Отклонения фактического темпа роста от гарантированного порождают циклические колебания. Отклонения гарантированного от естественного темпа роста, т. е. темпа, соответствующего темпу роста населения, вызывают длительные отрицательные тенденции в форме экономической стагнации или инфляции.

Поддержание устойчивого роста экономики требует государственного вмешательства – регулирования накопления и потребления с помощью мер налоговой и бюджетной политики.

3.3 Неоклассические модели экономического роста

С конца 50-х гг. проблемами экономического роста стали заниматься экономисты неоклассического направления, к представителям которого относятся Дж. Хикс, Дж. Мид, Р. Солоу, М. Браун и др. Они исходили из того, что:

– спрос автоматически равен предложению;

– в процессе экономического роста главную роль играет предложение экономических ресурсов и эффективность их использования;

– основные технологические коэффициенты изменяются в зависимости от цен производственных факторов и характера технического прогресса.

Важнейшей предпосылкой неоклассической теории являлась идея о наличии свободной конкуренциии установлении цен производственных факторов на уровне их предельных продуктов, что обеспечивало устойчивость экономического равновесия. На базе этих предпосылок экономисты неоклассического направления предложили свой вариант модели экономического роста. Это – производственная функция Кобба – Дугласа.

Была выведена система показателей, характеризующих зависимости между затратами и выпуском продукции (коэффициенты эластичности выпуска по ресурсам), между самими затратами (предельная норма замещения и эластичность замещения ресурсов); была дана система количественных характеристик для экономического обоснования технического прогресса.

4. Порядок планирования в экономике.

4.1 Схема планирования в дорыночной экономике

В СССР каждые 5 лет созывался съезд КПСС, на котором разрабатывались и утверждались директивы съезда партии по 5-летнему плану социально-экономического развития. Затем подключался Государственный план СССР и формировал основные направления экономического и социального развития страны на 5 лет с разбивкой по годам.

В процессе планирования в СССР активно участвовали институты при Госплане СССР, отраслевые институты и институты общего профиля .

Наиболее важная информация, передаваемая Госпланом:

1) предложения о темпах роста, доле накопления и потребления на перспективу;

2) уровни развития отдельных отраслей народного хозяйства, сбаансированные по стране, регионам и потребляемым ресурсам (трудовым, природным и т.д.);

3) уровни конечного потребления (по стране и отдельным регионам).

Характерными особенностями планирования были:

1) предпочтение схемы анализа «сверху вниз»;

2) реализация в схеме расчетов отраслевого принципа управления экономикой;

3) опора в первую очередь на отраслевую техникоэкономическую информацию;

4) отношение к результатам расчетов как к директиве хозяйственным организациям, подлежащим неукоснительному исполнению.