
- •Cui prodest? Cui bono?1
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •Часть 1 принцип оккупационного управления
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •Действие первое.
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Действие второе.
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •Действие третье.
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •Власть и народ
- •1. Корпоративные (узкогрупповые) интересы власти
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •2. Создание образа общего врага
- •3. Закрытый бюджет
- •4. Управление экономикой является обузой для власти
- •5. Кадры власти
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Часть 2 принцип доверительного управления
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •Власть и народ
- •Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Гражданин и политика
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Гражданин и политика
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Гражданин и политика
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Гражданин и политика
- •Гражданин и политика
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Гражданин и политика
- •Гражданин и политика
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Гражданин и политика
- •В. К. Хомяков. Власть и народ
- •Введение
- •История вопроса
- •Часть 1 теория долевизма в жилищной сфере
- •1.1. Что есть в действующем законодательстве для управления жилищной сферой?
- •1.2. «Белые пятна» в действующем законодательстве
- •1.3. «Объект в объекте, содержащем несколько объектов»
- •1.4. Заложим первый кирпич в основу жилищного законодательства
- •1.5. Что является объектом управления в жилищной сфере?
- •1.6. Заложим второй кирпич в основу жилищного законодательства. Регистрация сделок с частями неделимого домовладения и кондоминиума, а не с квартирами и их частями
- •1.7. Дополнения и изменения, которые давно ждет законодательство
- •1.8. Что такое домовладение?
- •1.9. Что такое неделимое домовладение?
- •1.10. Что должен содержать правоустанавливающий документ на жилищную недвижимость?
- •1.11. Что такое кондоминиум?
- •1.12. Может ли чиновник изменять границы земельного участка в кондоминиуме?
- •1.13. У кондоминиума как единого объекта уже нет одного собственника
- •1.14. Не хочешь управлять своим имуществом сам — твоим имуществом будет управлять чужой дядя!
- •1.15. Доля есть часть целого. Нет целого — не может быть и доли!
- •1.16. Что такое часть (доля) кондоминиума?
- •1.17. Что делать?
- •Часть 2
- •2.1. Что такое сделки с частями кондоминиума при его строительстве? Как оформить правоотношения субъектам права (строителям, продавцам и покупателям квартир) при строительстве нового дома?
- •1. Продажа квартир в строящихся домах в России при существующей системе правоотношений.
- •2. Строительная деятельность в условиях отсутствия правового поля (ситуация «по ту сторону прилавка»).
- •2.2. Концепция государственной регистрации возникновения, перехода и прекращения прав собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество в жилищной сфере («во вновь создаваемом кондоминиуме»)
- •2.3. Первый этап
- •2.4. Второй этап
- •2.5. Третий этап
- •2.6. Четвертый этап
- •2.7. Договор мены
- •2.8. Что принесет предлагаемая реформа правоотношений?
- •Часть 3
- •3.2. Кондоминиум-государство
- •3.3. Общая долевая собственность граждан России в кондоминиуме Россия (Рисунок 1)
- •3.4. Что представляет собой продажа части природных ресурсов в частную собственность покупателя?
- •3.5. Что такое доля гражданина в общей долевой собственности в кондоминиуме-государстве?
- •3.6. Доля гражданина России в общей долевой собственности граждан России в кондоминиуме Российская Федерация (Рисунок 2)
- •3.7. Почему в богатой России нищий народ?
- •Все граждане России
- •2. «Определение суммы выручки за проданный товар».
- •3.9. Теория долевизма и сегодняшняя Россия
- •3.10. Что делать?
- •Оглавление
- •Введение 5
- •Часть 1. Принцип оккупационного управления 16
- •Часть 2. Принцип доверительного управления 87
- •Оглавление
- •Часть 1. Теория долевизма в жилищной сфере 183
- •Оглавление
- •Часть 2. Что такое «строительство кондоминиума»
- •Часть 3. Теория долевизма в государственной сфере 244
- •214000, Г. Смоленск, проспект им. Ю. Гагарина, 2.
- •Isbn 978-5-9901026-1-3
УДК 321-027.21 Хомяков ББК 66.0
Х76
Хомяков В. К.
X76 Власть и народ. Теория долевизма. Научные разработки. -2007. - 272 с.
ISBN 978-5-9901026-1-3
Сборник научных разработок под названием «ВЛАСТЬ и НАРОД. Теория долевизма» поднимает тему противостояния государственной власти и народа, которая традиционно замалчивается в российской литературе.
Политика — это наука. В России отсутствуют книги для обучения политике. Научная разработка «Власть и Народ» изложена в форме лекций по вопросам управления государством и может рассматриваться как учебник политики.
Теория долевизма, долевизм — это философская идея. В то же время научная разработка «Теория долевизма» — это научная разработка в области права, политики, экономики.
После того, как идеи марксизма скомпрометировали себя на российской почве, общественная мысль в России находится в поисках новой общенациональной идеи.
Теория долевизма в государственной сфере может рассматриваться как главный претендент на роль общенациональной идеи в России.
УДК 321-027.21 Хомяков ББК 66.0
ISBN 978-5-990I026-1-3
Хомяков Владимир Константинович, 2007
Власть и народ
ВВЕДЕНИЕ
Вопросы управления государством сегодня волнуют каждого гражданина. Как лучше управлять государством? Что лучше для государства: система управления, когда созданы благоприятные условия для функционеров власти при беспрекословно подчиняющемся народе, или когда созданы благоприятные условия для народа, при этом полномочия власти ограничены, а деятельность власти поставлена под жесткий общественный контроль?
Что лучше для власти? Чьи интересы она защищает сегодня, исполняя волю лиц, ее порождающих, и чьи интересы должна защищать?
Что лучше для народа? Что является критерием выбора власти народом сегодня и что должно служить народу критерием при выборе функционеров власти?
Выбор власти народом — это выбор вождей или выбор наемного управляющего?
На все эти вопросы читатель найдет ответы в настоящей работе. Каждый гражданин получит ключ к пониманию реальных целей каждой партии, каждого претендента на власть. Это поможет каждому гражданину понимать содержание предлагаемых ему много-
5
В. К. Хомяков. ВЛАСТЬ И НАРОД
численными партиями программ и платформ для того, чтобы принять осознанное решение при выборе власти в своем государстве. Это поможет гражданам при выборе своих представителей во власть принимать правильные решения, основанные на понимании сути того, что им предлагают.
Мы рассмотрим два принципа управления, при этом право и возможность определить, какой из них лучше, оставляем читателю.
Каждый принцип управления мы рассмотрим отдельно, не проводя их сравнительного анализа.
Cui prodest? Cui bono?1
Главный вопрос любого управления — в чьих интересах это управление осуществляется или, говоря юридическим языком, кто является выгодоприобретателем при таком управлении.
Власть — это, прежде всего, право управления и функция управления.
Оценивая любое действие правящей власти с точки зрения «в чьих интересах такое управление», мы
легко определим принцип управления, на котором основывается власть, осуществляемая на определенной территории. Это относится как к государству в целом, так и к любой единице его территориального деления.
' Кому выгодно? Кто от этого выиграет? (лат.)
6
ВЛАСТЬ И НАРОД
Если принцип управления сравнить с ниткой ожерелья, то, например, на нить кораллового ожерелья могут быть нанизаны только коралловые бусы, а на нить малахитового — только малахитовые бусы, при этом отдельные бусинки каждого ожерелья могут быть больше или меньше, одни более яркие, другие менее. Но все вместе бусинки, нанизанные на замкнутую нить, будут составлять только один вид ожерелья. Сравнение принципа управления с ожерельем очень точно отражает одну, но главную деталь: подобно тому, как в ожерелье все бусинки объединены в единое целое связующей нитью ожерелья, так и в принципе управления все отдельные действия власти объединены одним связующим звеном — мотивом каждого существенного действия власти. Мотив, характеризующий действия власти, является определяющим признаком каждого из рассматриваемых нами принципов государственного управления.
Если принцип оккупационного управления мы условно, сравним с коралловым ожерельем, то, как и в ожерелье, все существенные действия власти будет объединять один мотив — выгода власти. То есть, при этом принципе каждое действие власти, каждый принятый закон, каждая проводимая реформа, каждая кампания будут выгодны именно самой власти, будут отвечать интересам самой власти, интересам ее функционеров, будут укреплять собственно власть как господство над народом, будут создавать комфортные условия функционерам власти для управления подчиненным им населением. Под бусинками нашего кораллового ожерелья, используемого в качестве аллегории для лучшего понимания сути вопроса, под-
7
В. К. Хомяков. Власть и народ
разумеваются именно законы, регулирующие правоотношения в обществе. Все вместе законы составляют законодательство в государстве. Характер внутреннего содержания законов и система правоотношений в обществе, созданная на базе действующего законодательства, и указывает на принцип управления, существующий в стране.
Если, соответственно, принцип доверительного управления мы сравним с малахитовым ожерельем, то здесь объединяющим мотивом функционирования власти будут действия в интересах доверителя. То есть каждый закон, каждая функция законодательной и исполнительной власти будут выгодны доверителю, другими словами, народу, гражданам страны. Каждая реформа будет укреплять права доверителя как хозяина, укреплять его права и возможности в вопросе контроля над нанятой им властью, над функционерами власти, которым граждане доверили функцию управления своей страной, своим имуществом на определенный срок.
Поэтому, применяя указанное сравнение, чтобы определить, какого вида ожерелье перед нами, достаточно рассмотреть и правильно оценить любую бусинку в таком ожерелье. Любая бусинка из малахитового ожерелья покажет, что у нас в руках малахит, а бусинка из кораллового ожерелья покажет, что это коралл. Говоря о принципе управления, достаточно внимательно рассмотреть любой закон, принятый властью, определить его характер, внутреннее содержание, и определить мотив действия управляющей власти с точки зрения «в чьих интересах» принят данный закон, закрепляющий правовую основу такого управления. Любой взятый нами конкретный закон будет содержать общую характеристику своего принципа управле-
8
ВЛАСТЬ И НАРОД
ния. Ответ на вопрос: в чьих интересах? — определит принцип, которым руководствуется управляющая власть. Ответ определит цель, которую эта власть перед собой ставит, осуществляя управление территорией и народом. Одновременно, ответ поможет народу понять, соответствует ли существующая в обществе система законодательства именно его интересам, какой тип власти он хочет, какой целью ему следует руководствоваться при выборе принципа управления или, говоря проще, при выборе власти.
Сравнение с ожерельем сделано для того, чтобы обратить внимание читателя на тот существенный факт, что мы рассматриваем два антагонистических принципа в политике. В этом антагонизме нет злого умысла. Есть две силы в обществе. Каждая сила состоит из определенного количества своих членов. Совместные усилия членов каждой силы направлены на создание именно своему сообществу комфортных условий для существования. Существовать отдельно одна от другой эти две силы не могут. Более благоприятное процветание происходит у той силы, которая получает право определять правила совместного существования.
Два рассматриваемых принципа являются, с точки зрения управления, противоположностями. Постепенное или поэтапное преобразование одного принципа управления в другой невозможно.
Противоположная мотивация — это, безусловно, существенное обстоятельство, которое может отражать интересы разных слоев общества либо разных политических кругов страны. Но у читателя могут возникнуть вопросы: почему один принцип управления не может плав-
9