Договор дарения.

1. Понятие и признаки договора дарения

2. Элементы договора дарения

3. Отказ от договора, отмена дарения

4. Ответственность по договору дарения.

Понятие и признаки

Статья 572. Договор дарения

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Четко дает представление о признаках договора дарения. Признаков, позволяющих отделить от смежных.

Признаки:

Безвозмездность. В отсутствии этого признака дарения существовать не может. Однако само выяснение сущности не такое простое, как кажется.

Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

Встречное предоставление может носить возмездный характер, возникает сложность в квалификации договора. Встречное предоставление формально может быть и предметом отдельной сделки. Видимость того что заключается два отдельных договора дарения. Возмездный или безвозмездный? Возмездный, договор мены, хотя и использовались термины подарю (ты мне даришь ноутбук, я тебе – телефон). Это все равно встречное предоставление, следовательно, договора дарения нет.

Банка водки + вторая в подарок. Формально заключается один договор купли продажи и еще один отдельный договор дарения. Но дарение ли это? Не дарение, т.к. предоставление подарка обусловлено внесением покупной цены и находится с ней в причинной зависимости, и это единый договор купли-продажи, предметом которого является два товара.

Договор дарения может быть предметом сделки с третьим лицом. Меценат, желая облагодетельствовать актрису, договаривается с купцом, дает ему деньги, чтобы он подарил шляпку актрисе. Договор ли дарения между купцом и актрисой? Нет, т.к. действия находятся в причинной зависимость с действиями мецената по передаче денежных средств.

Чтобы предоставление считало встречным, оно должно находиться в условной или причинной зависимости от действий этого как бы «дарителя». В этом случае договор не может быть квалифицирован как договор дарения.

Однако существует явление, схожее со встречным предоставлением, но которое договор дарения не порочит. Сюда можно отнести мотивы дарителя. Безвозмездный отнюдь не означает безмотивный. Принимая решение подарить, даритель руководствуется той или иной побудительной причиной, которая никакого смысла с точки зрения безвозмездности не имеет, т.к. наличие мотива встречным предоставлением не является.

Не относится к числу внешних предоставлений предоставления, носящие символичный характер. Например, дарят тапочки, а за это надо отдать пятак. Это предоставление, которое носит символичный характер и предопределено господствующими воззрениями быта. Не рассматривается как эквивалент.

Сюда же можно отнести и возложение на одаряемого расходов по принятию дару. Это не эквивалент встречного предложение. Это распределение расходов, связанных с исполнением договора, поэтому это не встречное предложение. Например, ненужный автомобиль. Одаряемый сам приедет, поставит его на эвакуатор, привезет к себе в город. Ситуация не изменится, если договоритесь, что вы сами понесете эти расходы, а одаряемый потом возместит их.

Сюда можно отнести и феномен римского права модус. Он представляет собой возложение одной стороной на другую обязанности в свою пользу либо в пользу определенных или неопределенных третьих лиц, либо вообще в общеполезных целях. Отличие от встречного предоставления в том, что модус должен исполняться исключительно из того что дала другая сторона. Например, дарите квартиру, но говорите, что будете проживать в одной из комнат до конца жизни или же там будет проживать тёща. Обратная ситуация: отчуждаете квартиру, а покупатель приобретает для вас комнату в коммуналке. Это встречное предоставление. Отличия в том, что в первом случае обязанность исполняет из предоставляемого, а во втором – из имущества одаряемого.

Направленность договора на увеличение имущественной сферы одаряемого. Эта цель может достигаться разными средствами – увеличение может происходить за счет увеличения активов. Тогда дарение в виде передачи вещи или передачи имущественного права. Однако может происходить и за счет уменьшения его пассивов. Например, одна из форм дарения – освобождение от имущественной обязанности (ст. 572).

Увеличение имущественной сферы одаряемого происходит при одновременном уменьшении имущественной сферы дарителя, т.е. происходит за счет дарителя. Если лицо заключает договор страхования, назначая выгодоприобретателем третье лицо. Не договор дарения, т.к. у страхователя имущественная сфера не уменьшается. То же самое и с безвозмездным оказанием услуг.

Намерение одарить (animus novandi). Для того чтобы договора был безвозмездным, необходимо опровергнуть презумпцию возмездности любого договора. Кроме того, именно animus novandi помогает отграничить дарение от смежных договоров. Например, карточный долг. Все признаки на месте, кроме animus novandi – нет намерения одарить. Передавая денежную сумму, он просто исполняет денежное обязательство.

Согласие одаряемого на принятие дара. С позиции действующего законодательства дарение это договор, т.е. двусторонняя сделка. Следовательно, для его совершения необходимо волеизъявление двух сторон. В отсутствии этого признака не будет отграничения договора дарения от отказа от права собственности. Поэтому все терминологии типа «дарственная» и прочее не от большого ума. Согласие одаряемого есть неотъемлемый элемент договора дарения.

Характеристика договора дарения

Дарение относится к числу безвозмездных договоров, может быть и реальным, и консенсуальным. При этом мы должны понимать, что реальный договор дарения обладает особенностями, которые не свойственны иным реальным договорам. Договор займа: только после передачи денег или иных родовых вещей, договор считается заключенным (реальность договора). После этого возникает обязанность заемщика возвратить сумму займа. А с договором дарения немного иначе: стороны избирают реальную модель, далее заключили договор, передали вещь, и только после передачи договор будет заключенным, и после этого нет никаких последствий. Отсутствие последствий и есть особенность реального договора дарения.

В зависимости от распределения прав между сторонами, то консенсуальный договор дарения относится как правилу к числу односторонних, т.к. в реальном договоре возникает обязанность лишь дарителя передать предмет дара. Зачастую все содержание консенсуального договора дарения исчерпывается обязанностью передать, но при donatio sub modo (дарение, сопряженное с модусом) или пожертвование, на одаряемого могут возлагаться и обязанностью. Например, использовать вещь по назначению или вытекающая из модуса обязанность. Что касается реального договора, то он не может быть отнесен к какой-либо группе по этой классификации. Нет обязательственного эффекта. Лишь в исключительных случаях, перечисленных выше, появляются обязанности у одаряемого, и договор будет являться односторонним.