Доверительное управление имуществом

1. Понятие и элементы договора

2. Содержание договора

3. Ответственность по договору доверительного управления

Легальное определение в ст. 1012 –договор по которому одна сторона, учредитель управление, передает другой стороне – доверительному управляющему, имущество на определенный срок.

Реальный договор.

Взять лекцию.

Доверительное управление имуществом Понятие и элементы договора доверительного управления имуществом

Сама по себе потребность в управлении чужим имуществом достаточно объективна. Потребность в управлении чужим имуществом может возникать в силу различных обстоятельств. Все обстоятельства достаточно объективны и присущи практически любому экономическому строю.

До не давнего времени ежиной конструкции, способной урегулировать отношения, у нас не было. С принятием первой части ГК РФ наш оборот получил доверительное управление имуществом.

Принятие института доверительного имущества «знаменовало победу здравого смысла над мракобесием».

Институт доверительной собственности для нас не приемлем – в нашей правовой системе право собственности характеризуется исключительностью. Собственник может быть только один. Общее право (откуда был заимствован институт) не знает исключительной собственности.

Легальное определение договора содержится в п.1 ст.1012 ГК РФ:

По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Договор реальный и только реальный по моменту заключения. Попытки заключить договор по модели консенсуального как противоречащие закону очевидно должны получить негативную оценку. Реальная модель договора не может быть изменена даже иными нормативными актами.

С иными характеристиками вопрос сложный. В зависимости от встречного имущественного предоставления – вопрос… в определении на возмездность или безвозмездность не указывается вообще. При анализе можно сделать вывод, что может быть как возмездным, так и безвозмездным. Анализ норм о вознаграждении приводит к выводу, что общее правило о возмездности не действует («если выплата вознаграждения предусмотрена договором»). Презумпцию безвозмездности законодатель так же не устанавливает. Если вознаграждение предусмотрено, то договор возмездный, если предусмотрено, что безвозмездный – то безвозмездный. А что если ничего не предусмотрено? Господствующая позиция – договор не заключен.

Предметом доктринальных споров является вопрос о характеристике договора в зависимости от распределения прав и обязанностей. Что касается характеристики безвозмездного договора, то 1. Егоров: односторонний, 2. Двусторонний, поскольку всегда есть обязанность возмещения расходов. В основе спора лежит разное понимание двусторонности, отождествления либо противопоставлении двусторонности или синалагматичности.

Относится ли договор к числу фидуциарных? Разные точки зрения. Фидуциарность здесь не влияет на правовую природу договора (вроде как Витрянский).

В подавляющем большинстве случаев основание договор.

Феномен законного доверительного управления – ст.1026 ГК РФ – позволяет назвать как минимум 4 основания возникновения законного доверительного управления:

1. Ст.38 ГК РФ – управление имуществом подопечного.

2. П.3 ст.41 ГК РФ – патронаж.

3. П.1 ст.43 ГК РФ – управление имуществом безвестно отсутствующего.

4. Ст.1173 ГК РФ – охрана и управление наследственным имуществом.

Во всех и указанных 4 ситуациях основанием возникновения доверительного управления является тем не менее договор (договор как элемент сложного состава).

01.03.2011.

Остановились на проблеме законного доверительного управления. И в рамках законного доверительного управления основанием все равно выступает договор.