9.2. Оп­ре­де­ле­ние пла­но­вых па­ра­ме­т­ров стр-го про­из­-ва при ка­лен­дар­. Пла­ни­р-­нии; их оцен­ка и оп­ти­ми­за­ция.

На ос­но­ве гра­ничных па­ра­м опред пла­но­вые па­ра­ме­т­ры:

1. одноим машин1≤ М _i ^пл ≤ М _i ^max, с уче­том М _i ^пл ≤ М _i ^на­лич;

2. число раб в день по каждой раб Ri ^min(=r_i ^зв ∙А _i^пл) ≤ Ri ^пл ≤ Ri ^max; До­по­л­ни­тель­но учит-ся требования:

1)R_i ^пл д/б крат­но Ri ^бр (со­став бри­га­ды);

2)ес­ли R_i ^пл < R_i ^бр , то R_i ^пл крат­но r_i^зв

3)если М _i ^пл ≤ М _i ^max , то R_i ^пл ≤ R_i ^max ∙ М _i ^пл/ М _i ^max ;

4) R _i ^пл ≤ R _i ^на­лич ;

5)учит-ся треб-ия урав­но­веш-ти по­то­ч­ных ра­бот

R_i ^пл = Q _i ^рн/ t _i-1^пл К_i^в, чел_;; К_i^в - коэф вып норм выработки

6)доля немех.работ рек-ся R _i ^пл → R_i^ср

3. расч. продолжительности отдельных работ:

t _i ^пл = max (Q _i ^рн/ Ri ^пл∙K_i^в; Q _i ^мн/ М _i ^пл∙А _i^пл), дн;

Результат окр-т до целого числа раб. дн.,учитывая, что продолж-ть на перед.фронте тоже должна = - ся целому числу дней.

Необходимо по возможности подбир. число раб. так, чтобы выраж-ия в скобках примерно равны были.

4. уточн-т коэфф. выполнения норм:

к_i^в = Q _i ^рн/ Q _i ^рн,пл= Q _i ^рн/ R_i ^пл∙t _i ^пл; д.б в заданных пределах (можно немного <, но не>)

5.оценив-т показатели интенсивности работы:

0<к_i^инт = R_i ^пл/ R_i ^max ≤ 1;

Оценка решений этого этапа произ-ся по 2-м пок-ям:

1)показатель интенсив. Работ; 2)пок-ль продолж. использовния ресурсов. Можно определить ср. показатель интенсивности упрощенным способом: к_ср^инт = ∑ K_i^инт/ N_нр (напр работ).

9.3.Со­в­ме­ще­ние ра­бот; про­из­в-ное ожи­д-е. Рас­чет ша­га ра­бот.

Шаг ра­бот –раз­ни­ца во вре­ме­ни м/у нач-ми и ок-ми вза­и­мо­связ­анных ра­бот.

Со­в­ме­ще­ние-время их од­но­врем-­го и паралл. вы­пол­не­ния.

В об­щем слу­чае шаг ра­бот со­ста­в­ля­ет­ся из 3-х сост-х: 1.про­дол­-сть выполн. ра­бо­ты на пе­ре­да­ва­е­мом фрон­те (уч.,зах.) t_i^п.фр., t_j ^п.фр.;

2.продол-ть тех­нол. или ор­га­низ-х пе­ре­ры­вов t_ij^Т(о)(дн);

3.прод-ть про­из­вод-го ожи­да­ния (про­с­той фрон­та ра­бот), вызвано неуравнов-тью или неритмичностью работ, либо искусственно вводимым для обеспечения непрерывн исп-ия рес-ов: t_i-j^о.н., t_i-j^о.к. (дн).

t_i^ш.н = t_i^п.фр.+ t_i-j^Т(о)+ t_i-j^о.н, (дн) ,

t_i^ш.к = t_j^п.фр.+ t_i-j^Т(о)+ t_i-j^о.к;

1).Продолж. раб на перед. фронте (t_i^фр.) - оп­ред-ся ч/з план прод-ть ра­бо­ты на полном фронте и ко­э­ффиц-та го­тов­но­сти фрон­та ра­бот (от­но­си­тель­ная ве­ли­чи­на пе­ре­да­ва­е­мо­го фрон­та.)

t_i^п.фр.= t_i^пл∙S_ij^пер.фр. и t_j ^п.фр= t_j^пл∙S_ij^пер.фр } →при 0<= S_ij^пер.фр <=0.5, S_ij^пер.фр=1. (при от 0,5 до 1 – др. ф-ла)

S_ij^пер.фр= f_i^п.фр/ F_i(j)^п ко­э­фиц-та го­тов­но­сти –S зависит от ви­да свя­зей м/у ра­бо­та­ми.

Ес­ли тех­нол-я: S_{i j}^п.фр=max(S_i ^зх., S _j^зх); fi _j ^п.фр=max(fi ^зх., f _j ^зх)

Ес­ли ОТ, Ок, то: S_i-j ^п.фр= S_i ^уч ; f_i-j ^п.фр= fi ^уч.- размер передаваемого фронта = величине уч-ка, позволяющего начать след работу

2).t_i-j^T(о)- назначается из технологических или организационных соображений.

3).Про­из­вод­ст­вен­ное ожи­да­ние - (про­стой фр. Рис)

t_ij^о.н.= max [0, (t_i^пл- t_j^пл)∙(1- S_i-j^пер.фр)], дн.;

t_ij^о.к = max [0, -(t_i^пл- t_j^пл)∙(1- S_i-j^пер.фр)], дн.

Возникают либо t_ij^о.н (простой 1 передаваемого фронта), либо t_ij^о.к (послед-го), либо оба отсутс-ют, если поточные работы уравновешаны.

Рас­чё­ты сво­дят в таб­ли­цу и вы­пол-ся про­вер­ка: t_i^пл+ t_i^ш.к = t_j^пл+ t_i^ш.н..

При­ме­ча­ние: всё вы­ше ска­зан­ное при­ме­ни­мо для ви­дов свя­зей Т, ОТ, но не д/П и Р.

При не­пол­ных(ус­лов­ных) свя­зях рас­чёт уп­ро­ща­ет­ся - ожи­да­ние не рас­сч-­ся , про­вер­ка не осу­ществ-ся.Т_н/О_н t_i-j^ш.н = t_i^п.фр +t_ij^Т(о).Т_к/О_к t_i^ш.к = t_j^п.фр +t_ij^Т(о)

Оцен­ка эф­фек-ти это­го эта­па м. про­в-­ся с по­м-ю 2 по­каз-ей:

1-пок. урав­но­веш-ти со­в­ме­щен­ных ра­бот.К_ур max (1).

2-пок. эф­фек-ти ис­польз.фр.ра­бот К_и.фр. max (1).

К_совм= (К_ур + К_и.фр ) / 2 max.

9.4. Под­го­тов­ка, рас­чет и оп­ти­м-ция гра­фи­ка «на­пря­жен­ных» ра­бот по воз­в-нию объ­е­к­та.

Напряж работы – наиб ответств, трудоемкие, продолж-ые, определяющие общ прод-ть стр-ва, составляющие непрер цепочку работ от 1 до послед.

Исх данными д/расчета: 1. модель напр-х работ, к-ая строится на основе полной обобщенной модели путем выбора из нее напр-х работ и связей м/д ними (при этом нумерация работ сохр-ся). 2. Таблица данных: Затраты труда и маш.времени на напр работы, число рабочих в бригаде (звене), ограничения по продолжительности; полный и передаваемый фронт работ

Порядок расчета:

1. Оп­ре­де­ле­ние основных гра­ни­ч­ных и пла­но­вых па­ра­ме­т­ров для напряженных работ;

2. Рас­че­ты ша­га напр ра­бот;

3. Рас­че­ты сро­ков на­пр-­ных ра­бот,

4. Ана­лиз ре­зул-тов расчетов;

5.При­ве­де­ние гр­-ка на­пр. ра­б к за­дан­ной про­дол­ж-­сти стр-ва; 6. оп­ти­ми­за­ция гра­фи­ка на­пр. ра­б;

7. Оп­ред. ТЭП гра­фи­ка на­пряж. ра­бот

На 3 этапе расчит-ся ранние сроки напр-х работ, расчет ведется прямым ходом на моделе напр-х работ.

На 4 сопоставляют планируемую продолж-ть стр-ва с заданной (норматив): 0,9Т_об^зад<=Т_об^пл<=Т_об^зад. Если Т_об^пл> Т_об^зад, переходим к 5 этапу. 5 (и 6). Сп-бы: а)>ие интенсивности работ (Miпл>, Riпл>, tiпл>). Если работ, подлеж-х оптим-ции, неск-ко, увеличиваем инт-ти работ с наим-им k_iинт=Ri^пл/Ri^max б) >ие совмещения поточных работ путем <ия величин передаваемых фронтов (fi-jп.фр<, Si-jп.фр<, ti-jш.н<, ti-jш.к<) в) уравновешивание поточных работ tiпл прим= tjпл, ожидания по началу и концу стремятся к нулю, шаги по началу и по концу < г)комбинир сп-бы (при числе перед фронтов >2) Если Т_об^пл<0.9Т_об^зад, то < интенс-ть некоторых работ – по к-ым принято наиб.кол-во рабочих; > размеры передаваемых фронтов 7. Оцен-ся показатели: интенсивности напр-х работ k_инт(=сумма k_iинт/N_{напр.раб}), продолж-ти испол-ия рес-ов k_пр, уравновешанности совмещаемых работ k_ур, эффективности исп-ия фронта работ k_и.ф. В рез-те оцен-ся общий пок-ль качества графика напр-х работ (сумма коэф-ов/4 д.б.>0.5..0,7)