
- •Введение
- •Глава 1. Правовое регулирование противодействия коррупции: исторический и зарубежный опыт
- •1.1. Понятие коррупции и развитие противодействия ей в России
- •1.2. Характеристика антикоррупционного законодательства Российской Федерации
- •1.3. Международный опыт по борьбе с коррупцией
- •Глава 2. Формы коррупции. Предупреждение коррупции в аппарате административно-государственного управления
- •2.1. Причины и проявления коррупции в аппарате административно-государственного управления
- •2.2. Направления деятельности по противодействию коррупции в аппарате административно-государственного управления
- •Глава 3. Проблемы борьбы и меры по устранению коррупции в органах исполнительной власти (на примере налоговых органов г. Санкт-Петербурга)
- •3.1. Современные особенности регулирования вопросов борьбы с коррупцией в системе налоговых органов г. Санкт-Петербурга
- •3.2. Опыт противодействия коррупции в Управлении федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (в соответствии с Федеральным законом № 273-фз от 25.12.2008 года)
- •Заключение
Глава 2. Формы коррупции. Предупреждение коррупции в аппарате административно-государственного управления
2.1. Причины и проявления коррупции в аппарате административно-государственного управления
Причины возникновения коррупции различны в разные периоды и эпохи, но связь ее с государственным аппаратом неизменна1 Коррупция - неотъемлемое качество чиновничества. В отдельные периоды развития общества желание чиновника использовать служебное положение в личных целях резко возрастает2.
К общим и основным причинам коррупции относят:
- отсутствие оптимальной системы антикоррупционных законов и подзаконных актов;
- существенные недостатки и грубые ошибки в проведении экономических и социальных реформ;
- слабость, нерешительность, а иногда и полное политическое безволие государственной власти;
- кадровую, техническую и оперативно-тактическую неподготовленность правоохранительных органов к противодействию организованной преступности, в том числе и коррумпированным структурам всех уровней;
- криминализацию значительной части политической элиты;
- моральную деградацию определенных слоев общества;
- минимальный риск разоблачения коррупционеров и отсутствие жесткой по отношению к ним репрессии;
- привилегии на распоряжение собственностью и услугами, которые находятся в руках бюрократов1.
Так же, основными причинами высокой коррупции являются двусмысленные законы; незнание или непонимание законов населением, что позволяет должностным лицам произвольно препятствовать осуществлению бюрократических процедур или завышать надлежащие выплаты; зависимость стандартов и принципов, лежащих в основе работы бюрократического аппарата, от политики правящей элиты; профессиональная некомпетентность бюрократии; кумовство и политическое покровительство, которые приводят к формированию тайных соглашений, ослабляющих механизмы контроля над коррупцией; отсутствие единства в системе исполнительной власти, т.е. регулирование одной и той же деятельности различными инстанциями; низкий уровень участия граждан в контроле над государством; низкий уровень заработной платы в государственном секторе по сравнению с частным сектором; государственное регулирование экономики; зависимость граждан от чиновников, монополия государства на определенные услуги; оторванность бюрократической элиты от народа; экономическая нестабильность, инфляция; этническая неоднородность населения; низкий уровень экономического развития (ВВП на душу населения); нестабильность во власти; отсутствие надлежащего механизма контроля, исключающего применение принципа круговой поруки органов власти и ряда недобросовестных должностных лиц; уровень оплаты труда; менталитет граждан, стремящихся решить свои вопросы "быстро и без бумажек", и пр."2.
Так же основные причины разгула преступности и коррупции находятся в тесной взаимосвязи с такими явлениями, как кризис и несбалансированность в экономических отношениях, высокие налоги, падение производительности труда, рост безработицы, бюджетный дефицит... Таким образом причины коррупции можно систематизировать разделив их на следующие группы:
- фундаментальные (несовершенство экономических институтов и экономической политики; несовершенство системы принятия политических решений, неразвитость конкуренции, чрезмерное государственное вмешательство в экономику, монополизация отдельных секторов экономики, контроль государства над ресурсной базой, низкий уровень развития гражданского общества, неэффективность судебной системы);
- правовые (слабость закона, отсутствие ясной законодательной базы и слишком частое изменение экономического законодательства, несоблюдение норм международного права, отсутствие необходимого контроля, неадекватные меры наказания за коррупционные действия, возможность влияния на судебные решения, наличие норм, позволяющих субъективную трактовку нормативных актов);
- организационно-экономические (трудности управления большой территорией, относительно низкая оплата труда служащих, дискриминация в доступе к инфраструктурным сетям, жесткий торговый протекционизм (защита внутреннего рынка от иностранной конкуренции), прочие формы дискриминации);
- информационные (непрозрачность государственного механизма, информационная асимметрия, отсутствие реальной свободы слова и печати, наличие офшорных зон, отсутствие исследований проблемы коррупции);
- социальные (клановые структуры, традиции непотизма, эксплуатация "дружеских связей", блат, традиция "дарения" подарков-взяток, низкий уровень грамотности и образования);
- культурно-исторические (сложившаяся система норм бюрократического поведения; массовая культура, формирующая снисходительное отношение к коррупции; особенности исторического развития; придание малого значения понятиям честности и чести)
Показательно, что и в опросах граждан в качестве причин коррупции называются примерно те же: жадность и аморальность российских чиновников и бизнесменов - 70,1%; неэффективность государства, несовершенство законов - 63,1%; низкий уровень правовой культуры и законопослушания подавляющего большинства населения - 37,2%; широкое распространение клановости и семейственности в среде российских чиновников - 33,9%; правовая неграмотность самих чиновников - 13,7%; "низкий" уровень борьбы - 45,6%; рост бюрократических барьеров - 17,1%; возможность ускорения решения вопросов - 16,3%1.
Таким образом большинство исследователей называют причин (факторов) коррупции в достаточно большом объеме, относя к ним чуть ли не все пороки аппарата управления, да и общества в целом.