4)Своевременность

5)Полнота – отсутствие пропусков инфо, к-е м-т дезориентировать пользователей

6)Нейтр-сть – отсут-е пристрастных оценок, нацел-ых на оказ-е влияния на к.-л. кат-ию поль-лей

7)сопоставимость – методологическое единство отч-сти, составленной в разные периоды времени

А) соп-сть временных периодов

Б) ед-во условий хоз-ия и прин-ть к 1ой отрасли

В) ед-тво методики расчета пок-лей

Г) ед-тво кач-ых и кол-ых измерителей

Раскрытие финансовой информации в бо. Проблемы обоснования критерия сущ-ти инфо в отечественной и м/н практике.

Общие треб-ия к раскрытию инфо в ПБУ 4/99:

- БО должна давать достов-е и полные представления о фин рез-тах, об изменении фин положения

- если выявл недост-сть данных для форм-ия полного представления о фин полож., то в БО вкл. доп. состав пок-лей (Rа, СК, обор-ть А, Д и Р).

Требования к отч-ти:

1)Понятность. Д. б. понятна поль-лям, обладающим необх-ми знаниями в эк-ке и бизнесе.

2)Существенность. Если ее отсутствие или искажение может повлиять на решение пользователя.

3)Достоверность (Надежность) – отч-ть сформирована и составлена в соотв-и с норм. актами

4)Своевременность

5)Полнота – отсутствие пропусков инфо, к-е м-т дезориентировать пользователей

6)Нейтр-сть – отсут-е пристрастных оценок, нацел-ых на оказ-е влияния на к.-л. кат-ию поль-лей

7)сопоставимость – методологическое единство отч-сти, составленной в разные периоды времени

А) соп-сть временных периодов

Б) ед-во условий хоз-ия и прин-ть к 1ой отрасли

В) ед-тво методики расчета пок-лей

Г) ед-тво кач-ых и кол-ых измерителей

Уровень сущ-ти – это пред. значение ошибки БО, начиная с к-й поль-ль с большой степенью вероятности перестанет быть в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные эк. решения.

Сущ-сть инфо в системе МСФО – кач-ое определение. В РФ – кол-ное.

Если погрешность в расчетах превышает нек-й предел (5%), то такие отклонения уже надо признавать существенными.

МСФО допускает, что несущ инфо м-т не раскрываться в отч-ти. Но при этом существенной считается только такой факт, измен к-го привело бы к изменению эк решения, повлияло бы на конечный рез-т. Т. о., межд стандарты, в отличие от отеч практики, дают п/п право самост-но определять степень сущ-сти инфо.

Расчет и оценка коэффициентов финансовой устойчивости, по данным бухгалтерской отчетности.

Фин. уст-ть – стабильность деят-ти п/п в долгосроч перспективе (Д>Р).

1) Кавт. (незав-ти)=СК/А [0,6-0,7] – доля форм-ия активов за счет СК

2) Кзав-ти=ЗК/А [0,3-0,4] – доля ЗК в валюте ББ.

3) Кфин уст=(СК+ДО)/А [>0,8] какая часть А фин-тся за счет наиб. Устойчивых источников.

4) Кфр=ЗК/СК [<1] – хар-ет степень зав-ти п/п от заем. ср-в; ск-ко ЗК прих-тся на 1 р. СК. Чем выше Кфр, тем > займов и тем рискованнее ситуация, к-я может привести к банкротству.

5) Кобесп сос=(СК+ДО-ВОА)/ТА [>0,1] – доля форм-ия ОА за счет СК.

6) Кман-ти=(СК+ДО-ВОА)/СК [≥0,5] – какая часть обор. средств находится в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать ими.

Реформирование фин. Отчетности в рф в соответствии с м/н стандартами финансовой отчетности – как основа повышения ее аналитичности.

В 1998г. в РФ была принята Прогр. реф-ия БУ в соотв-ии с МСФО, в к-й предусм. комплекс мер по развитию системы БУ и БО в РФ в рын. условиях.

Результаты проводимой реформы:

Ф2 – стал более информативным при вкл-ии в его состав статей чрезвычайных Д и Р, ОНА и ОНО

Ф1 – р. III "Убытки" А перенесен в IV КиР и т.д.

Процесс реформирования БУ способствовал ↑ качества БО, к-я стала прозрачнее и аналитичнее.

Незаверш-ть реформы перехода на МСФО связана с факторами:

1.МСФО дает общие рек-ции, а не конкретную инфо. В РФ масса отраслевых инструкций по ведению учета в разл-ых областях. Т.о. при переходе теряется накопленный опыт. 2. В РФ необх. сост-ть мин. 3 вида отч-ти – БО, НО и СО. При этом эк сущность не меняется, а затраты ↑. Добавление МСФО, еще больше усложнит ситуацию. 3.В основе создания МСФО лежат бирж. требования. В РФ свободная биржевая торговля отсутствует. Поэтому с этой т.з. такая отч-ть в России не востребована. 4. Отч-ть составленная по МСФО более аналитична, но требует большой трудоемкости при составлении. В РФ при большой загруж-сти бух-ра ↑ трудоем-ти – отриц фактор.