50 Дума царской россии и украинский вопрос

С января 1906 г. революционное движение приходит. Неудачи 1905 г., многочисленные жертвы, репрессии способствовали уменьшению восстаний и выступлений. Правительство вновь почувствовал свою силу. 20 февраля 1906 царь издал второй манифест по выборам в Государственную Думу, по которому устанавливался двухпалатный парламент: Высшая палата - Государственный Совет и низшая палата - Государственная Дума. В Государственный Совет половина членов должна быть назначена правительственными чиновниками, половина должна быть выборная. В Государственную Думу выборы проходили в четырех куриям: помещичьей, городской, крестьянской и рабочей. Голосовать могли только мужчины с 25 лет. Государственная Дума должна иметь 524 депутатов. Поскольку в это время украинский народ состоял в основном из крестьянства, то его представительство в Думе было очень ограниченным.Несмотря на неблагоприятные политические условия, к I Государств ной Думы от Украины был избран 24 помещиков, 26 представителей городской интеллигенции и 42 крестьян. 45 депутатов украинской создали собственную парламентарную общину во главе с адвокатом И. Шрагом. Община стала издавать журнал «Украинский Вестник »на русском языке. Община ставила своей целью добиваться автономии Украины. Было заключено декларацию украинской парментськои общины в деле автономии Украины, которую должен провозгласить с думской трибуны И.Шраг, но 8 июля 1906 г. и Дума была распущена.В январе 1907 г. состоялись выборы до II Думы, депутатами в которой было избрано больше половины из левых партий. Из 102 депутатов Украины левых - социал демократов, трудовиков и кадетов было 65, октябристов, умеренных, правых - 29. Новая украинская парламентская община имела 47 членов, которые добивались автономии Украины, местного самоуправления. Община требовала создания кафедр украинского языка, литературы и истории в университет. Вопрос был поставлен остро - Украина должна иметь автономию с собственным правительством. Итак, II Дума была более революционной и продержалась до 15 июня 1907 после чего началась новая реакционная политика правительства. Новый избирательный закон 3 июня 1907, уменьшил число депутатов, отдавалось предпочтение привилегированному обществу. Сознательных украинцев в III Думе - 29 человек. В 1912 г. состоялись выборы в IV Государственную Думу, но она оказалась левее, чем третья (150 депутатов от «левых» партий и 130 «октябристов»).

51. Столыпинская аграрная реформа и ее последствия для украины

С целью преодоления тяжелого экономического и политического состояния, создание на селе прочной группы зажиточных хозяйств, которые могли бы противостоять революционным движениям, правительство России во главе с Петром Столыпиным с 1906 г. начинает аграрную реформу. Начиная с 1906 г. и по 1910 г. Столыпин проводит через Думу несколько законов, что и составили реформу. Главные элементы реформы: разрушение крестьянской общины, в которой Столыпин видел главное тормоз в развитии сельского хозяйства, разрешение крестьянину получить землю в частную собственность. Указ 9 ноября 1906 г. давал право всей сельской общине переходить на хутора - крестьянская усадьба на земельном участке индивидуального владения (в России это называлось "отрубами»). Только угодья - лес, сенокос - остались в общем владении. Чтобы укрепить свое экономическое положение, богатые прибегали к услугам Крестьянского банка: брали деньги в долг под

залог своих земельных участков. Когда долг своевременно не платился, земля переходила в собственность банка. Реформа непреклонно заботилась о интересах помещиков - этому способствовал Крестьянский банк. обнищавшие крестьяне предоставлялась возможность переселяться в малозаселенные районы страны. Беднота составляла подавляющее большинство украинских переселенцев в малозаселенных районов Сибири, Средней Азии, Северного Кавказа. Особенно много их выехало из Полтавской и Черниговской губерний. Оценивая результаты реформы, следует отметить, что она имела определенные положительные результаты. Так, на 1913 г. фиксируется значительный прирост показателей по сельскому хозяйству. Наибольший

успех реформы Столыпина имели в Украине. В течение 1907 1915 на Правобережной Украине вышло изобщины 48% крестьян, на Юге - 42%, на Левобережной Украине - 14. Возникло 440 тыс. хуторов. Это способствовало развитию капитализма в деревне, росту товарности хозяйства, широкому применению машин и удобрений. В 1913 г. Украина достигла наибольшего за всю предыдущую историю валового сбора зерновых .Переселенческая политика Столыпина значительной степени потерпела крах. На новые земли в течение 1906 1912 гг . выехало из Украины почти 1 млн. человек. Но плохая организация процесса переселения, невероятные материальный трудности, необычные климатические условия, очень высокая смертность привели к тому, что только в 1911 г. вернулись домой почти 69% переселенцев. Состояние вернувшихся , было очень тяжелым: землю их было продано, деньги потрачены, росли мятежные настроения и постепенно исчезала наивная вера в доброго царя. Итак, аграрная реформа Столыпина не достигла своей цели: создать опору для царизма в лице консервативного крестьянства Столыпин не смог. Острое малоземелье заставляло бедноту идти в кабалу к помещикам. Столыпинская реформа не создала устойчивых буржуазных отношений в сельском хозяйстве и не привела к созданию широкого рынка для промышленности. Она не только не сняла противоречия в деревне, но даже усугубила их , что вело к росту социальной напряженности в обществе.

Причины неудачи реформы:

1. Не было ликвидировано помещичье землевладение;

2. Непоследовательность проведения реформ, их плохая организация, в

первую очередь на местах, сопротивление помещиков, чиновников и даже самих крестьян традиционалистов;

3. Недостаточность времени - Столыпин рассчитывал на 20 30 лет

преобразований;

4. Смерть самого Столыпина (1911 г., Киев).