- •64 Вхождения Украины в ссср
- •65Индустриализация в Советской Украине
- •66 Причины, сущность и последствия Коллективизация сельского хозяйства в украине. Голод 1932 - 1933 гг
- •68 Розвиток культури в україні
- •В 20b30Bті роки хх ст.
- •70 % Дорослого населення в містах і 50 % у селах були письменними,
- •69 Західноукраїнські землі
- •У міжвоєнний період
68 Розвиток культури в україні
В 20b30Bті роки хх ст.
Культурне будівництво в УСРР у 20_тих роках було тісно пов’язано
з політикою «українізації». Значні успіхи були досягнуті в справі
поширення української мови, розвитку національної освіти і культури.
Більше половини книг та газет видавалися українською.
Вказані зміни призвели до того, що з еміграції стали повертатися
видатні українські діячі науки і культури. Так повернувся на батьківщину
видатний український історик, політичний діяч, колишній президент
Української Центральної Ради М.С.Грушевський. На західних землях
України почало змінюватися ставлення до більшовицької влади. У 1920 р. було створено Надзвичайну комісію для боротьби з непись_
менністю. Наступного року Раднарком УСРР ухвалив постанову «Про
боротьбу з неписьменністю». Успіхи були достатньо вагомими: у 1927 р.
70 % Дорослого населення в містах і 50 % у селах були письменними,
на 1939 р. кількість письменних зросла майже до 85 %.Неоднозначно можна оцінити розвиток народної освіти. З одного
боку, – введено обов’язкові державні програми навчання, підручники,
розпорядок навчального процесу, швидкими темпами зростала кількість
учнів, загалом сформувалася система обов’язкової семирічної освіти у
містах України тощо. Однак, більшовицькій тоталітарній владі потрібна
була людина_виконавець. Суперечливі події цього періоду вплинули на розвиток літератури та
мистецтва. З’явилися нові течії: революційний романтизм (В.Блакит_
ний, Г.Михайличенко, В.Сосюра), футуризм (М.Семенко, М.Бажан,
Ю.Шпол), символізм (М.Вороний, О.Олесь, А.Савченко, М.Філянсь_
кий), «неокласицизм» (М.Зеров, М.Рильський, М.Драй_Хмара). Якщо у перші післяреволюційні роки найбільший вплив мало
об’єднання літераторів «Пролеткульт», то в 1923 р. було створено «Гарт»
(В.Блакитний, В.Сосюра, О.Довженко, П.Тичина, М.Хвильовий та ін.).
Проте, невдовзі й «Гарт» розпався, давши життя «Вільній академії про_
летарської літератури» і «Всеукраїнській спілці пролетарських письмен_
ників». Український театр вийшов на новий рівень розвитку. Кількість те_
атрів зростала (на 1940 р. – 140 державних і понад 40 робітничо_
колгоспних). У 1922 р. було створено театр «Березіль», сцена якого стала
своєрідним експериментальним майданчиком для впровадження новітніх
ідей. У сфері архітектури домінував конструктивізм. Його характерними
рисами були прагматизм, доцільність, економність, функціональність
тощо. Своєрідність національної архітектури втрачалася, що викликало
протест у відомих архітекторів (Д.Дяченко, П.Альошин). Пізніше дог_
матика соціалістичного реалізму призвела до домінування монументальної
патетики. Український художник_авангардист М. Бойчук започаткував новий
напрям монументального мистецтва – неовізантизм, поклавши в його
основу органічне поєднання традицій давньоруського іконописання з
конструктивними особливостями візантійського живопису. Вітчизняна музична культура теж піднялася на вищий щабель. Особ_
ливу роль зіграло Товариство ім. М.Леонтовича. Активну участь у його
роботі взяли М.Вериківський, П.Козицький, Г.Верьовка. У цей період
зріс інтерес до опери і балету.
