Вопрос 15

На первый взгляд, рыночная власть должна гарантировать перемещение налогового бремени монополиста на контрагентов. Однако, это не всегда так.

На монополистическом рынке гибкость поведения монополиста - это способность менять объем продаж (выпуск) в достаточно широком диапозоне при относительно небольшом изменении предельных издержек. Это свойство представляет собой аналог эластичного предложения на конкурентном рынке.

Если монополист в полной мере использовал те преимущества своего положения до введения налога, он вынужден нести налоговое бремя. Например, на аукцион выставлено что-то уникальное, в таком случае покупатель данного товара по условиям аукциона платит максимальную для покупателя цену. При отсутствии налога вся сумма, которую готов заплатить покупатель, достается продавцу. А если вводится налог, то часть этой суммы поступает в доход государства - в бюджет. Монополист или вынужден согласиться с выплатой налога, или должен снять товар с аукциона.

Представим монополистический рынок с линейной функцией спроса. Будем считать, что предельные издержки монополиста постоянны и равны МС.

Перемещение налогового бремени произошло т.о., что продавец и покупатель несут одинаковое налоговое бремя.

Теперь представим, что функция спроса не является линейной и эластичность спроса постоянна на любом участке прямой спроса.

По графику видно, что величина Р1D - P0 > P1S - P0. Следовательно, налоговое бремя, которое несет покупатель больше, чем налоговое бремя, которое несет продавец.

Как известно, MR = P * |1 + 1/E_DP|

P = MR / (1 + 1/E_DP)

MR = p * z, где z = 1 + 1/E_DP

MR = MC

MC = P*z

0 < z < 1

дельтаР = T/z, Т - налог

Дельта Р > дельта Т

При постоянной эластичности спроса цена на монополизированном рынке возрастает больше, чем на величину налога. Отсутствие свободы маневра у покупателей (эластичность спроса постоянная) обуславливает резкое ухудшение их положения под воздействием налога.

Цена покупателей Р^D увеличивается больше, чем на Т, но и цена продавца выше доналоговой цены. Это означает, что для монополиста посленалоговая ситуация лучше, чем доналоговая. Однако, существенна не только цена, но и объем продаж, он сокращается.

4.

Вопрос 16

Для конкурентного рынка распределение налогового бремени не зависит от того, является ли налог специфическим, или стоимостным. На монополистическом рынке дело обстоит иначе. Монополист выбирает объем продаж, принимая во внимание прежде всего величину предельного дохода. Если имеет место специфический налог, чистый доход от продажи предельной единицы товара уменьшается на ту же сумму (ставку налога Т), что и доход от продажи любой другой единицы.

Когда применяется специфический налог, предельный и средний доход уменьшаются в одинаковой пропорции в соответствие со ставкой налога Т.

MR < AR

t * MR < t * AR

мы видим, что предельный жоход в абсолютном выражении сокращается не столь значительно, как средний.Следовательно, если государство, собирая с помощью налога одну и ту же сумму Т, это при прочих равных условиях меньше отразится на предельном доходе при стоимостном налогооблажении.

Значит, при сопоставимых обстоятельствах, стоимостной налог при наличии монополии влечет меньшее сокращение объема продаж, то есть в меньшей степени ухудшает положение покупателей.

При стоимостном налоге на монополиста ложится относительно большая доля бремени, чем при специфическом налоге.

Проиллюстрировать этот тезис удобно, если сравнивать варианты специфического и стоимостного налогообложения, при которых объем продаж уменьшается на одну и ту же величину с Q₀ до Q₁ . Общая сумма поступлений при специфическом налогообложении окажется меньше, чем при стоимостном.Главное, что нас интересуют относительные величины - соотношение налогового бремени, ложащегося на продавцов и покупателей.

Изобразим налог со сдвигом линии спроса параллельно.

Формулы

Прлинейной функции спооса при введении специфического налогообложения, налоговое бремя, приходящееся на монополиста меньше, чем при стоимостном налогообложении при одном и том же объеме продаж.

Следовательно, с т.з. покупателей, выгоднее введение стоимостного налогообложения, чем специфического.

Налоговое бремя для монополиста выражается в том числе и в сокращении прибыли, т.е. монопольной ренты. Однако, сокращение ренты и ее перераспределение в бюджет государства не означает ее исчезновения , т.е. положение покупателей на монополизированном рынке всегда будет хуже, чем в аналогичных обстоятельствах на конкурентном рынке.

5.