
- •Предмет и метод курса экономики гос. Сектора
- •1.Вопрос
- •Вопрос 2й.
- •Общественные блага Вопросы 3-5
- •Вопрос 6
- •2. Принцип компенсации.
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Общественный выбор
- •Вопрос 9-10
- •Вопрос 11-12
- •Доходы общественного сектора
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17
- •Избыточное налоговое бремя
- •Вопрос 18
- •Вопрос 19
- •4. Компенсирующее и эквивалентное изменения. Эффект замещения и инб. Вопрос 20
- •Инб и эффект замещения
- •Вопрос 21 инб в контексте общего равновесия
- •Тема 7 - листочки
- •Тема 8. Государственные, общественные расходы. Социальное (общественное) страхование
- •Вопрос 26
- •1. Сущность и формы общественных расходов
- •Вопрос 27
- •2. Перемещение выгод и сфера действия программ общественных расходов
- •3. Искажающее действие программ общественных расходов
- •Вопрос 28(не уверен)
- •Вопрос 29
- •4. Взаимозависимые полезности и общественные расходы
- •Тема 9. Государственное финансирование и производство
- •Вопрос 31
- •Общественные расходы и производство в госсекторе. Производство и перераспределение
- •Вопрос 32
- •Приватизация
- •Вопрос 33
- •Контрактация и квази-рынки
- •Вопрос 35
- •Типы организаций с т.З. Их эффективности при производстве товаров и услуг в рамках госсектора и в качестве поставщиков
- •Тема 10. Эффективность общественных расходов
- •Вопрос 37 1. Критерии оценки программ общественных расходов и индикаторы результативности
- •2. Анализ издержек и результативности. Анализ издержек и выгод.
- •3. Реальные и денежные экстерналии. Альтернативные вариаеты и корректировка рыночных цен. Оценка неосязаемых благ.
- •4. Привидение издержек и выгод к одному моменту времени.
- •5. Учет риска. Учет приоритетов перераспределения.
2. Анализ издержек и результативности. Анализ издержек и выгод.
Задача соизмерить затраты и результаты проектов, реализуемых в госсекторе, может решаться в универсальной денежной форме, решение достигается на основе оценочных процедур, которые называются анализ издержек и выгод.
В анализе издержек и выгод применяются оценки, адекватные реальным предпочтениям конкретного общества и практике общественного выбора, например, при оценке мер, влияющих на продолжительность жизни. Анализ издержек и выгод должен определять полезность соответствующих благ для потребителей, а также готовность налогоплательщиков платить за те или иные блага, создаваемые в госсекторе.
Можно определить наибольшую сумму, которую согласились бы отдать налогоплательщики, чтобы не лишиться выгод, поучаемых в результате реализации проекта. Если эта сумма выше той, в которую фактически обошелся проект, значит выгоды превышают издержки. Это характеризует принцип компенсирующего изменения.
Альтернативный подход базируется на идее эквивалентного изменения. То есть какая минимальная сумма, выплаченная потребителям вместо реализации проекта была бы в их глазах эквивалентна выгодам от реализации проекта.
Функция готовности платить – аналог функции спроса. Выгоды интерпретируются как потребительский излишек. Разность между выраженными денежными формами выгодами и издержками проекта называются чистыми выгодами, которая является аналогом прибыли в госсекторе.
Подлежат реализации такие решения, для которых чистая выгода положительна и достигает максимума.
3. Реальные и денежные экстерналии. Альтернативные вариаеты и корректировка рыночных цен. Оценка неосязаемых благ.
4. Привидение издержек и выгод к одному моменту времени.
5. Учет риска. Учет приоритетов перераспределения.