
- •26. Организационная структура
- •27. Функции контроля
- •28. Функции регулирования
- •29. Технологические функции: Принятие решений
- •30. Методы и инструменты менеджмента
- •31. Технологические функции: Коммуникации
- •32.Социально-психологические функции: делегирование полномочий
- •33. Социально-психологические функции: мотивация
- •34. Стили руководства
- •35. Коллегиальность в управлении
- •36. Лидерство
- •37. Власть и ее источники.
- •38. Конфликты и способы их предупреждения
- •39. Экономические показатели эффективности менеджмента
- •40. Обеспечение эффективности менеджмента.
- •41. Ф.У. Тэйлор как основоположник научного менеджмента
- •42. М. Вебер как основоположник рациональной бюрократии
- •43. Э. Мэйо как основоположник школы человеческих отношений в менеджменте
- •44. А. Маслоу как основоположник иерархии потребностей
- •45.Гейнор теория х и теория y
- •56.Система в менеджменте
- •57. Детерменированные, анимационные и социальные системы менеджмента
- •58. Применение детерминированных моделей к организациям
- •59. Социальные модели и будущее менеджмента
- •65. Стратегические преимущества по м. Портеру
- •66.Матрица бкр
- •67. Swot-анализ
- •70. Применение анимационных моделей к организации
- •73. Коммуникации в менеджменте.
- •74. Управленческие решения и их подготовка
40. Обеспечение эффективности менеджмента.
Повышение эффективности менеджмента характеризуется повышением эффективности управляемого объекта. Повышение эффективности менеджмента само по себе не является самоцелью, а выступает как результат повышения эффективности организации в целом. Если организация сэкономила ресурсы, повысила объем производства, прибыли, качество продукции и обслуживания, менеджеры организации вправе приписать это к своим заслугам и трактовать успехи организации как свои собственные. Очевидно, что эффективность организации может повыситься за счет факторов, не зависящих от менеджеров (рост экономической конъюнктуры, уход с рынка конкурентов, рост совокупного спроса), но общий рост эффективности организации очень трудно разделить по факторам, зависящим от управления и не зависящим от него. Менеджеры для повышения эффективности должны осуществлять следующие действия:
Совершенствовать организационную структуру
Следить за изменениями во внешней и внутренней среде организации
Обеспечивать условия для роста квалификации сотрудников
Вырабатывать стратегию развития, обеспечивающую долгосрочные конкурентные преимущества организации
Следить за расходами организации, постоянно анализировать их динамику и всячески способствовать их снижению
Обеспечивать использование в производстве и управлении достижения науки и технологии, создавать атмосферу позитивного восприятия инноваций
Разрабатывать эффективную технологию выполнения управленческих процедур
Создавать благоприятный социально-психологический климат в коллективе
Следить за настроениями потребителей, изучать их потребности и ожидания
Формировать совместные ценности в коллективе
41. Ф.У. Тэйлор как основоположник научного менеджмента
исследовал труд. процесс, ввел контроль за рацион. использ. труда и хронометраж. Он на практике отыскал тот V работы, соответствующим образом выполняя кот. рабочий наиболее рационально может отдавать свою раб. силу в теч. длит. времени. Черты: тесное сотрудничество адм-ции и рабочих; расчленение операций на сост. элементы; введение оплат труда, стимулирование рост выработки
42. М. Вебер как основоположник рациональной бюрократии
Гл. идея – четкое разделение задач, обяз-тей и компетенции м-ров, специализация ф-ций, строго иерархич. построение служб, рук-во по четко установлен. правилам, высокая роль документооборота. БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА характеризуется высокой степенью разделения труда, развитой иерархией управления, цепью команд, наличием многочисленных правил и норм поведения персонала, и подбором кадров по их деловым и профессиональным качествам. Вебер называл такую структуру «рациональной», поскольку предполагается, что решения, принятые бюрократией, имеют объективный характер. Вебер полагал, что личные прихоти собственников организации и ее сотрудников не должны входить в противоречие с целями организации. (Эти идеи абсолютно не совпадали с практикой работы большинства организаций до 1900 г.).
Бюрократию часто называют также классической или традиционной организационной структурой. Большинство современных организаций представляют собой варианты бюрократии. Причина столь длительного и широкомасштабного использования бюрократической структуры состоит в том, что ее характеристики еще достаточно хорошо подходят для большинства промышленных фирм, организаций сферы услуг и всех видов государственных учреждений. Объективность принимаемых решений позволяет эффективно управляемой бюрократии адаптироваться к происходящим изменениям.