
- •1. Критерії науковості в психології. Поняття наукового методу.
- •2. Функції психологічного експериментування в психологічній науці. Становлення нормативів експериментального дослідження.
- •Види психологічних досліджень.
- •5. Сучасна систематика методів психологічного дослідження.
- •6. Характеристика основних класифікацій методів психологічного дослідження.
- •7. Специфіка етичних принципів психолога та кодекс поведінки.
- •Специфіка проблеми розповсюдження та використання даних.
- •9. Проблема використання обману в дослідженні.
- •10. Специфіка дебріфінгу.
- •11. Використання тварин у дослідженні.
- •12. Специфіка проблеми щодо винагород учасникам дослідження.
- •13. Психологічне спостереження як метод і методика.
- •17. Інтроспекція як специфічний метод психології.
- •18. Характеристика експерименту як методу психологічного дослідження.
- •19. Співвідношення змінних в експерименті.
- •20. Вимоги до процедури пред'явлення незалежної змінної.
- •22. Валідність психологічного експерименту.
- •23. Фактори, що загрожують валідності експерименту
- •25. Особливості контролю незалежних змінних та проблема експериментальних впливів.
- •26. Контроль зовнішніх змінних.
- •27. Типи контролю експериментів.
- •29. Специфіка конструювання груп досліджуваних.
- •30. Основні різновиди експерименту та їх характеристика.
- •31. Основні процедури психологічного виміру.
- •32. Специфіка шкалювання.
- •33. Види шкал вимірів.
- •34. Специфіка кореляційного дослідження.
- •35. Плани кореляційного дослідження
- •36. Коефіцієнти кореляції.
- •37. Статистичні гіпотези.
- •38. Конкуруючі теорії та конкуруючі гіпотези.
- •39. Сутність статистичного аналізу даних.
- •40. Достовірні та артефактні висновки в експериментальному дослідженні. Основні джерела артефактних висновків.
- •42. Основні недоліки доекспериментальних планів.
- •43. Сутність істинних експериментальних планів, їх різновиди.
- •2. План для двох рандомізованих груп з попереднім і кінцевим виміром зз.
- •45. Особливості гіпотез в факторному експерименті.
- •44. Специфіка планування та проведення факторного експерименту.
- •46. Переваги факторних експериментів.
- •47. Специфіка багаторівневих експериментів.
- •48. Специфіка квазіекспериментів. Основні плани.
- •49. Специфіка квазіекспериментальних планів.
- •50. Асоціанізм як особливий напрям в психології. Дія механізму асоціювання.
- •51. Специфіка асоціативного експерименту, його види, призначення.
- •52. Місце асоціативного експерименту серед інших методів психології. Особливості асоціювання при афектах.
- •53. Часова характеристика реакцій людини. Парадигми часової реакції.
- •54. Методика хронометричних дослідів.
- •56. Специфіка вербально-комунікативних методів.
- •57. Сутність психологічної бесіди. Види психологічної бесіди.
- •62. Сруктупа інтерв’ю.
- •63. Вимоги до інтерв'юера
- •64. Специфіка анкетування як опитувального методу. Види анкетування. Основні принципи конструювання анкети.
- •65. Порівняльний аналіз інтерв'ю та анкетування.
- •66. Специфіка группового сфокусованого інтерв’ю. Методологічні особливості фокус-груп.
- •67. Соціально-психологічні характеристики фокус-груп.
- •68. Процедура та методичні прийоми фокус-групи.
- •69.Особливості складання сценарію фокус-групи та плану інтерв’ю.
- •70. Стратегії модератора на різних етапах фокус-групи.
- •71. Шляхи підвищення валідності даних фокус-групи.
- •72. Специфіка моделювання як пізнавального методу.
- •73. Загальне уявлення про модель. Функції моделей.
- •74. Специфіка психологічних моделей.
- •75. Основні напрямки моделювання в психології.
- •76. Специфіка архівного дослідження. Види архівних досліджень, їх оцінка. Методи вивчення документів.
- •77. Сутність контент-аналізу.
- •78. Основні етапи контент-аналітичного дослідження.
- •79. Специфіка біографічного методу. Основні джерела біографічної інформації. Різновиди біографічного методу, їх характеристика.
- •80. Специфіка психосемантичних методів. Основні різновиди психосемантичних методів, їх характеристика.
- •81. Сутність кроскультурного дослідження. Об’єкт та предмет кроскультурних досліджень.
- •82. Типи кроскультурних досліджень. Специфіка планування та проведення кроскультурного дослідження.
- •83. Специфіка психогенетичного дослідження. Система психогенетичних методів, їх характеристика.
- •2. Аналіз родословності (генеалогічний метод)
- •84. Валідність психогенетичних досліджень.
- •85. Специфіка патопсихологічного експерименту.
- •86. Основні принципи патопсихологічного експерименту. Експериментальні схеми та змінні.
- •87. Специфіка методу анамнезу.
- •88. Специфіка соціально-психологічного підходу до вивчення особистості.
- •89. Різновиди методів соціально-психологічної діагностики особистості, їх характеристика.
- •90.Перші кроки комп’ютеризації психологічних досліджень.
- •91. Специфіка комп’ютеризованого психологічного експерименту.
- •92. Проблема психологічних наслідків комп’ютеризації.
- •93. Особливості опосередкованих Інтернетом досліджень.
- •94. Експериментування за допомогою Інтернету.
- •95. Проблема експериментального контролю в дослідженнях, опосередкованих Інтернетом.
- •96. Валідність досліджень, опосередкованих Інтернетом.
- •97. Підбір учасників досліджень, опосередкованих Інтернетом.
- •98. Сайти-лабораторії.
- •99. Взаємодія психолога з досліджуваними та клієнтами.
- •100. Відмінність позиції клієнта від позиції досліджуваного.
- •101. Загальні принципи поведінки психолога в ситуації спілкування з клієнтом.
- •102. Структура та оформлення письмового наукового звіту.
46. Переваги факторних експериментів.
Факторний експеримент дозволяє нам перетворити певну обставину в ще одну НЗ, тим самим підвищуючи точність і можливість узагальнення результату. Згідно з Д. Мартіном це дає нам можливість перенести результат на більш широкий ряд обставин, і ми знаємо в точності величину ефекту на кожному рівні цих факторів.
Друга НЗ може вводитись з метою контролю змін, пов’язаних з тим же базисним процесом, на який впливає перша НЗ, чи для уточнення психологічних механізмів, що стоять за змінами ЗЗ.
Базисний процес – це досліджуваний психологічний процес, що реконструюється на основі теоретичних припущень і встановлення зв’язку між НЗ і ЗЗ.
Як зазначає Р. Готтсданкер, можливі й інші види уточнення психологічних гіпотез на основі використання факторних схем. Мається на увазі контроль супутніх змішувань і проведення багаторівневих експериментів.
Кожний раз, коли ми перетворюємо ще одну обставину в фактор, експеримент стає все більш складним.
Кожний новий фактор може включати і новий спосіб експериментального контролю. Наприклад, перший фактор заданий інструкціями, а другий – змінами фактора завдань. Перший фактор може бути пов’язаний із підбором груп досліджуваних, що відрізняються за заданою ознакою, а другий фактор – зміною умов виконання досліджуваними експериментальної д-сті.
Плани, в яких використовуються і суб’єктні, і керовані змінні дуже розповсюджені. Особливо вони розповсюджені через те, що об’єднують два дослідницьких напрямки, описаних ще Р.Вудвортсом.
Отже, можемо узагальнити основні переваги факторних планів експериментів:
1. Дозволяють вивчати окремий вплив кожної з НЗ на ЗЗ.
2. Дозволяють вивчати ефект взаємодії двох чи більше НЗ.
3. НЗ вводиться з метою підвищення внутрішньої валідності експерименту, уточнення психологічних експериментів.
47. Специфіка багаторівневих експериментів.
У багаторівневому експерименті НЗ представлена більше, ніж двома рівнями. У схемах багаторівневих експериментів самі експериментальні умови приводять до процедурного виникнення других НЗ. Так, порядок пред'явлення трьох чи більше умов однієї і тієї ж незалежної змінної контролюється спеціальною схемою, що має на меті зрівнювання порядкової позиції кожного рівня в загальній послідовності умов.
Багаторівневий експеримент з однією основною НЗ часто будується за факторними схемами, оскільки порядок пред'явлення умов незалежної змінної стає в такому випадку другим експериментальним фактором.
При плануванні багаторівневого експерименту одним із варіантів експериментальних планів може бути запропонований збалансований латинський квадрат. У ньому всі рівні першої НЗ пред'являються кожному досліджуваному, але друга НЗ утворюється завдяки розподілу досл-их у групи, кожній з яких пред'являється одна з можливих послідовностей рівнів першої НЗ.
Ефекти послідовності» пов'язані з впливом одного рівня НЗ на інший, не знімаються цими планами, але контролюються шляхом усереднення отриманих показників ЗЗ по кожному рівню, що займає різне місце в кожній послідовності.
Різні послідовності рівнів, у кожній з яких кожна умова НЗ представлена тільки один раз, можуть пред'являтись різним групам досліджуваних. Такий експеримент називається кросіндивідуальним .
При цьому еквівалентні групи будуть виконувати експериментальні завдання на всіх рівнях НЗ, але будуть відрізнятись між собою саме порядком пред'явлення рівнів. Тому порядок пред'явлення рівнів НЗ стає другою НЗ.
Схеми позиційного зрівнювання можуть виступати і в ролі інтраіндивідуальних планів.
У будь-якому багаторівневому експерименті однією з основних загроз внутрішньої валідності виступають ефекти послідовності.
Контроль ефектів послідовностей здійснюється при цьому усередненням показників залежної змінної за сукупністю позицій одного і того ж рівня в усіх послідовностях.
На думку Т.В. Корнілової, якщо всі ефекти впливу одного рівня НЗ на іншу є симетричними і пов'язані тільки з одним попереднім рівнем НЗ, то збалансований квадрат є кращою факторною схемою для багаторівневого експерименту.
Встановлено, що в багаторівневому експерименті експериментальні проби утворюють ряд, в якому відрізняються не тільки самі по собі рівні НЗ, але і попередні їм послідовності рівнів НЗ. У результаті виникають такі ефекти ряду, як ефект центрації, де в найбільш сприятливих умовах є середні елементи ряду.
Встановлено, що багаторівневий експеримент забезпечує більшу внутр. валідність, ніж прості експ-и.
При перевірці гіпотез, що включають комплексний вплив на базис ний процес більше, ніж двох факторів, реалізація багаторівневих експ-ів ускладнюється через те, що повний набір сполук усіх рівнів незалежної змінної вимагає багато експериментальних умов.
Латинський квадрат є одним із способів зменшення експ-их умов. Греко-латинський квадрат використ-я також із метою зменшення к-сті порівнюваних експ-их умов, коли вводиться четверта НЗ.