Часть II «Задачи» Вариант №9

Задача 1. Сотрудник компании «Чистая вода» Ветошкин развозил на автомобиле «Газель» заказы клиентам компании и сбил велосипедиста Скоркина. Скоркин потребовал от Ветошкина возместить стоимость сломанного велосипеда и мобильного телефона, который разбился в момент ДТП. Ветошкин отказался возместить ущерб, заявив, что это должна сделать компания «Чистая вода».

1. Кто должен возмещать ущерб Скоркину ?

2. Какие требования может заявить Скоркин ?

3. Вправе ли Скоркин предъявлять требования Ветошкину, если будет установлено, что Ветошкин не виноват в произошедшей аварии ?

4. Вправе ли компания «Чистая вода» требовать с Скоркина возмещения ремонта поврежденного им автомобиля «Газель»?

1. В особых случаях, специально предусмотренных законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена, во-первых, на лицо, которое не является непосредственным причинителем вреда, во-вторых, независимо от того, был ли вред причинен виновно или без вины. Такое, специальное правило содержится в ст. 1079 ГК РФ, регламентирующей основания ответственности за вред, причиненный деятельностью, создающей повы- шенную опасность для окружающих. Вред окружающим можно причинить любым предметом. Но определенные предметы, использование которых не поддается полному контролю со стороны человека, обусловливают высокую степень причинения вреда. К числу таких предметов (источников повышен- ной опасности) относятся автомототранспортные средства. Поэтому вред, причиненный гражданину или организации транспортным средством, возмещается с учетом специальных правил, содержащихся в ст. 1079 ГК РФ. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ ответственность за причиненный в этом случае вред возлагается:

— на владельца источника повышенной опасности,

— при отсутствии вины, т. е. независимо от того, виновен он в причинении вреда или нет.

Таким образом, владелец транспортного средства, как и всякий владелец источника повышенной опасности, обязан возместить причиненный вред не только при виновном, но и при субъективно-случайном его причинении, например по причине прокола шины, внезапно наступившей потери сознания. Владелец транспортного средства обязан возместить вред также в случае причинения вреда другими лицами, управлявшими транспортным средством и не являющимися его владельцами. Вред/ возникший в результате аварии, происшедшей, например, из-за заводского дефекта,

некачественного ремонта, неисправности дороги, также возмещается владельцем транспортного средства. Таким образом, для возложения ответственности на владельца транспортного средства достаточно доказать сам факт причинения вреда транспортным средством при его эксплуатации. Владелец транспортного средства, без виновно возместивший вред, возникший в результате аварии, происшедшей фактически по вине других лиц (например, дорожных служб, нарушивших правила содержания дорог, или плохого ремонта машины станцией технического обслуживания), может искать возмещения понесенных им убытков этими лицами, но уже не по ст. 1079 ГК РФ, а на основании соответствующих договоров и общих норм об ответственности за причинение вреда . Вред потерпевшему возмещает предприятие (ст. 1068 ГК. РФ). Работники могут нести материальную ответственность уже перед организацией — владельцем транспортного средства по нормам трудового законодательства. Ответ : Ущерб должна возмещать компания “Чистая вода”,так как она является собственником этого автомобильного средства.

2.При отсутствии в результате происшествия телесных повреждений и смерти людей и при ущербе, не превышающем 500 минимальных зарплат, наступает гражданская ответственность на основании ГК РФ. Стороны могут регулировать взаимные претензии соглашением о возмещении материального ущерба, не доводя дело до суда. Ответ: Т.к наезд не причинил вред здоровью Скоркину , то он может потребовать возмещение материального ущерба(гражданско-правовая ответственность — имущественное (денежное) возмещение ущерба) причиненного во время столкновения.

3. Правила возмещения вреда, причиненного одним транспортным средством другому

Ответственность владельца источника повышенной опасности, каковым является транспортное средство, наступает независимо от наличия или отсутствия его вины в причинении имущественного вреда. Исключение из этого правила наступает лишь тогда, когда спор возникает между самими владельцами транспортных средств. Если вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности, то при решении вопроса об имущественной ответственности их владельцев друг перед другом учитывается вина каждого владельца (п. 3 ст. 1079 ГК РФ). При этом надо иметь в виду следующее:

а) вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным;

6) при вине обоих владельцев размер возмещения определяется соразмерно степени вины каждого;

в) при вине лишь владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается;

г) при отсутствии вины владельцев транспортного средства (источника повышенной опасности) во взаимном причинении вреда (независимо от его размера) ни один из них не имеет права на возмещение. Ответ: Нет не в праве.

4. Правила дорожного движения Российской Федерации 1. Общие положения 1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, имеющее два колеса или более и приводимое в движение мускульной силой людей, находящихся на нем. "Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. 24. Дополнительные требования к движению велосипедов, мопедов, гужевых повозок, а также прогону животных 24.1. Управлять велосипедом, гужевой повозкой (санями), быть погонщиком вьючных, верховых животных или стада при движении по дорогам разрешается лицам не моложе 14 лет, а мопедом - не моложе 16 лет. 24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам. Ответ: Исходя из требований ПДД, водитель велосипеда несет ответственность за нарушения Правил, в том числе и материальную (за испорченные в результате наезда вещи), а за нанесение вреда здоровью также - компенсацию морального вреда. Да компания «Чистая вода» в праве требовать от Скоркина возмещения ремонта поврежденного им автомобиля «Газель».

Задача 2. Синицына и Орлов пришли в орган ЗАГС подать заявления о заключении брака. В приеме заявлений им было отказано по причине того, что Синициной на день обращения еще не исполнилось 18-ти лет.

1. Правомерен ли отказ органа ЗАГС, если 18 лет Синицыной исполнится: а) через 3 недели; б) через 6 недель; в) через 9 недель?

2. Допускается ли (если да, то в каких случаях) заключение брака лицом, не достигшим 18-ти лет?

3. Допускается ли заключение брака на территории России гражданина РФ с иностранным гражданином / двух иностранных граждан ?

4. Можно ли обжаловать (если да, то в каком органе) отказ органа ЗАГС в приеме заявлений?

1)Разрешение на брак несовершеннолетнего в возрасте от 16 до 18 лет выдается только органом местного самоуправления (районной, городской, районной в городе и т.п. администрацией) по месту жительства. Решения других органов или должностных лиц о снижении возраста брачного совершеннолетия не имеют юридической силы и не являются основанием для регистрации брака несовершеннолетнего. Разумеется, возможен и отказ органа местного самоуправления. Но мы живем в демократической стране, и такое решение, как и любое другое, может быть обжаловано в суд. Ответ: Да правомерен отказ, во всех 3 случаях.

2) Просьбу о вступлении в брак несовершеннолетних (от 16 до 18 лет) приносят они сами. Каковыми в данном случае могут быть уважительные причины? Законодательство не дает их перечня. Таковыми органом местного управления могут быть признаны любые ситуации, оправдывающие принятие решения о снижении брачного возраста. Из правоприменительной практики известно, что уважительными причинами обычно признается беременность невесты, рождение ею ребенка, фактически сложившиеся брачные отношения и др. Вместе с тем, данным перечислением перечень уважительных причин не ограничивается. Безусловным критерием в таких случаях является соблюдение интересов несовершеннолетнего. Ответ: Да допускается только по уважительным причинам.

3) В соответствии со статьей 156 Семейного Кодекса Российской Федерации форма и порядок заключения брака на территории Российской Федерации, независимо от гражданства лиц, вступающих в брак, определяются законодательством Российской Федерации. Таким образом, на территории Российской Федерации брак во всех случаях должен заключаться в органах ЗАГС. Брак заключенный по религиозным обрядам, а также фактические брачные отношения (гражданский брак) не порождают правовых последствий. Ответ: Да допускается, с соблюдением правил.

4)Ответ: Да, решение ЗАГСа об отказе в регистрации брака может быть обжаловано в суде.