1. Криминология – учение о преступлении. Долгое время до конца 18 в. существование преступности объяснялось мистическими концепциями. Если человек совершил преступление, значит его душой овладел сатана и поэтому наказывали его не за вред, а за отход Божьей воли. После 18 в. появилась рационалистическая концепция, суть ее: человек совершил преступление потому что сам захотел. Нужно создать такую систему мер, которая препятствовала бы злой воли. Речь идет о системе уголовных наказаний. К концу 19 в. все больше ученых приходили к выводу, что одних мер уголовных наказаний для сокращения преступности недостаточно. Причин преступного поведения много, возникает вопрос какая наука должна их изучать. Этой наукой и стала криминология. Таким образом криминология отделилась от науки уголовного права и стала существовать как самостоятельная наука, прежде всего потому что средств уголовного права было недостаточно.

Предмет криминологии состоит из 4-х частей: 1)преступность как сложный социальный феномен; 2)причины и условия преступности; 3)личность преступника; 4)меры предупреждения преступности.

Сегодня существует несколько точек зрения на предмет криминологии: 1)некоторые ученые предлагают изучать такие формы отклоняющегося поведения: бродяжничество, проституцию, наркоманию и т.д. Если разделить эту точку зрения, то нужно прибегать к методам других наук, и тогда криминология теряет свою самостоятельность; 2)Гелинский Я. И. считает, что предмет криминологии может быть расширен исходя из личных пристрастий исследователя или же в процессе развития криминологии как науки; 3)Лунев предложил включить в предмет криминологии методы криминологических исследований. Как правило, криминология заимствует методы у других наук, но она адаптирует их к решению задач, которые перед ней стоят.

2. Криминология и криминалистика. Выводы криминалистики применяются в криминологии, и наоборот. Криминология и социология. Социология изучает взаимоотношения людей как членов социальных групп. Криминология заимствует у социологии основные положения, понятия, методы исследования.

Во многом совпа­дают предмет и задачи криминологии, с одной стороны, и науки уголовного права — с другой. Такие уголовно-правовые понятия, как преступление и его виды, преступники и их кате­гории и другие, являются исходными для криминологии, они во многом определяют круг проблем, изучаемых этой наукой. Большое теоретическое и практическое значение имеет вопрос о соотношении двух основных подходов к борьбе с преступ­ностью — криминологического и уголовно-правового. Мно­гие нормы уголовного права непосредственно используются для юридического обоснования конкретных мер криминоло­гической профилактики.

Криминология тесно связана с психологией, различны­ми ее отраслями (общей, социальной, юридической, воен­ной и др.). Материал психологической науки имеет особое значение для исследования субъективных причин и усло­вий преступности, личности правонарушителя, мотивации и механизма индивидуального преступного поведения, а также для разработки важных аспектов криминологиче­ской профилактики.

Связь криминологии с наукой уголовно-исполнительного (ис­правительно-трудового) права прослеживается наиболее выпук­ло применительно к общей для них проблеме предупреждения рецидива преступлений. Изучая рецидивную преступность, криминология способствует рациональному решению различ­ных вопросов исполнения наказаний, совершенствования дея­тельности исправительных учреждений. Широкий социально-правовой подход к проблеме рецидива преступлений и борьбы с ним, характерный для криминологии, предполагает необхо­димость учета и всесторонней оценки мер исправительного воз­действия на осужденных, их роли и эффективности.

Необходимо заметить, что криминология, уголовное пра­во и исправительно-трудовое право составляют одну науч­ную специальность в соответствии с установленной их но­менклатурой.

Криминология связана также с наукой уголовного процес­са. Как известно, уголовно-процессуальный закон включает обстоятельства, детерминирующие совершение преступле­ний, в предмет доказывания по уголовному делу, формулиру­ет соответствующую юридическую обязанность органов до­знания и предварительного следствия, прокуратуры и суда, устанавливает определенные формы процессуального реаги­рования на выявленные криминогенные факторы. Все это означает, что для уголовно-процессуальной науки, практики расследования и судебного разбирательства уголовных дел имеют значение положения и выводы криминологии о при­чинах и условиях преступности, о личности преступника и др. Уголовно-процессуальные действия являются одним из эффективных средств получения информации о конкретных преступлениях, их детерминантах, личности преступника. Не случайно в криминологических исследованиях, как теорети­ческих, так и прикладных, находит широкое применение изу­чение материалов уголовных дел.

3. Криминология — это самостоятельная социальная наука, изучающая преступность, ее причины, личность преступника и организацию профилактического воздействия на преступность.

Особенности криминологии: 1)криминология изучает преступность и связанные с ней яв­ления как социально-правовую реальность; 2)специфика криминологического познания состоит и в том, что в нем делается выраженный акцент на причинном объясне­нии изучаемых этой наукой социально-правовых явлений и про­цессов; 3)во главу криминологических исследований ставится зада­ча предупреждения преступности; 4)криминология принимает участие в разработке не только правовых, но и иных по содержанию средств борьбы с преступ­ностью, ее предупреждения (социально-экономических, культур­но-воспитательных и т.д.), организацию и методику изучения, прогнозирование и т.п.

Задачи криминологии: 1)получение достоверных знаний обо всем том, что состав­ляет ее предмет; 2)научное объяснение и прогнозирование криминологичес­ких явлений, 3)получение и анализ информации о причинах преступле­ний, которая может быть использована при определении мер, на­правленных на предупреждение новых преступлений; 4)развитие науки, т.е. анализ имеющихся наработок, сохра­нение ценных научных исследований; 5)внедрение в практику теоретических знаний, особенно в части прогнозирования и планирования (проведение криминоло­гических экспертиз и т.д.); 6)изучение и использование международного опыта борьбы с преступностью.

4.

5. Когда разрабатывается исследовательская программа, выделяются следующие группы вопросов: 1)формирование проблемы, подлежащей исследованию, опи­сание ее состояния с учетом анализа литературы и результатов прежних исследований, обоснования необходимости ее иссле­дования; 2)цели и задачи исследования; 3)гипотезы; 4)методика исследования и методика обобщения получен­ных данных (А. И. Долгова).

В криминологии сравнительно часто применяется метод контрольной группы. Изучаются лица, не совершившие пре­ступлений, ведущие себя устойчиво правомерно. Это делается для выявления отличий характеристик преступников от харак­теристик других людей, как правило, не воображаемых, а реаль­ных, формировавшихся и действовавших в тех же социальных условиях.

Практика показывает, что важны не только методика, с помо­щью которой получают данные, но и методика обобщения и оценки таких данных. Как считает А. И. Долгова, обобщение материалов осуществляется, как правило, по следующей схеме: 1)происходит обработка сведений, полученных в результате изучения статистических данных или опроса; 2)вычленяется эмпирический факт на базе полученных дан­ных. Переход от разрозненных данных к эмпирическому факту осуществляется путем сравнения, классификации, типологиза-ции. Затем полученные результаты сопоставляются с теоретичес­кими положениями науки, результатами прежних исследований по данной проблеме; 3)за эмпирическим фактом следует теоретический факт.

Основные требования к методикам исследования — это пол­нота и достоверность информации и ее количественных показа­телей, умение квалифицированно интерпретировать получен­ную информацию.

Организационное и методическое обеспечение криминоло­гического исследования включает создание исследовательской рабочей группы, в которую могут входить: криминологи, социо­логи, психологи, математики, практики и другие.

Наиболее важным этапом исследования является анализ ре­зультатов и обработка эмпирического материала. Анализ и ин­терпретация полученных данных, обобщение выводов и разра­ботка рекомендаций по предупреждению преступности — глав­ные итоги криминологического исследования (В. С. Четвериков, В. В. Четвериков).

6.

7. Преступность — это исторически изменчивое, социаль­ное и уголовно-правовое явление, представляющее собой систему преступлений, совершенных в соответствующем го­сударстве (регионе) в соответствующий период времени.

Преступность есть продукт взаимодействия определенных типов среды и личности, в связи с чем можно выделить две ее подструктуры: 1)устойчивую преступность, в происхождении которой ве­дущую роль играют личностные характеристики; 2)ситуативную преступность, которая определяется более сильным влиянием среды, чем личностных характеристик, сложной ситуацией преступного поведения.

Преступность - это относительно распространенное (массовое), статистически устойчивое социальное явление, одна из форм девиантности, определяемая законодателем в уголовном законе (Белинский).

Преступность – это социальное явление, заключающееся в решении частью населения своих проблем с виновным нарушением уголовного закона (Долгова).

Преступность – это относительно массовое, исторически изменчивое социальное, имеющее уголовно – правовой характер, явление классового общества, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени (Кузнецова в конце 60-х годов).

Академик Кудрявцев высказал мысль, что преступность включает всю совокупность совершенных преступлений и наступивших общественно – опасных результатов.

Преступность – это один из показателей деградации общества. Преступность нельзя рассматривать как патологию, т. к.: 1)понятие нормы четко не определено даже для биологических систем; 2)без аномалий не существует ни одного живого организма; 3)патологические изменения могут оказаться адаптивными, т.е. полезными для вида в целом.

8. У преступности есть 2 группы социальных свойств: 1)Те свойства, которые объединяют преступность со всеми другими социальными явлениями: 1.1. историческая изменчивость; 1.2. массовидность; 1.3. стихийность; 1.4. системность. 2)Те свойства, которые отличают преступность от всех других социальных явлений: 2.1. противоправность, деяния, которые запрещены. Запрет означает, что: а)законодатель осознал нежелательность каких – то поступков; б)общество готово бороться с конкретными деяниями, располагая при этом достаточными техническими, экономическими знаниями. Противоправность деяния как характеристика общества говорит о слабых возможностях общества в решении проблем без обращения к уголовному праву; 2.2. виновность, каждое общество запрещает в УК лишь такое поведение, которое осуждается господствующей моралью, для того, чтобы использовать общество в борьбе с этими деяниями. Если государство запрещает в УК действие моралью не осуждаемое, то норма работать не будет. Виновность как характеристика общества говорит о моральном состоянии общества, о наличии моральной оппозиции; 2.3. Наказуемость. Любое наказание – причинение боли и страданий, т. к. оно направлено на устрашение людей. Наказуемость деяния предполагает способность причинить боль и страдания одних людей другим людям. Общество состоит из людей отчужденных друг от друга. Наказуемость как характеристика общество означает степень отчуждения людей в обществе; 2.4. Общественная опасность как характеристика общества говорит о столкновении социальных интересов.

Сущность преступности как социального процесса состоит в том, что в силу внутренних противоречий общество утратило способность гармонически развиваться и вынуждено прибегнуть к мерам уголовной защиты в силу столкновения различных групп населения.

9. Латентной следует считать преступность, сведения о которой не попали в отчетные офици­альные данные. Латентную преступность обычно подразделяют на два вида: скрытая преступность (естественная) и скрываемая (искусствен­ная) преступность. Первая, как правило, не выявлена правоохра­нительными органами в силу специфики преступлений и отно­шения к ней потерпевших, по иным обстоятельствам. Вторая не находит отражения в статистических отчетах в результате непра­вомерных действий правоохранительных органов.

По степени латентности преступлений можно выделить: 1)минимально латентные преступления (убийство, грабеж, разбой, тяжкие телесные повреждения); 2)преступления со средней латентностью (изнасилования, кражи); 3) преступления с максимальной латентностью (взятничество, обман покупателей, незаконное ношение огнестрельного и холодного оружия).

Точно измерить уровень латентности преступности трудно, да практически и невозможно. Однако, как считает А. И. Долгова и другие криминологи, выявить латентность преступности мож­но с помощью научно организованных опросов населения пред­полагаемых потерпевших от преступлений. К другим методам выявления латентной преступности относятся: 1)анализ документов правоохранительных органов и иных ведомств; 2)метод экспертных оценок; 3)наблюдение.

Первый фактор, влияющий на латентность пре­ступности, — это поведение самих преступников, скрывающихся от регистрации и от учета. Второй фактор - граждане, которые стали жертвами или свидетелями преступле­ний, которые не обращаются в правоохранительные органы и не сообщают о преступлениях. Во-первых, из-за боязни преступника, который, как полагает жертва, может отомстить, во - вторых, граждане не верят в возможности правоохранительных органов раскрыть преступление и поймать преступника. Третий фактор латентности зависит от самих право­охранительных органов. К сожалению, практика такова: гражданин обращается в милицию, его заверяют в том, что машину найдут, вор бу­дет обнаружен. На самом деле милиция не только ничего не предпри­нимает, но даже не регистрирует заявление гражданина. Таким обра­зом этот факт попадает в число латентных.

Криминологи давно уже высказали предложение, которое бы помогло борьбе с латентной преступностью. Оно состоит в том, что регистрировать преступления должен независимый орган, не входящий в систему милиции и не заинтересованный в том, чтобы уменьшать или преувеличивать число регистрируемых преступлений. Но это предложение криминологов так и не было принято, и вполне понятно почему: следственные органы и органы дознания не заинтере­сованы в реальной картине преступности; это на руку многим работ­никам правоохранительной системы, работа которых оценивается, в частности, по количеству преступлений, совершенных на их террито­рии.

10. Количественной характеристикой преступности явля­ется ее уровень, измеряемый в абсолютном выражении сум­мой совершенных преступлений и их участников (виновных лиц), а также в коэффициентах, или индексах, преступности.

Официальная статистика использует два показателя: • количество зарегистрированных преступлений (и их субъектов); • данные о судимости.

Уровень преступности исчисляется из количества преступ­лений, совершенных на той или иной территории за опреде­ленный период времени в расчете на заданное число жителей, например на 1 тыс., 10 тыс. или 100 тыс. человек. Уровень преступности в данном толковании собственно и называется коэффициентом преступности.

Коэффициенты позволяют сравнивать интенсивность преступности в разных административно-территориальных единицах с различной численностью населения, а также в разные периоды в одном и том же районе, области с учетом изменения численности населения.

Качественной характеристикой преступности является структура преступности, которая раскрывает внутреннее содержание преступности, соотношение групп или отдель­ных видов преступлений, в общем их числе за определен­ный период времени на определенной территории, выде­ленных по разнообразным группировочным признакам: уголовно-правовым, криминологическим, социально-де­мографическим и др. От того, какова структура преступ­ности, должно зависеть и направление «главного удара» вборьбе с ней.