13. В чому полягають особливості міжнародного приватного права сша? Порівняйте з колізійним правом фрн.

Поява перших правил, а згодом і перших доктрин у сфері міжнародного приватного права в національних законодавствах багатьох країн пов’язана з виникненням численних колізій права внаслідок розвитку відносин між державами, в яких склалися власні норми приватного права із чітко вираженими розбіжностями. Ці правила, що одержали назву колізійних норм, застосовувалися для розв’язання проблем, що виникають з колізії національних законів. Протягом тривалого часу МПрП існувало і розвивалося тільки як колізійне право. У деяких країнах (наприклад, в Англії, США, ФРН, Японії) така позиція стосовно МПрП збереглася і в наш час, там воно називається колізійним правом.

Американським інститутом права (США) у 1934 р. було складено «Перший звід колізійного права США» (First Restatement) на базі тритомного курсу конфліктного права Д.Біля. Звід - це неофіційне доктринальне джерело, яке мало великий авторитет серед американських суддів, і вплинуло на судову практику. Так, Х.Кох, У.Магнус, П.Вінклер фон Моренфельс зазначають, що американські судді у спірних питаннях часто звертаються до Зводу за доказовою базою для своєї аргументації.Цивільне Уложення 1896 р. стало першою в історії Німеччини єдиною для всієї країни кодифікацією цивільного права. По відношенню до Цивільного уложення Торговий кодекс був lex specialis (спеціальним приватним правом). Німецьке Цивільне уложення в значній степені базується на римському праві. Кодекс базується на так званій «пандектній» системі. У відповідності до неї загальні для всіх інститутів норми зібрані в загальній частині. Крім того, кодекс має ще 4 книги: зобов‘язання, речове право, сімейне право, спадкове право. Таким чином можна стверджувати, що відбувається поетапна робота щодо усунення колізій між пп США, а також колізійним правом ФРН.

14. В чому полягають особливості міжнародного приватного права сша? Порівняйте з колізійним правом Євросоюзу

У США "міжнародне приватне право" (International Private Law) досить стислого змісту: "Назва, що використовується деякими літераторами для вказівки тієї гілки права, яка нині частіше називається "конфлікт закону" (conflict oflaw)".

У відповідній нотатці на с. 299 зазначеного словника пояснюється, що це "несумісність або відмінність між законами різних штатів або країн, що стосується осіб, які набули прав, узяли зобов'язання, завдали шкоди або збитків або уклали контракти у межах території двох чи більше юрисдикцій. Отже, це галузь юриспруденції, яка випливає з

відмінності законів різних держав, штатів або юрисдикцій, що застосо¬вується до прав і обов'язків і яка примиряє несумісність або вирішує, який закон або система має регулювати конкретну справу, або встанов¬лює ступінь сили, наданої закону іншої юрисдикції (відповідним діям чи правам, що випливають з нього), чи то коли він відрізняється від внут¬рішнього (domestic) закону, чи то коли внутрішній закон є мовчазним (IS silent) або не є таким, що виключно застосовується до певної справи". На відмінну від ПП США сучасне колізійне право ЄС в основній своїй частині не зазнало суттєвих змін порівняно з нормативною базою, визначеною в Брюссельській Конвенції. Головною відмінністю сучасного колізійного права є виокремлення і суттєве вдосконалення юрисдикції з договорів особистого найму. У Регламенті від 22 грудня 2000 р., який регулює колізійне право ЄС, збільшена кількість ризиків у сфері страхування, за якими можуть бути укладені договори про підсудність. Крім того, у зазначеному нормативному акті до юрисдикції з договорів зі споживачами вперше віднесено договір про перевезення, який включає в себе ціну за подорож та проживання. Нарешті, Регламент, на відміну від Брюссельської та Луганської Конвенцій, зазнав певного вдосконалення форми: положення протоколів ввійшли в текст документу, натомість з’явилися додатки, куди ввійшла інформація суто технічного характеру (перелік судів, шаблони документів тощо).