
- •Прикладная социология: методики сбора и анализа данных
- •1.1. Прикладное социологическое исследование как средство познания социальной реальности
- •1.2.Типы прикладных социологических исследований
- •Глава 2. Программа и план исследования
- •2.1. Методологический раздел программы
- •2.2. Процедурный раздел программы
- •2.3.Организационно – технологический раздел программы
- •Глава 3. Количественные методы и операции сбора данных
- •3.1. Прямое наблюдение
- •3.2. Документальные источники
- •3.3. Социологические опросы
- •3.3.1.Анкетные опросы
- •3. 3. 2. Стандартизированное интервью в социологическом исследовании
- •3.3.3. Телефонный опрос
- •3.3.4. Метод экспертного опроса
- •3.4. Структура анкеты и виды вопросов
- •3.4.1. Виды вопросов
- •3.5. Социометрические опросы (структурный анализ малых групп)
- •3.6.Организация социологического опроса
- •Глава 4. Качественные методы в социологии
- •4.1. Особенности методологии качественного исследования
- •4.2. Основные тактики качественного исследования case study – изучение случая
- •4.3. Методы качественного социологического исследования
- •4.4 Подготовка и проведение качественного исследования
- •5. Анализ и использование результатов прикладного социологического исследования.
- •5.1. Подготовка эмпирических данных к обработке и анализу
- •5.1.1. Контроль за качеством заполнения инструментария
- •5.1.2. Кодирование и обобщение информации
- •5.2. Обобщение и представление данных с помощью группировок и таблиц
- •5.2.1. Графическое представление данных
- •5.3. Коэффициенты корреляции и интерпретация данных
- •5.3.1. Отчеты в социологическом исследовании
- •Пример бланка контент-анализа
4.1. Особенности методологии качественного исследования
Главное отличие общей стратегии качественного исследования от количественного состоит в открытом, поисковом, неструктурированном подходе к проблемной ситуации; в изучении объекта в естественных для него условиях с использованием гибкого, не формализованного инструментария (нарративные – повествовательные – интервью, фокус-групповое исследование и т.п.). Более широкое использование «качественных» методов и видов исследования, таких как исследования отдельных общностей (кейс-стади), позволяют изучать труднодоступные для анализа другими методами социальные группы, а именно: преступные группировки, религиозные секты и т.п.
Кроме того, можно найти еще одно объяснение увлеченности качественной методологией: она более приспособлена для анализа общества, претерпевающего изменения. Иллюстрацией к нашему тезису может стать классическая работа У. Томаса и Ф. Знанецкого «Польский крестьянин в Европе и Америке» направленная на изучение дезорганизации и преобразований в социальных общностях периода резких социальных изменений.
В центре внимания работы У. Томаса и Ф. Знанецкого «Польский крестьянин в Европе и Америке» – массовая миграция поляков в США. Поляки составляли четверть всех мигрантов, прибывших в Америку в 1899-1910 гг. Только в Чикаго их оказалось 360 тысяч. Исследователи провели изучение процесса миграции путем анализа каждодневной практики поляков до и после их выезда в США. В течение ряда лет они собирали личные документы (764 письма), провели серию глубинных интервью (только одно из них – с главным персонажем, Владеком, – составляло 300 страниц), а также проанализировали газетные материалы, польские архивы и множество документов из американских социальных агентств по миграции. |
Качественное исследование – это исследование, «где данные получены путем наблюдения, интервью, анализа личных документов (текстовых, реже визуальных – фото- и видео-источников), – пишет В.В. Семенова. – Первичными являются данные о субъективных мнениях людей, выраженные чаще всего пространными высказываниями, реже – жестами, символами, отражающими их взгляды»74.
«Общий фокус качественного исследования, – согласно В.А. Ядову, – концентрирует внимание на частном, особенном в описании целостной картины социальных практик… Общая стратегия исследования состоит в открытом, поисковом, неструктурированном характере анализа проблемной ситуации… Использование качественных методов является приоритетным, если в центре внимания исследователя находится изучение своеобразия отдельного социального объекта, исследование общей картины события или случая в единстве его составляющих, взаимодействие объективных и субъективных факторов»75.
Схема стратегии исследования при качественном и количественном подходах (по В.А. Ядову76) |
Теоретико-методологическая база:
|
Фокус анализа:
|
Исследовательские цели, задачи.
|
Единицы анализа
|
Валидность 1 достоверное повторение, установление связей. 2. реальное насыщение информацией. |
Логика анализа.
|
Стиль
|
Справедливости ради нужно заметить, что в крупных социологических исследованиях методы «количественной» и «качественной» социологии обычно всегда использовались совместно в различных комбинациях или параллельно.