Теоретическое задание

1. Система нормативного регулирования аудиторской деятельности в РФ.

2. Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица.

Тестовые задания

Найдите правильный вариант ответа из предложенных

Вопрос 1. К выражению какого вида мнения в аудиторском заключении могут привести разногласия аудитора с руководством клиента относительно адекватности раскрытия информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности :

1.мнение с оговоркой или отрицательное мнение;

2. мнение с оговоркой или отказ от выражения мнения;

3 мнение, содержащее специальный пояснительный параграф «Важные обстоятельства».

Вопрос 2. Федеральные стандарты аудиторской деятельности разрабатываются:

1.Уполномоченным федеральным органом государственного регулирования аудиторской деятельности;

2.Советом по аудиторской деятельности;

3.Саморегулируемой организацией аудиторов.

Вопрос 3. Что из перечисленного относится к сопутствующим аудиту услугам?

1.ведение бухгалтерского учета, составление финансовой (бухгалтерской) отчетности;

2. налоговое консультирование, управленческое консультирование, ;

3. согласованные процедуры

Вопрос 4. Должен ли пользователь отчетности принимать мнение аудитора в аудиторском заключении как выражение уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица в будущем?

1.да

2 нет

3.да, только в случае проведения обязательного аудита

Вопрос 5. В договоре на аудиторскую проверку экономический субъект ставил задачу получить аудиторское заключение о достоверности отчетности за истекший год. Проводя проверку отчетности, аудитор запросил учетные регистры и отчетность за текущий год. Руководство клиента отказало в этом аудитору. Оцените ситуацию:

1. Руководство клиента поступило правильно, т.к. действия аудитора нарушают условия договора на проведение аудита

2. Проверять информацию об операциях, следующих после даты составления баланса, аудитор не имеет права;

3. Аудитор имеет право рассматривать данный отказ как ограничение объема аудита

Вопрос 6. В каких случаях аудитор должен сообщить пользователям аудиторского заключения о фактах мошенничества?:

1.в случаях, когда аудитор подозревает о мошенничестве или обнаружил факты мошенничества, независимо от их существенности;

2. в случаях, когда аудитор подозревает о мошенничестве или обнаружил факты мошенничества, если они существенны;

3. в случаях, когда аудитор обнаружил существенные факты мошенничества.

Вопрос 7. Аудитор, осуществив аудиторскую проверку и передав аудиторское заключение клиенту, отказался передать ему сведения о нормативных актах, на которых основывались замечания и выводы аудитора. Оцените его действия:

1. Аудитор обязан предоставить такую информацию, если это предусмотрено в договоре;

2. Нормативные документы, регулирующие аудиторскую деятельность, не дают право клиенту получать такую информацию

3. Аудитор обязан предоставлять клиенту такую информацию в соответствии с законодательством

Вопрос 8. Проявление профессионального скептицизма означает, что аудитор:

1.в ходе планирования и проведения аудита должен исходить из предположения, что не могут существовать объективные обстоятельства, влекущие за собой существенные искажения бухгалтерской отчетности

2. должен критически оценивать весомость полученных доказательств и внимательно изучать аудиторские доказательства, которые противоречат каким – либо документам и заявлениям

3. не должен принимать во внимание устные заявления руководства аудируемого лица.