4.2.3. Розділ третій

У третьому розділі відповідно до поставлених завдань аналізується об’єкт дослідження, надаються відомості про проведені дослідження (теоретичні та розрахункові), здійснюється аналіз та узагальнення результатів, а також можливості їх реалізації на практиці. Для цього насамперед виконується аналіз використовуваних у практиці методів та форм організації бухгалтерського обліку та удиту, економічного аналізу, ревізії і контролю, оцінюється їх ефективність, здійснюються розрахунки на базі зібраних у процесі відпрацьованих практик фактичних та цифрових матеріалів за допомогою методів, розглянутих у першому розділі дипломної роботи спеціаліста (залежно від теми дослідження). Розділ повинен бути максимально насичений фактичною інформацією (таблиці, графіки, діаграми, схеми) за останні 3–5 років. Слід чітко розмежовувати джерела походження використаної при дослідженні інформації: на запозичену з літературних джерел – надавати відповідні посилання; вказувати з яких документів чи бухгалтерських регістрів митної установи (підприємства) отримані дані, що використовуються; які дані отримані шляхом власних спостережень, розрахунків, опитувань тощо.

Один із підрозділів даного розділу необхідно присвятити висвітленню питання контролю, аудиту обраної проблеми, де критично розглядається діюча практика контрольно-ревізійної роботи митної установи. Також вказуються напрямки контролю, джерела інформації, які використовуються під час його здійснення (первинні документи, облікові реєстри, форми звітності), методичні прийоми контролю та узагальнення результатів перевірки даного питання.

Крім того, у даному розділі треба зупинитись на документальному оформленні результатів контролю, а саме: охарактеризувати робочі документи ревізорів та документи, які оформлюються за результатами контрольних заходів.

На основі проведеного аналізу та дослідження практики контрольно-ревізійної роботи в митній установі обґрунтовуються конкретні пропозиції, спрямовані на її вдосконалення.

4.3. Висновки

У висновках (4–5 сторінок) підводять підсумки дослідження, формулюють та обгрунтовують пропозиції, визначаючи їх вагомість для удосконалення практики та розв’язання проблем, повязаних з бухгалтерським обліком, аналізом і аудитом. Висновок повинен узгоджуватися з метою та завданнями дипломної роботи спеціаліста. При цьому основна увага приділяється розкриттю позитивних та негативних причин діяльності установи. Висновки нумерують за кількістю написаних розділів.

Кожен висновок структурно містить констатуючу та конструктивну частини. При формулюванні висновків бажано уникати стилю рецензента. Норми наукової комунікації суворо регламентує характер викладу наукової інформації, вимагаючи відмову від висловлювання власної думки у чистому вигляді, тому необхідно вживати замість займенника ”я” – займенник “ми”, адже будь-яке дослідження є наслідком роботи групи людей, колективною творчістю.

Пропозиції повинні мати рекомендації щодо подальшого покращення організації облікової та контрольної роботи, виявлення та використанню резервів підвищення ефективності господарювання.

Якщо окремі параграфи дипломної роботи закінчуються практичними пропозиціями, то найважливіші з них повинні бути знову відображені в заключній частині роботи.

Після висновків, відступивши на 25 – 30 мм ліворуч, курсант (студент) вказує дату закінчення написання дипломної роботи (наприклад, 20.05.2011 р.), праворуч – особистий підпис.