Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка по диплому 2012.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
534.53 Кб
Скачать

8. Підготовка до захисту дипломної роботи спеціаліста

Захист дипломної роботи проводиться на відкритому засіданні державної екзаменаційної комісії.

До захисту дипломної роботи курсанти (студенти) зобов’язані підготувати коротку доповідь. Доповідь розраховується на 7-10 хвилин. На початку рекомендується коротко охарактеризувати актуальність теми та об`єкт дослідження. Після цього доцільно перейти до викладення основного змісту роботи: вибрати 2-3 ключових питання, які доповідають за такою схемою:

- сучасний стан (недоліки, виявлені в ході дослідження та аналізу),

- заходи, що пропонуються для усунення недоліків,

- вірогідна ефективність пропонованих рекомендацій.

Під час доповіді треба використовувати ілюстративний матеріал (таблиці), пояснюючи їх зміст членам комісії та присутнім на прилюдному захисті. Для цього можуть бути використані окремі папки-файли з демонстраційним матеріалом, які роздають кожному члену ДЕК, а демонстрація їх за допомогою мультимедіа є обов’язковою.

Після доповіді курсанти та студенти відповідають на запитання членів комісії, а також бажаючих, що присутні на захисті. Секретар ДЕК оголошує присутнім відзив керівника та зміст рецензії, після чого надається слово дипломнику для відповіді на зауваження керівника та рецензента. Присутність керівника на захисті дипломної роботи є обов’язковою.

Після публічного захисту проводиться закрите засідання членів державної комісії, де обговорюються результати та визначається загальна оцінка випускної роботи за 100-бальною системою.

Підсумки захисту та оцінки дипломних робіт оголошує голова ДЕК після їх обговорення на закритому засіданні комісії.

Курсант (студент), який не виконав дипломну роботу спеціаліста у визначений термін, виключається з академії за неуспішність. Курсант (студент), який не з’явився на захист без поважної причини, або одержав на захисті незадовільну оцінку, має право повторного захисту упродовж трьох років після закінчення ВУЗу за умови надання позитивної характеристики з місця роботи, що відповідає профілю Академії.

  1. Критерії оцінювання дипломної роботи спеціаліста

У процесі визначення оцінки враховується низка важливих показників якості дипломної роботи спеціаліста:

  • виконання календарного плану написання та оформлення дипломної роботи спеціаліста;

  • повнота відображення в роботі нових досягнень теорії та практики з обраної теми;

  • глибина розкриття теми в цілому і за окремими частинами роботи;

  • використання нової спеціальної літератури та практичних матеріалів митного органу (підприємства);

  • здібність курсанта (студента) узагальнювати теоретичний матеріал, якість аналітичних досліджень;

  • спрямованість роботи на розробку реальних практичних рекомендацій;

  • відповідність логічної побудови роботи поставленим цілям і завданням;

  • широта й адекватність методологічного та діагностичного апарату;

  • наявність альтернативних підходів до вирішення певних проблем;

  • ступінь самостійності проведення дослідження;

  • обґрунтованість висновків, практична спрямованість пропозицій;

  • наявність наукової публікації з теми дослідження;

  • дотримання вимог оформлення дипломної роботи спеціаліста;

  • чіткість докладу на захисті, грамотність та ясність відповіді на зауваження наукового керівника та рецензента, питання членів комісії.

Підсумкову, диференційовану за 100-бальною шкалою оцінку дипломної роботи спеціаліста визначає державна екзаменаційна комісія, її рішення є остаточним і оскарженню не підлягає. Крок накопичувальної шкали складає 1 бал, мінімальний бал – 0, мінімальний бал для отримання позитивної оцінки – 50, максимальний бал – 100.

Оцінка дипломної роботи спеціаліста включає складові:

Складові оцінки

Бали

1. Своєчасність подачі завершеної та належним чином оформленої роботи на кафедру для подальшого її допуску (або недопуску) завідувачем кафедри обліку і аудиту

0-10

2. Оцінка за результатами проходження нормоконтролю

0-10

3. Оцінка рецензента

0-10

4. Оцінка керівника, зазначена у відгуку

0-20

5. Результати захисту дипломної роботи спеціаліста, в т.ч.

– якість доповіді та володіння матеріалом

0-10

– якість презентації (демонстраційного матеріалу)

0-20

– відповіді на питання членів ДЕК

0-20

Всього

0-100

Підсумкова оцінка, виражена за 100-бальною шкалою, переводиться в оцінку за розширеною шкалою підсумкового контролю, рекомендованою МОН України, та шкалою ЄКТС:

Оцінка за бальною шкалою

Оцінка за розширеною шкалою

Оцінка

за шкалою МОН

Оцінка за шкалою ЄКТС

90-100

відмінно – видатна робота з мінімальними помилками

5

A

80-89

дуже добре – вище середнього стандарту, але з деякими поширеними помилками

4

B

65-79

добре – в цілому хороша робота, але з помітними помилками

C

55-64

задовільно – пристойно, але зі значними помилками

3

D

50-54

достатньо – задовольняє мінімальним вимогам

E

35-49

незадовільно – з можливістю повторного складання

2

FX

0-34

неприйнятно – потребує повторного вивчення

F

Остаточна оцінка, отримана за результатами захисту дипломної роботи спеціаліста, заноситься до протоколу засідання ДЕК та відомості контролю успішності.

Дипломна робота спеціаліста до захисту не допускається, якщо вона подана на перевірку науковому керівникові або на будь-який подальший етап проходження з порушенням строків, установлених регламентом, написана на тему, яка своєчасно не була затверджена Наказом по Академії. Виконана не самостійно. Структура не відповідає вимогам. Відсутнє економічне обґрунтування пропонованих заходів. Не оправлена у тверду палітурку, недбало оформлена, написана нерозбірливим почерком.