
- •А. Н. Матвеев, в. П. Самусенок, а. Л. Юрьев оценка воздействия на окружающую среду
- •Введение
- •Глава 1 источники и виды техногенного загрязнения окружающей среды
- •1.1. Электроэнергетика
- •1.2. Черная металлургия
- •1.3. Цветная металлургия
- •1.4. Нефтедобывающая промышленность
- •1.5. Нефтеперерабатывающая промышленность
- •1.6. Химическая и нефтехимическая промышленность
- •1.7. Угольная промышленность
- •1.8. Вооруженные Силы и оборонная промышленность
- •1.9. Газовая промышленность
- •1.10. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность
- •1.11. Микробиологическая промышленность
- •1.12. Промышленность строительных материалов
- •1.13. Машиностроение
- •1.14. Пищевая промышленность
- •1.15. Легкая промышленность
- •1.16. Транспорт
- •1.17. Жилищно-коммунальное хозяйство
- •1.18. Сельское хозяйство
- •Глава 2 правовые основы, принципы и методы оценки воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду
- •2.1. Законодательные, нормативно-правовые
- •И научно-методические основы овос намечаемой хозяйственной и иной деятельности
- •2.2. Принципы проведения овос
- •2.3. Методы овос
- •Глава 3
- •3.1. Национальная процедура овос
- •3.2. Содержание разделов овос
- •3.3. Примеры овос некоторых хозяйственных объектов Байкальского региона
- •Оценка современного состояния окружающей среды
- •1.3. Дискомфортность климата 10
- •1.4. Эколого-климатическое зонирование 11
- •2. Геологическое строение 12
- •II. Уровни загрязнения компонентов природной 32
- •1. Анализ фондовых данных по химическому состоя- 32
- •2. Общая оценка состояния поверхностных вод, дон- 33
- •III. Экологические ограничения, устойчивость и 36
- •3.1. Принципы формирования региональной экологической 37
- •3.2. Разработка рэп для территории прохождения трассы 38
- •4. Оценка устойчивости экосистем и экологических 41
- •IV. Социально-экономические условия 63
- •Оценка воздействия на окружающую среду
- •2. Краткие сведения о проектируемом объекте 11
- •3. Охрана и рациональное использование 13
- •4. Охрана атмосферного воздуха 19
- •5. Охрана поверхностных и подземных вод от исто- 28
- •5.4.Воздействие проектируемого газопровода на состояние 40
- •6. Охрана окружающей среды при обращении с 47
- •6.8 Природоохранные мероприятия при обращении с отходами 58
- •7. Охрана растительности и животного мира 60
- •8. Оценка воздействия намечаемой деятельности на 77
- •9. Особо охраняемые территории 85
- •9.1. Особо охраняемые природные территории 85
- •9.2. Историко-археологические, культурно-этнические па- 85
- •9.3. Охрана памятников истории, архитектуры и культовых 86
- •10. Эколого-экономическая оценка намечаемой дея- 86 тельности
- •Выводы (на основе анализа книг «Оценка современного состояния окружающей среды» и «Оценка воздействия на окружающую среду» тэо магистрального газопровода Ковыкта–Иркутск)
- •3.4. Основные недостатки овос проектов хозяйственной и иной деятельности
- •Словарь основных понятий, терминов и определений
- •Библиографический список
- •Выдержки из Закона рсфср
- •Р азде л I о бщие по л о жения Статья 1. Задачи природоохранительного законодательства Рос-
- •Статья 2. Система природоохранительного законодательства Рос-
- •Р азде л II п раво гр а ж да н на зд оровую и благ оприят н ую окружа ющ ую прир од ную сре д у
- •Р азде л III э кономи ч еский мех а низм ох раны ок р у ж а ю щ е й природной среды
- •Р азде л IV
- •Статья 25. Основные требования к нормированию качества окру-
- •Статья 26. Нормативы предельно допустимых концентраций вред-
- •2. С учетом природно-климатических особенностей, а также повышен-
- •Статья 33. Предельно допустимые нормы нагрузки на окружаю-
- •Р азде л VI
- •Проектиро в ании , стр оитель с тв е , реконст р укц и и ,
- •Статья 40. Общие экологические требования при размещении,
- •Р азде л VII э коло ги че с к ие тре б о в ания при эк сп луата ции предпр и - ятий , соор ужен ий , ин ых объе кт ов и выпол нении ино й деятель н о с ти
- •Р азде л VIII ч резвычай ные эк о л ог ич е с к и е с и туации
- •Р азде л х э коло ги че с к ий контр о ль
- •Р азде л х II I
- •Статья 81. Виды ответственности за экологические правонарушения
- •1. Должностные лица и граждане, предприятия, учреждения, организа-
- •4. Суммы взыскиваемых штрафов перечисляются на специальные сче-
- •Статья 85. Уголовная ответственность за экологические преступ-
- •Р азде л х IV
- •Статья 86. Обязанность полного возмещения вреда, причиненного
- •Статья 87. Порядок возмещения вреда, причиненного экологиче-
- •I. Общие положения
- •1.1. Для целей настоящего Положения используются следующие ос-
- •II. Основные принципы оценки воздействия на окружающую среду
- •III. Этапы проведения оценки воздействия на окружающую среду
- •IV. Информирование и участие общественности в процессе оценки воздействия на окружающую среду
- •V. Требования к материалам по оценке воздействия на окружающую среду
- •Типовое содержание материалов по оценке воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду в инвестиционном проектировании
- •Перечень основных законодательных и нормативно-методических документов, регламентирующих порядок разработки оценки воз- действия на окружающую среду
- •Оглавление
- •Глава 1. Источники и виды техногенного загрязнения окружающей среды…………………….. 7
- •Глава 2. Правовые основы, принципы и методы оценки воздействия хозяйственной деятельности
- •Глава 3. Процедура оценки воздействия на окружающую среду……………………………………………... 68
- •Оценка воздействия на ок р у жающ ую ср ед у
- •Isbn 978-5-9624-0230-7
- •664003, Иркутск, бульвар Гагарина, 36
1.6. Химическая и нефтехимическая промышленность
Предприятия химической и нефтехимической промышленно- сти расположены в большинстве регионов Российской Федера- ции, используя разнообразные технологии и виды сырья, что со- ответственно определяет широкий спектр загрязнителей. Пред- приятия отрасли вносят небольшой валовой вклад в загрязнение атмосферного воздуха России – около 3 % всех выбросов в России от стационарных источников. Такую же долю составляют выбро- сы жидких и газообразных веществ.
Основными источниками вредных выбросов в атмосферу в промышленности являются производство кислот (серной, соля- ной, азотной, фосфорной и др.), резинотехнических изделий, фос- фора, пластмасс, красителей и моющих средств, искусственного каучука, минеральных удобрений, растворителей (толуола, ацето- на, фенола, бензола).
Выбросы в атмосферу химических производств в 2005 г. оце- нивались в 349,1 тыс. т, производство нефтепродуктов стало ис- точником выброса 803,8 тыс. т (Государственный..., 2006а).
Структура выбросов такова: твердые вещества (зола, пыль БВК, пыль неорганическая) – 13,4 % общего количества выбро- сов, жидкие и газообразные вещества – 86,6 %, в том числе оксид углерода – 32,6 %, летучие органические соединения – 24,4 %; диоксид серы – 19,3 %, оксиды азота – 8,8 %, углеводороды –
4,8 %. Основное количество оксидов азота и диоксидов серы вы-
брасывается предприятиями агрохимической промышленности, оксида углерода – содовой промышленностью, мазутной золы – микробиологической промышленностью, сероуглерода и серово- дорода – промышленностью химических волокон, аммиака – аг- рохимической промышленностью, хлорорганики – хлорной про- мышленностью, олефинов – промышленностью синтетического каучука, бензина – шинной промышленностью.
Для производств химии и нефтехимии характерными явля- ются выбросы металлической ртути, которые составляют около половины общего объема выброса этого вещества промышленно- стью России, а также оксида ванадия (V) и шестивалентного хро- ма, относящихся к веществам I класса опасности.
Решение экологических проблем в отрасли осложнено экс- плуатацией значительной доли технологически устаревшего обо- рудования.
Крупнейшими источниками загрязнения атмосферного воз- духа являются следующие нефтеперерабатывающие предприятия: ОАО «Сибнефть-Омский НПЗ» (Омская область) – 46,2 тыс. т; ОАО «Новоуфимский НПЗ» (Башкортостан) – 43,3 тыс. т; ЗАО
«Нефтеперерабатывающая компания» (Рязанская область) –
42,8 тыс. т; ОАО «Уфанефтехим» (Башкортостан) – 40,3 тыс. т;
ОАО «Славнефть-Ярославнефтепродукт» (Ярославская область) –
35,2 тыс. т; ОАО «Ангарская нефтехимическая компания» (Ир- кутская область) – 31,6 тыс. т; ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (Башкортостан) – 30,1 тыс. т, а также предприятия химического про- изводства: ОАО «Нижнекамскнефтехим» (Татарстан – 45,9 тыс. т; ОАО «Сода» (Башкортостан) – 36,5 тыс. т; ОАО «Апатит» Мур- манская область – 15,5 тыс. т; ОАО НАК «Азот» (Тульская об-
ласть – 10,9 тыс. т; ОАО «Усольехимпром» (Иркутская область) –
9,6 тыс. т; ООО «Тольяттиазот» (Самарская область) – 6,6 тыс. т; ОАО «АКРОН» (Новгородская область – 4,9 тыс. т (Государствен- ный..., 2006а).
Превышение лимитов разрешенных выбросов по широкому спектру веществ допускается следующими предприятиями: АО
«Каустик» (г. Волгоград); АО «Химпром» (г. Волгоград); АК «Химво- локно» (г. Кемерово); АО «Омский каучук» (г. Омск); АО «КАМГ- ЭКС» (г. Пермь); АО «Усольехимпром» (г. Усолье-Сибирское). Пре- вышение нормативов ПДВ зафиксировано на предприятиях в
г. Березники, Волжский, Дзержинск, Новокуйбышевск, Яро-
славль, Казань, Клин, Тольятти.
Основными загрязнителями в регионе являются ОАО «Саян- скхимпласт», ООО «УсольеХимпром», ОАО «Ангарский завод полимеров». В 2003 г. от предприятий отрасли в атмосферу по- ступило 16,5 тыс. т (3 % от суммарных выбросов по области от стационарных источников) загрязняющих веществ, из них: твер- дых – 1,4 тыс. т, жидких и газообразных – 15,1 тыс. т (Государст- венный..., 2004). Из специфических загрязняющих веществ: 1316 т дихлорэтана, 863 т пыли карбида кальция, 441 т метана, 439 т бен- зола, 150 т пыли поливинилхлорида, 219 т толуола, 99 т стирола,
67 т винилхлорида, 66 т пыли гипохлорита кальция, 17 т четырех-
хлористого углерода, 15 т хлора, 12 т бензина, 0,174 т ртути.
В 2005 г. от ООО «Усольехимпром» в атмосферу поступило
105,8 т хлорис т о г о ме ти ла , 126 ,25 т пы ли гипохло р ит а кальц и я , 80,4 т поливинилхлорида, 63,4 т винилхлорида, 9,6 т хлористого водорода, 7,3 т хлора (Государственный..., 2006б).
На долю отрасли приходится менее 5 % объема используе- мой свежей воды в РФ и 6 % объема сброса сточных вод в по- верхностные водоемы (20 % общепромышленного сброса сточных вод в природные водоемы). В 2005 г. предприятиями химической промышленности сброшено 821,01 млн м3 стоков, предприятиями нефтепереработки – 282,28 млн м3. 62 % объема воды использует химическая промышленность, 29,2 % – нефтехимическая, 9,8 % – микробиологическая. Экономия свежей воды за счет использова- ния оборотных систем составляет 90 % (от 96 % в промышленно- сти синтетического каучука до 64 % в микробиологической). Со стоками сбрасываются нефтепродукты, сульфаты, фосфор, циани- ды, роданиды, кадмий, кобальт, марганец, медь, никель, ртуть, свинец, хром, цинк, сероводород, сероуглерод, спирты, бензол, формальдегид, фурфурол, фенол, ПАВ, пестициды.
Наибольшие объемы загрязненных сточных вод сбрасывают следующие предприятия: АО «Омский каучук» (Омская область); ПО «Химпром» (г. Новочебоксарск, Чувашия); АО «Апатит» (г. Кировск Мурманской области); Усольское ПО «Химпром» (г. Усолье-Сибирское Иркутской области); АК «Азот» (г. Новомо- сковск Тульской области).
Предприятиями отрасли в Иркутской области в 2003 г. сбро- шено в водные объекты 71 млн м3 сточных вод (Государствен- ный..., 2004). Со стоками сброшено легкоокисляемых органиче- ских веществ – 180 т, взвешенных веществ – 1 000 т, азота аммо- нийного – 114 т, нитратов – 218 т, хлоридов – 59 875 т, сульфатов –
6 910 т, фосфора общего – 18 т, СПАВ – 7 т, фенолов – 0,2 т, же-
леза – 32 т, меди – 0,5 т.
Для производства хлора и каустика на химических комбина- тах в гороах Усолье-Сибирское и Саянске использовалась ртуть (так называемый электролиз на ртутном катоде, где на получение одной тонны расходуется 500–600 кг ртути). В 1998 г. цех ртутно- го электролиза на ОАО «УсольеХимпром» был закрыт, но нача- лось увеличение мощностей производства на комбинате в г. Саян- ске. В таблице 1 приведены показатели валового сброса ртути в водные объекты.
Таблица 1
Валовый сброс ртути (кг/год) в водные объекты
Иркутской области
Год |
Общий сброс ртути в Иркутской области |
«Усолье- Химпром» |
«Саянхимпласт» |
1996 |
483 |
448 |
20 |
1997 |
473 |
442 |
25 |
1998 |
280 |
254 |
23 |
1999 |
167 |
133 |
33 |
2000 |
98 |
60 |
37 |
2001 |
129 |
93 |
36 |
2002 |
117 |
72 |
45 |
2003 |
108 |
62 |
46 |
2004 |
108 |
32 |
76 |
2005 |
112 |
42 |
70 |
Загрязнение подземных вод происходит через накопители
предприятий. Так, загрязнение подземных вод ПО «Ангарскнеф- теоргсинтез» на площади 42 км2 метаном достигает более 150 тыс. ПДК, фенолом – до 246 тыс. ПДК, аммонием – до 220 ПДК. Ис- точниками сброса ртути на ООО «УсольеХимпром» в основном являются канализационные сети, пруды – усреднители станции нейтрализации и шламонакопитель. Площадь очага загрязнения в
грунтовом водоносном горизонте достигает 10 км2. В районе раз- мещения шламонакопителя минерализация подземных вод достига- ет 23 г/л, содержание хлоридов до 11 г/л. На территории промплощадки содержание аммония в грунтовых водах составляет 300 мг/л (100 ПДК). Существенной проблемой является также наличие ртутного загрязнения почв и грунтов (до 125 мг/кг) (данные 2004 г.).
ОАО «Саянскхимпласт» первым в России с 2006 г. перешло на современную мембранную технологию получения хлора, ис- ключающую использование ртути. Реализация проекта также обеспечивает снижение потребления свежей воды на 31 %, обо- ротной воды на 30 %.
В промышленности ежегодно образуется 125 млн т отходов,
из которых используется около 30 %. Уничтожается более 30 млн т и более 50 млн т складируются. К I классу опасности отнесены шламы (96,6 тыс. т) АО «Новотроицкий завод хромовых соедине- ний» (г. Новотроицк) и АО «Хромпик» (г. Первоуральск). В заво- дских шламонакопителях аккумулировано 2,22 млн т этих отхо- дов. В хлорной промышленности (АО «Каустик», г. Волгоград; АО «Саянхимпром», г. Саянск; АО «Капролактам», г. Дзержинск) образовалось более 290 т ртутьсодержащих отходов. Отходами II класса являются отработанные соляная (139,2 тыс. т) и серная (19,2 тыс. т) кислоты, отходами III класса опасности являются дистиллированная жидкость и шлам производств кальцинирован- ной соды (136 тыс. т). Общие объемы накопленных отходов для
9 предприятий (АЛ «Сода», г. Березники, АО «АКРОН», г. Новго- род) оцениваются в 25 млн м3. Цинксодержащие шламы образу- ются при производстве вискозных волокон и в микробиологиче- ской промышленности (2,1 тыс. т). На гидролизных предприятиях микробиологической промышленности ежегодно образуется до
75 тыс. т лигнина – отхода IV класса опасности.
На промплощадке ОАО «Саянскхимпласт» в 2005 г. по срав- нению с 2004 усилилось загрязнение специфическими компонен- тами: метаном (до 14 ПДК), дихлорэтаном (до 2 898 ПДК). Мак- симальное содержание дихлорэтана в подземных водах достигало
1 899 ПДК. Загрязнение ртутью прослеживалось в районе биоло- гических очистных сооружений (до 1,4 ПДК) и полигона захоро- нения промышленных отходов (до 5,4 ПДК) (Государственный...,
В агрохимической промышленности накоплено около 8 млн т отходов (75 % общего их количества по химическому комплексу). В основном это отходы производства фосфорной кислоты и обога- щения хлористого кальция (IV класс опасности). Их хранение свя- зано с отчуждением значительных площадей и закислением почв.