
- •А. Н. Матвеев, в. П. Самусенок, а. Л. Юрьев оценка воздействия на окружающую среду
- •Введение
- •Глава 1 источники и виды техногенного загрязнения окружающей среды
- •1.1. Электроэнергетика
- •1.2. Черная металлургия
- •1.3. Цветная металлургия
- •1.4. Нефтедобывающая промышленность
- •1.5. Нефтеперерабатывающая промышленность
- •1.6. Химическая и нефтехимическая промышленность
- •1.7. Угольная промышленность
- •1.8. Вооруженные Силы и оборонная промышленность
- •1.9. Газовая промышленность
- •1.10. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность
- •1.11. Микробиологическая промышленность
- •1.12. Промышленность строительных материалов
- •1.13. Машиностроение
- •1.14. Пищевая промышленность
- •1.15. Легкая промышленность
- •1.16. Транспорт
- •1.17. Жилищно-коммунальное хозяйство
- •1.18. Сельское хозяйство
- •Глава 2 правовые основы, принципы и методы оценки воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду
- •2.1. Законодательные, нормативно-правовые
- •И научно-методические основы овос намечаемой хозяйственной и иной деятельности
- •2.2. Принципы проведения овос
- •2.3. Методы овос
- •Глава 3
- •3.1. Национальная процедура овос
- •3.2. Содержание разделов овос
- •3.3. Примеры овос некоторых хозяйственных объектов Байкальского региона
- •Оценка современного состояния окружающей среды
- •1.3. Дискомфортность климата 10
- •1.4. Эколого-климатическое зонирование 11
- •2. Геологическое строение 12
- •II. Уровни загрязнения компонентов природной 32
- •1. Анализ фондовых данных по химическому состоя- 32
- •2. Общая оценка состояния поверхностных вод, дон- 33
- •III. Экологические ограничения, устойчивость и 36
- •3.1. Принципы формирования региональной экологической 37
- •3.2. Разработка рэп для территории прохождения трассы 38
- •4. Оценка устойчивости экосистем и экологических 41
- •IV. Социально-экономические условия 63
- •Оценка воздействия на окружающую среду
- •2. Краткие сведения о проектируемом объекте 11
- •3. Охрана и рациональное использование 13
- •4. Охрана атмосферного воздуха 19
- •5. Охрана поверхностных и подземных вод от исто- 28
- •5.4.Воздействие проектируемого газопровода на состояние 40
- •6. Охрана окружающей среды при обращении с 47
- •6.8 Природоохранные мероприятия при обращении с отходами 58
- •7. Охрана растительности и животного мира 60
- •8. Оценка воздействия намечаемой деятельности на 77
- •9. Особо охраняемые территории 85
- •9.1. Особо охраняемые природные территории 85
- •9.2. Историко-археологические, культурно-этнические па- 85
- •9.3. Охрана памятников истории, архитектуры и культовых 86
- •10. Эколого-экономическая оценка намечаемой дея- 86 тельности
- •Выводы (на основе анализа книг «Оценка современного состояния окружающей среды» и «Оценка воздействия на окружающую среду» тэо магистрального газопровода Ковыкта–Иркутск)
- •3.4. Основные недостатки овос проектов хозяйственной и иной деятельности
- •Словарь основных понятий, терминов и определений
- •Библиографический список
- •Выдержки из Закона рсфср
- •Р азде л I о бщие по л о жения Статья 1. Задачи природоохранительного законодательства Рос-
- •Статья 2. Система природоохранительного законодательства Рос-
- •Р азде л II п раво гр а ж да н на зд оровую и благ оприят н ую окружа ющ ую прир од ную сре д у
- •Р азде л III э кономи ч еский мех а низм ох раны ок р у ж а ю щ е й природной среды
- •Р азде л IV
- •Статья 25. Основные требования к нормированию качества окру-
- •Статья 26. Нормативы предельно допустимых концентраций вред-
- •2. С учетом природно-климатических особенностей, а также повышен-
- •Статья 33. Предельно допустимые нормы нагрузки на окружаю-
- •Р азде л VI
- •Проектиро в ании , стр оитель с тв е , реконст р укц и и ,
- •Статья 40. Общие экологические требования при размещении,
- •Р азде л VII э коло ги че с к ие тре б о в ания при эк сп луата ции предпр и - ятий , соор ужен ий , ин ых объе кт ов и выпол нении ино й деятель н о с ти
- •Р азде л VIII ч резвычай ные эк о л ог ич е с к и е с и туации
- •Р азде л х э коло ги че с к ий контр о ль
- •Р азде л х II I
- •Статья 81. Виды ответственности за экологические правонарушения
- •1. Должностные лица и граждане, предприятия, учреждения, организа-
- •4. Суммы взыскиваемых штрафов перечисляются на специальные сче-
- •Статья 85. Уголовная ответственность за экологические преступ-
- •Р азде л х IV
- •Статья 86. Обязанность полного возмещения вреда, причиненного
- •Статья 87. Порядок возмещения вреда, причиненного экологиче-
- •I. Общие положения
- •1.1. Для целей настоящего Положения используются следующие ос-
- •II. Основные принципы оценки воздействия на окружающую среду
- •III. Этапы проведения оценки воздействия на окружающую среду
- •IV. Информирование и участие общественности в процессе оценки воздействия на окружающую среду
- •V. Требования к материалам по оценке воздействия на окружающую среду
- •Типовое содержание материалов по оценке воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду в инвестиционном проектировании
- •Перечень основных законодательных и нормативно-методических документов, регламентирующих порядок разработки оценки воз- действия на окружающую среду
- •Оглавление
- •Глава 1. Источники и виды техногенного загрязнения окружающей среды…………………….. 7
- •Глава 2. Правовые основы, принципы и методы оценки воздействия хозяйственной деятельности
- •Глава 3. Процедура оценки воздействия на окружающую среду……………………………………………... 68
- •Оценка воздействия на ок р у жающ ую ср ед у
- •Isbn 978-5-9624-0230-7
- •664003, Иркутск, бульвар Гагарина, 36
1.4. Нефтедобывающая промышленность
Наиболее крупными в РФ являются месторождения Западно- Сибирского и Волго-Уральского нефтегазоносных бассейнов. Воздействие на окружающую среду оказывает изъятие террито- рий для строительства объектов нефтедобычи; выбросы загряз- няющих веществ в атмосферу, сбросы в поверхностные и подзем- ные воды и почвы; извлечение с нефтью высокоминерализован- ных попутных вод; захоронение отходов бурения; аварийные раз- ливы нефти.
Заметный рост темпов добычи в последние годы влечет и увеличение указанных воздействий. Так, только за 2005 г. образо- валось токсичных отходов на 44 % больше по сравнению с 2004 г. (Государственный..., 2006а).
Нефтедобывающая промышленность дает около 8 % всех выбросов от промышленных стационарных источников и 10 % промышленного объема выброса жидких и газообразных веществ.
Основное негативное воздействие предприятия нефтедобычи оказывают на атмосферный воздух. Ежегодно отраслью выбрасы-
вается около 1650 тыс. т, преимущественно углеводородов (48 %
суммарного выброса в атмосферу), оксида углерода (33 %), твер-
дых веществ (20 %).
Ежегодно теряется и сжигается в факелах около 7,1 млрд м3
попутного нефтяного газа (около 20 % извлекаемого). Основная часть этих потерь приходится на долю Западной Сибири.
Типичными причинами загрязнения поверхностных вод яв-
ляются аварии на буровых установках и магистральных газо- и нефтепроводах. Основными причинами аварий являются прорывы
трубопроводов из-за коррозии (90,5 %), наезд техники, техноло-
гические и строительные дефекты.
На долю нефтедобывающей промышленности приходится только 2 % используемой свежей воды и 0,1 % сброса сточных вод.
Более 70 % всего объема токсичных отходов, образующихся на предприятиях нефтедобычи, составляют буровой шлам и отхо- ды бурения.
1.5. Нефтеперерабатывающая промышленность
Наибольшее количество предприятий нефтеперерабатываю- щей отрасли сосредоточено в Башкортостане, Татарии, Самар- ской, Ярославской и Омской областях.
Согласно данным Госкомстата РФ, выбросы предприятий нефтеперерабатывающей отрасли составляют 5 % всех выбросов в России от промышленных стационарных источников. Наиболее существенна доля отрасли по выбросам жидких и газообразных веществ – 6,5 % промышленного объема выброса этих веществ.
Предприятия нефтеперерабатывающей промышленности за- грязняют атмосферу выбросами углеводородов (73 % суммарного выброса), диоксида серы (18 %), оксида углерода (7,0 %), оксидов азота (2 %).
Главные источники загрязняющих веществ – процесс извле-
чения серы и регенерация катализаторов крекинга.
Крупными источниками загрязнения атмосферы являются Новокуйбышевский НПЗ (Самарская область); Омский НПЗ (Ом- ская область); Ново-Ярославский НПЗ (Ярославская область); Но- во-Уфимский НПЗ (Башкортостан); ПО «Нижегороднефтеоргсин- тез» (г. Котово Нижегородской области); Киришинефтеоргсинтез (г. Кириши Ленинградской области); Куйбышевский НПЗ (г. Са- мара Самарской области); Сызранский НПЗ (г. Сызрань Самар- ской области); Волгоградский нефтедобывающий завод (Волго- градская область).
Два крупнейших предприятия нефтеперерабатывающей про- мышленности области Ангарская нефтехимическая компания и Ангарский завод катализаторов и органического синтеза обеспе- чили в 2003 г. поступление в атмосферу от стационарных источ- ников 13,8 тыс. т загрязняющих веществ, из них твердых –
0,08 тыс. т, диоксида серы – 7,0 тыс. т, оксида углерода – 1,4 тыс. т,
оксидов азота – 1,8 тыс. т (Государственный..., 2004).
В 2005 г. в атмосферу от стационарных источников этих предприятий поступило 4,1 тыс. т загрязняющих веществ, из них:
твердых – 0,08 тыс. т, диоксида серы – 0,3 тыс. т, оксида углерода
– 2,6 тыс. т, оксидов азота – 0,3 тыс. т (Государственный..., 2006б).
На долю нефтеперерабатывающей промышленности прихо-
дится менее 1 % объема свежей воды, используемой промышлен-
ностью РФ, и 13 % от сбросов сточных вод в поверхностные во-
доемы. Со сточными водами в водоемы поступает значительное количество нефтепродуктов, сульфатов, хлоридов, соединений азота, фенолов, солей тяжелых металлов.
Так, сброс стоков АНХК и Ангарского завода нефтеоргсин- теза в 2003 г. составило 83,07 млн м3, весь объем относился к не- достаточно очищенным стокам. Со сточными водами в водные объекты поступили следующие загрязняющие вещества: легко- окисляемые органические вещества – 230 т; нефтепродукты –
20 т; взвешенные вещества – 100 т, сульфаты – 3 370 т; хлориды –
1 180 т; фосфор общий – 38,44 т; азот аммонийный – 68,16 т; фе-
нолы – 0,23 т; нитраты – 2010 т; СПАВ – 3,14 т; железо – 10,6 т;
медь – 0,22 т; цинк – 0,61 т; никель – 0,19 т; алюминий – 2,18 т;
свинец – 0,19 т; кобальт – 0,18 т; марганец – 2,52 т; нитриты –
25,39 т; формальдегид – 1,63 т. Валовый сброс загрязняющих ве-
ществ в р. Ангару сократился, по сравнению с 2002 г., на 160,1 т, в т. ч. по взвешенным веществам, цинку, алюминию, формальде- гиду, свинцу, фосфору, сульфатам, СПАВ, фенолам.
Наибольшие объемы загрязненных сточных вод сбрасывают ОАО «Ангарская нефтехимическая компания» (Иркутская об- ласть) – 90,03 млн м3; ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (Республика Башкортостан) – 36,27 млн м3; ОАО «Орскнефтеоргсинтез» (Оренбургская область) – 30,55 млн м3; ОАО «Уфанефтехим» Рес- публика Башкортостан – 15,25 млн м3 (Государственный..., 2006а).
Нефтеперерабатывающие заводы являются источниками за-
грязнения почвенных покровов нефтепродуктами.
Так, на расстоянии до 1 км от Новокуйбышевского НПЗ фик-
сируется превышение содержания нефтепродуктов в слое почвы до 0,5 м от 6 до 25 ПДК.
Подземные воды на промплощадке комбината нефтепродук-
тов «Прибайкалье» (г. Ангарск) загрязнены хлоридами (до 167
ПДК) и растворенными нефтепродуктами (до 131 ПДК) вплоть до образования линз свободных нефтепродуктов.
Утечки нефтепродуктов на Жилкинской нефтебазе (г. Ир-
кутск) происходили длительное время и вызвали загрязнение под-
земных вод на площади 0,5 км2. Содержание растворённых неф- тепродуктов достигает 1,13 мг/л. В центральной части нефтебазы прослеживается линза свободных нефтепродуктов, в период низ- ких уровней стояния вод разгружающаяся в р. Ангару. В результа- те откачки нефтепродуктов из скважин и нефтеловушки в 2005 г. максимальная мощность слоя нефти на зеркале грунтовых вод уменьшилась до 1,1 м (в 2004 г. она достигала 1,88 м).
На нефтеперерабатывающих заводах России накоплено око- ло 95 млн т нефтешлаков, гудронов, илов, зол. На предприятиях Иркутской области в течение 2003 г. образовалось более 15 тыс. т нефтешламов (Государственный..., 2004), вопрос об их переработ- ке или использовании до сих пор не решен.