Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
msu.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
2.83 Mб
Скачать

3.4. Основные недостатки овос проектов хозяйственной и иной деятельности

К характерным недостаткам и просчетам при подготовке ОВОС проектов строительства или перепрофилирования дейст- вующих объектов, приведенным К. Н. Дьяковым и А. В. Дончевой (2005), а также отмеченных авторами в ходе участия в составе Го- сударственных экологических экспертиз ряда проектов, намечае- мых к реализации в Иркутской области, следует отнести:

1. Слабая разработка и в дальнейшем формальное рассмотре- ние вариантов, альтернативных предлагаемому основному вари- анту проекта.

2. Некомплексное покомпонентное рассмотрение природной среды без учета взаимосвязи и взаимообусловленности проте- кающих в ней процессов.

3. Низкий уровень информации о редких и исчезающих ви-

дах растений и животных, уникальных сообществах и биоцено- зах, динамике численности промысловых видов животных и рыбных ресурсах.

4. Отсутствие всестороннего анализа состояния окружающей среды и экологической ситуации при оценке прогнозируемого влияния промышленного объекта.

5. Неполнота, низкое качество и недостоверность используе- мой при подготовке ОВОС исходной информации о состоянии окружающей среды и возможных воздействиях.

6. Недостаточное информационно-картографическое обеспе-

чение ОВОС.

7. Слабая разработка ландшафтного и физико-географического прогноза.

8. Низкий уровень оценки значимости воздействий.

9. Отсутствие четкого ранжирования отрицательных эколо-

гических эффектов.

10. Отсутствие нормативов состояния ландшафтов.

11. Слабая разработанность методик обоснования компенса-

ционных мероприятий за негативные экологические последствия.

12. Низкий уровень проработки вопросов, посвященных пре- дупреждению возможных аварийных ситуаций и ликвидации их последствий.

13. Некомплексное решение вопросов утилизации отходов производства и захоронения неутилизированных остатков.

14. Низкий уровень оценок возможных изменений в природных условиях и средах, в социальной обстановке и здоровье населения.

15. Планирование строительства и ввода в эксплуатацию при- родоохранных объектов и очистных сооружений после завершения строительства и пуска основных производственных сооружений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рамках принятой (1996) Российской Федерацией Концеп- ции перехода государства к устойчивому развитию основопола- гающей целью политики государства в области экологии являют- ся сохранение природных систем (ландшафтов и экосистем) и обеспечение их целостности и функциональности.

Одним из механизмов в значительной мере способствующих этому является оценка воздействия на окружающую среду хозяй- ственной или иной намечаемой деятельности в широком смысле этого слова. Осуществляясь практически на всех этапах деятель- ности (предпроектный, проектный и постпроектный), этот меха- низм способствует принятию управленческих и иных решений, направленных на предотвращение или минимизацию негативного воздействия на окружающую среду.

Другой важной стороной этого процесса является привлече- ние широкого круга общественности к обсуждению экологиче- ских проблем, возникающих при проектировании, строительстве, реконструкции или перепрофилировании промышленных пред- приятий. Тем самым повышается уровень экологической грамот- ности населения, без которого невозможен переход к устойчивому развитию.