- •А. Н. Матвеев, в. П. Самусенок, а. Л. Юрьев оценка воздействия на окружающую среду
- •Введение
- •Глава 1 источники и виды техногенного загрязнения окружающей среды
- •1.1. Электроэнергетика
- •1.2. Черная металлургия
- •1.3. Цветная металлургия
- •1.4. Нефтедобывающая промышленность
- •1.5. Нефтеперерабатывающая промышленность
- •1.6. Химическая и нефтехимическая промышленность
- •1.7. Угольная промышленность
- •1.8. Вооруженные Силы и оборонная промышленность
- •1.9. Газовая промышленность
- •1.10. Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность
- •1.11. Микробиологическая промышленность
- •1.12. Промышленность строительных материалов
- •1.13. Машиностроение
- •1.14. Пищевая промышленность
- •1.15. Легкая промышленность
- •1.16. Транспорт
- •1.17. Жилищно-коммунальное хозяйство
- •1.18. Сельское хозяйство
- •Глава 2 правовые основы, принципы и методы оценки воздействия хозяйственной деятельности на окружающую среду
- •2.1. Законодательные, нормативно-правовые
- •И научно-методические основы овос намечаемой хозяйственной и иной деятельности
- •2.2. Принципы проведения овос
- •2.3. Методы овос
- •Глава 3
- •3.1. Национальная процедура овос
- •3.2. Содержание разделов овос
- •3.3. Примеры овос некоторых хозяйственных объектов Байкальского региона
- •Оценка современного состояния окружающей среды
- •1.3. Дискомфортность климата 10
- •1.4. Эколого-климатическое зонирование 11
- •2. Геологическое строение 12
- •II. Уровни загрязнения компонентов природной 32
- •1. Анализ фондовых данных по химическому состоя- 32
- •2. Общая оценка состояния поверхностных вод, дон- 33
- •III. Экологические ограничения, устойчивость и 36
- •3.1. Принципы формирования региональной экологической 37
- •3.2. Разработка рэп для территории прохождения трассы 38
- •4. Оценка устойчивости экосистем и экологических 41
- •IV. Социально-экономические условия 63
- •Оценка воздействия на окружающую среду
- •2. Краткие сведения о проектируемом объекте 11
- •3. Охрана и рациональное использование 13
- •4. Охрана атмосферного воздуха 19
- •5. Охрана поверхностных и подземных вод от исто- 28
- •5.4.Воздействие проектируемого газопровода на состояние 40
- •6. Охрана окружающей среды при обращении с 47
- •6.8 Природоохранные мероприятия при обращении с отходами 58
- •7. Охрана растительности и животного мира 60
- •8. Оценка воздействия намечаемой деятельности на 77
- •9. Особо охраняемые территории 85
- •9.1. Особо охраняемые природные территории 85
- •9.2. Историко-археологические, культурно-этнические па- 85
- •9.3. Охрана памятников истории, архитектуры и культовых 86
- •10. Эколого-экономическая оценка намечаемой дея- 86 тельности
- •Выводы (на основе анализа книг «Оценка современного состояния окружающей среды» и «Оценка воздействия на окружающую среду» тэо магистрального газопровода Ковыкта–Иркутск)
- •3.4. Основные недостатки овос проектов хозяйственной и иной деятельности
- •Словарь основных понятий, терминов и определений
- •Библиографический список
- •Выдержки из Закона рсфср
- •Р азде л I о бщие по л о жения Статья 1. Задачи природоохранительного законодательства Рос-
- •Статья 2. Система природоохранительного законодательства Рос-
- •Р азде л II п раво гр а ж да н на зд оровую и благ оприят н ую окружа ющ ую прир од ную сре д у
- •Р азде л III э кономи ч еский мех а низм ох раны ок р у ж а ю щ е й природной среды
- •Р азде л IV
- •Статья 25. Основные требования к нормированию качества окру-
- •Статья 26. Нормативы предельно допустимых концентраций вред-
- •2. С учетом природно-климатических особенностей, а также повышен-
- •Статья 33. Предельно допустимые нормы нагрузки на окружаю-
- •Р азде л VI
- •Проектиро в ании , стр оитель с тв е , реконст р укц и и ,
- •Статья 40. Общие экологические требования при размещении,
- •Р азде л VII э коло ги че с к ие тре б о в ания при эк сп луата ции предпр и - ятий , соор ужен ий , ин ых объе кт ов и выпол нении ино й деятель н о с ти
- •Р азде л VIII ч резвычай ные эк о л ог ич е с к и е с и туации
- •Р азде л х э коло ги че с к ий контр о ль
- •Р азде л х II I
- •Статья 81. Виды ответственности за экологические правонарушения
- •1. Должностные лица и граждане, предприятия, учреждения, организа-
- •4. Суммы взыскиваемых штрафов перечисляются на специальные сче-
- •Статья 85. Уголовная ответственность за экологические преступ-
- •Р азде л х IV
- •Статья 86. Обязанность полного возмещения вреда, причиненного
- •Статья 87. Порядок возмещения вреда, причиненного экологиче-
- •I. Общие положения
- •1.1. Для целей настоящего Положения используются следующие ос-
- •II. Основные принципы оценки воздействия на окружающую среду
- •III. Этапы проведения оценки воздействия на окружающую среду
- •IV. Информирование и участие общественности в процессе оценки воздействия на окружающую среду
- •V. Требования к материалам по оценке воздействия на окружающую среду
- •Типовое содержание материалов по оценке воздействия намечаемой хозяйственной деятельности на окружающую среду в инвестиционном проектировании
- •Перечень основных законодательных и нормативно-методических документов, регламентирующих порядок разработки оценки воз- действия на окружающую среду
- •Оглавление
- •Глава 1. Источники и виды техногенного загрязнения окружающей среды…………………….. 7
- •Глава 2. Правовые основы, принципы и методы оценки воздействия хозяйственной деятельности
- •Глава 3. Процедура оценки воздействия на окружающую среду……………………………………………... 68
- •Оценка воздействия на ок р у жающ ую ср ед у
- •Isbn 978-5-9624-0230-7
- •664003, Иркутск, бульвар Гагарина, 36
1.13. Машиностроение
Машиностроительный комплекс является крупнейшим про-
мышленным образованием, включающим более десятка отраслей,
700 промышленных предприятий с разнообразными технологиями производства и присутствует в основном в крупных индустриаль- ных городах РФ.
Машиностроительная и металлообрабатывающая промышлен- ности имеют около 6 % всех выбросов России от промышленных стационарных источников и 6,5 % по выбросам твердых веществ.
Основными источниками загрязнения атмосферы на маши- ностроительных предприятиях являются литейные, сварочные и покрасочные производства, цехи механической обработки.
Процент улавливания загрязняющих веществ по комплексу (56,5 %) значительно ниже среднего по промышленности России (79,2 %). Основная доля приходится на твердые вещества (83 %). Улавливание диоксида серы и оксидов азота в машиностроении осуществляется на очень низком уровне (0,6 и 4,0 % соответственно).
Выбросы предприятий комплекса в атмосферу характеризу- ются присутствием в них оксида углерода (36,9 % суммарного выброса в атмосферу), диоксида серы (22,1 %), различных видов пыли и взвешенных веществ (21,5 %), оксидов азота (8,45 %), а также таких вредных веществ, как ксилол – 1,8 %, толуол – 1,3 %, ацетон – 0,7 %, бензин – 0,5 %, бутилацетат – 0,35 %, аммиак –
0,2 %, этилацетат – 0,07 %, серная кислота – 0,07 %, марганец –
0,02 %, хром – 0,01 %, свинец – 0,01 % и др.
Из наиболее опасных загрязняющих веществ, выбрасывае- мых в атмосферу, значительна доля комплекса в выбросе шести- валентного хрома – 138 т, или 43 % выброса всей промышленно- сти ежегодно.
На долю отрасли приходится 7 % объема используемой све- жей воды промышленности РФ. По сбросу сточных вод в поверх- ностные водоемы на отрасль приходится 5 % общего объема про- мышленного сброса (2 млрд м3), по объему сброса загрязненных сточных вод вклад машиностроения оценивается на уровне 10 % общего объема сброса в целом по промышленности (около 1 млрд м3). Доля нормативно-очищенных сточных вод составляет около 20 %. Со сточными водами сбрасывается значительное количество неф- тепродуктов, сульфатов, хлоридов, взвесей, цианидов, соединений азота, солей железа, меди, цинка, никеля, хрома, молибдена, фос- фора, кадмия.
Наибольшие объемы загрязненных сточных вод приходятся на долю следующих предприятий: ФГУП «ПО «Севмашпред- приятие» (Архангельская область) – 30,20 млн м3; ОАМО «Завод им. И. А. Лихачева» (г. Москва) – 24,78 млн м3; ОАО «АВТОВАЗ» (Самарская область) – 22,12 млн м3; ОАО «Автонормаль» (Баш- кортостан) – 11,86 млн м3; ФГУП «ПО «Уралвагонзавод» (Сверд- ловская область – 11,27 млн м3 (Государственный..., 2006а).
В связи с этим в городах, где доля предприятий комплекса велика, эти предприятия оказывают значительное воздействие на состояние водных объектов. В реках Волга, Енисей, Чулым, Ми- асс, Исеть в черте расположения машиностроительных предпри- ятий увеличено содержание ионов тяжелых металлов. Так, макси- мальное содержание меди в воде р. Клязьма у г. Владимира пре- вышает ПДК в 3 раза, цинка – в 4 раза, в воде той же Клязьмы, но у г. Коврова содержание железа составляет 15 ПДК, меди –
14 ПДК, цинка – 4 ПДК, в воде р. Енисей у г. Абакана содержание нефти равно 10 ПДК, меди – 10 ПДК, цинка – 9 ПДК, в Горьков- ском водохранилище у г. Тутаева зафиксировано превышение ПДК меди в 9 раз, цинка – в 2 раза.
В подземных горизонтах промплощадки Иркутского завода тяжелого машиностроения в центральной части г. Иркутска выяв- лено повышенное содержание общего железа до 23 мг/л (80 ПДК), марганца до 1,65 мг/л (16 ПДК), алюминия до 2,2, мг/л, нефтепро- дуктов до 0,5 мг/л (5 ПДК), фенолов (180 ПДК). За счёт утечек горюче-смазочных материалов, на зеркале грунтовых вод образо- валась линза свободных нефтепродуктов мощностью до 0,9 м на площади около 0,06 км2. Несмотря на то, что на территории завода
давно прекращена большая часть производственных процессов, в
2005 г. мощность линзы нефтепродуктов увеличилась от 0,2–0,8 м до 0,45–0,9 м. В ближайшей дрене (р. Ушаковка) в большом коли- честве появились растворенные нефтепродукты – до 99 ПДК. В 2004 г. они не превышали 3 ПДК. Впервые в четвертичном во- доносном горизонте промплощадки зафиксирована ртуть в коли- честве до 6,0 ПДК.