
- •Эволюция содержания и представлений о безопасности
- •Безопасность как неотъемлемое естественное право человека
- •Понятие безопасности (определение безопасность, национальная безопасность и региональная безопасность)
- •Структура безопасности
- •Субъекты и объекты безопасности
- •Угрозы безопасности (внешние и внутренние)
- •8. . Крушение биполярного мира и отражение его на глобальной структуре безопасности.
- •9. Общая теория мирового порядка (х.Булл)
- •10. Понятие нового мирового политического порядка
- •11. Вестфальская модель мира
- •12. Версальско-Вашингтонская система
- •13. Ялтинско-Потсдамская система международных отношений
- •14. Россия в координатах современного мирового порядка
- •16. Глобальное управление и международные институты
- •18. Глобальные конфликты и глобальные проблемы.
- •21. Интерпретации понятия глобальных конфликтов, причин их возникновения и структуры на современном этапе.
- •22. Угрозы глобальной (международной) безопасности и потенциальные конфликты
- •23. Национальный интерес и государственный интерес.
- •24. Национальные интересы Российской Федерации.
*Вопросы к экзамену:
1. Эволюция содержания и представлений о безопасности.
2. Безопасность как неотъемлемое естественное право человека
3. Понятие безопасности (определение безопасность, национальная безопасность и региональная безопасность)
4. Структура безопасности
5. Субъекты и объекты безопасности
6. Уровни безопасности
7. Угрозы безопасности (внешние и внутренние)
8. Крушение биполярного мира и отражение его на глобальной структуре безопасности
9. Общая теория мирового порядка (Х.Булл)
10. Понятие нового мирового политического порядка
11. Вестфальская модель мира
12. Версальско-Вашингтонская система
13. Ялтинско-Потсдамская система международных отношений
14. Россия в координатах современного мирового порядка
15. Глобализация и фрагментация современного мира
16. Глобальное управление и международные институты
17. Асинхрония современного мира как одна из главных проблем управления человечеством
18. «Глобальные конфликты» и «глобальные проблемы»
19. Теоретические подходы к генезису и классификации глобальных конфликтов
20. Пространственные параметры международных конфликтов в условиях «детерриториализации социального» (проблемы суверенизации Арктики и Антарктиды, Мирового океана, околоземного космического пространства и информационного пространства)
21. Интерпретации понятия глобальных конфликтов, причин их возникновения и структуры на современном этапе
22. Угрозы глобальной (международной) безопасности и потенциальные конфликты
23. Национальный интерес и государственный интерес
24. Национальные интересы Российской Федерации
Эволюция содержания и представлений о безопасности
Понятие «безопасность» согласно этимологии этого слова означает «отсутствие опасности», т.е. отсутствие каких-либо угроз личности, обществу и государству.
В древности термин «безопасность», употребляемый Платоном, трактовался как отсутствие опасности или зла для человека. «В средние века, как отмечает С.Васильев в своей статье «Новые подходы к понятию безопасности России», согласно словарю Робера, под безопасностью понимали спокойное состояние духа человека, считавшего себя защищенным от любой опасности. Однако в этом значении данный термин не вошел прочно в лексику народов Европы и до XVII в. использовался редко. Широкое распространение в научных и политических кругах западноевропейских государств понятие «безопасность» приобретает благодаря философским концепциям Т.Гоббса, Д.Локка, Ж.Ж.Руссо, Б.Спинозы и других мыслителей XVII-XVIII вв., означая состояние, ситуацию спокойствия, появляющуюся в результате отсутствия реальной опасности (как физической, так и моральной). Именно в этот период предпринимались первые попытки теоретической разработки этого понятия. Наиболее интересной представляется версия, предложенная Зонненфельсом, который считал, что безопасность - это такое состояние, при котором никому нечего опасаться. Для конкретного человека такое положение означало частную, личную безопасность, а состояние государства, при котором нечего опасаться, составляло общественную безопасность». Как отмечает современный западный исследователь Э. Ротшильд, за прошедшие века истолкование смысла понятия "безопасность" неоднократно менялось. Оно эволюционировало вместе с той трансформацией, которую претерпевало западное общество – от слабо осознаваемых представлений о безопасности, в которых оно выступало в качестве внутреннего самоощущения человека, в сторону большей рационализации, определенности данного понятия.
ИЛИ
1. На ранних этапах развития культуры в эпоху дорелигиозного сознания и мифологизации окружающего мира, где миф, «как реальность, в которой живут» (Б. Малиновский), отношение человека к опасности можно принять за константу. Опасность подстерегала человека повсюду. В этом мире ещё не существовало самого понятия «безопасность», в самом простейшем его прочтении, как ограждённость от опасности. И лишь с момента зарождения первых цивилизаций, культуры, в основе которой лежит религия не как обособленная культовая система, а уже как мерило жизни общества, отношение к опасности постепенно изменялось. Так, при завоевании Америки, испанские конквистадоры удивлялись поразительному презрению к смерти, существовавшему у некоторых народов новооткрытого материка, – это было бы невозможно в эпоху до религиозного сознания. У народов же европейских цивилизаций (римляне, эллины) и цивилизаций Ближнего Востока (ассирийцы, персы) отношение к опасности было иным. Человек этих цивилизаций осознавал, почему он пренебрегает опасностью или же страшится её, он осознанно преодолевал опасность, что есть уже становление и дальнейшее обеспечение собственной безопасности и, в силу определённых убеждений, безопасности страны. Хотя до Демокрита, Сократа, Платона, Аристотеля термина «безопасность» в научном языке не существовало.
Рост в странах Европы товарного производства; недостаток драгоценных металлов и связанные с этим поиски новых земель, где надеялись найти золото, серебро и самоцветы, пряности и слоновую кость (в тропиках), ценные меха и моржовые бивни (в северных странах); поиски новых торговых путей из Европы в Индию и Восточную Азию, вызванные стремлением западноевропейских купцов избавиться от посредников и наладить прямую связь с азиатскими странами (турецкие завоевания почти полностью закрыли дорогу на Восток через Малую Азию и Сирию), - относятся к общим причинам снаряжения экспедиций, одним из условий которых было поддержание безопасности.
А благодаря успехам науки и техники, с развитием кораблестроения (создание каравелл), стали возможны великие географические открытия, уменьшилась опасность мореплавания. Естественно, безопасность требовала знаний, в частности, географических. Более того, не только научные, но и донаучные знания всегда соотносились с географией, со знанием об окружающем мире, о земле. Незнание уже содержит в себе скрытую угрозу, скрытую опасность. Получив первоначальные географические сведения об окружающем мире, человек встал на путь преодоления существующей, либо возможной опасности, что влекло за собой развитие общих знаний и практических навыков. Знание рождало новое знание, знание для знания. А вместе с ним - безопасность для безопасности. Из самого развития вытекает их взаимосвязь.
Так, с древнейших времён и до наших дней прослеживается постоянство: открытие > новое знание > безопасность, что подчёркивает гуманистический или образовательный аспект безопасности. Безопасность - понятие динамическое, гибкое, никогда не постоянное, способное к саморазвитию и самореализации.