Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
бжд отформатирваные ответы.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
391.18 Кб
Скачать
  1. Дерево причин и опасностей как система. Методы анализа безопасности систем.

Любая опасность реализуется, принося ущерб, благодаря какой-то причине или нескольким причинам. Без причин нет реальных опасностей. Следовательно, предотвращение опасностей или защита от них базируется на знании причин. Между реализованными опасностями и причинами существует причинно-следственная связь; опасность есть следствие некоторой причины (причин), которая, в свою очередь, является следствием другой причины и т. д. Таким образом, причины и опасности образуют иерархические, цепные структуры или системы. Графическое изображение таких зависимостей чем-то напоминает ветвящееся дерево.

При построении деревьев событий используются логические символы для обозначения взаимосвязи между опасностями и причинами их проявлениями, чаще всего употребляются "И" и "ИЛИ".

  1. Первое «И» (слева) означает, что выходное событие происходит, если все входные события происходят одновременно.

  2. Второе «И» (в центре) означает, что выходное событие происходит, если все входные события происходят в нужном порядке слева направо.

  3. «ИЛИ» означает, что выходное событие происходит, если реализуется любое из входных событий.

Конечным результатом какого-либо события является травма.

Пример события: травма на химическом производстве при взрыве реакторов высокого давления

.

/*Отсечными комбинациями называют минимальное сочетание предпосылок, при одновременном отсутствии которых головное событие A невозможно. Например: KL, MNR, SF

Если известна вероятность реализации каждой из предпосылок, то возможно рассчитать алгебру событий по формуле:

*/

Количественная информация о надежности накапливается в процессе эксплуатации технических систем и используется в расчетах надежности. При этом выявляются ненадежные элементы и факторы, ускоряющие или вызывающие отказы, слабые места в конструкции, а также вырабатываются рекомендации по улучшению устройств и оптимальным режимам их работы.

При таком подходе принимают в расчет и строение системы, и свойстваотдельных ее компонентов, причем:

а) под системой понимают совокупность машин, оборудования, средств управления и операторов, требуемую для достижения определенной цели либо для реализации проекта;

б) реальная система представляется в виде некоторого образа, называемогомоделью системы. Под моделями понимают отображения всех параметров систем, выполненные таким образом, что они передают взаимосвязь этих параметров. Моделирование неизбежно сопровождается некоторым упрощением и формализацией взаимосвязей в системе. Эта формализация может быть осуществлена в виде логических (причинно-следственных) и/или математических (функциональных) отношений. Поведение систем и их моделей должно подчиняться одним и тем же правилам. Априорный и апостериорный анализ безопасности систем Анализ эксплуатационной безопасности системы осуществляется априорно или апостериорно, т.е. до или после возникновения нежелательного события.

В обоих случаях используемый метод может быть прямым или обратным.

Априорный анализ. Исследователь выбирает такие нежелательные события, которые являются потенциально возможными для данной системы, и пытается составить набор различных ситуаций, приводящих к их появлению.

Апостериорный анализ. Выполняется после того, как нежелательное событие уже произошло. Цель такого анализа – разработка рекомендаций на будущее. Один вид анализа дополняет другой. Кроме того, апостериорный анализ может стать базой для последующего априорного анализа. Логическая последовательность событий может быть проанализирована прямым и обратным методом. При использовании прямого (индуктивного) метода анализируются причины, чтобы предвидеть последствия. При обратном методе анализируются последствия, чтобы определить причины. Конечная цель всегдаодна – предотвращение нежелательных событий.к причинам.