28. Сучасні тенденції розвитку міжнародного комерційного арбітражу.

Це третейський суд, метою якого  є розгляд і вирішен міжн комерційної суперечки по суті  в певній процесуальній формі. Постійнодіючий створ при торг палаті, торг-промисловому союзі або асоціації; Арбітраж ad hoc – для конкрет справи і потім не діє. Джерела: мд і внутрішньодерж зак, як універсального, так і регіон характеру. Розглядає  спори   за наявності пис угоди між сторонами (арбітражне застереження). Арбітраж діє за регламентом. Арбітражна   угода  це самост угода між сторонами  про арбітражний  розгляд  спорів,  що можуть виникнути в майбутньому або у  зв'язку з  яким-небудь конкретним  контрактом, або групою контрактів, укладених між цими сторонами. Формув арбітражу, при­значення його арбітрів та фінансув його діял відбув незалежно від держа; міжн та ін арбітражі не здійсн правосуддя і не виражають волю держ. Сьогодні обов'язк звернення до арбіт­ражу для розгляду спорів передб в ряді багатостор догов (Конв ООН з мор права).На сучасному етапі велика увага приді­ляється міжн арбітражу на регіо­нал рівні в рамках таких міжн організацій, як Ліга арабських держав, Організ американських держав, Організ африканської єдності, Рада Європи. Широкі перспективи в напрямі мирного врегул спорів відкриває Конв з Примирення та арбітражу в рамках ОБСЄ 1992 р. 

29. Сучасні засоби вирішення торговельних суперечок.

До правов засобів виріш міжн спорів відн міжн арбітраж і міжна суди. Інколи прав засобом визнається погоджувальна комісія, якщо їй надається право ухвалювати юрид обов’язк висновки, що ґрунтуються на МП. Звернення до арбітражу є добровільним, здійсн шляхом укладання спірними сторонами особливої міжн угоди, що наз компромісом. У ній сторони регламент: порядок визнач складу арбітрів; предмет спору; компетенц арбітражу; процедуру розгляду справи; характер і джерела норм, на підставі яких має бути ухвалене ріш; порядок винес ріш; юр обов’язковість ріш.Якщо компроміс укладається після виник конкрет спору, має місце арбітраж ad hoc. Можлива попередня домовл про арбітраж як засіб врег потенційного спору, що закріпл в дог з певного пит або у спеціал дог про арбітраж. У цьому разі має місце постійний арбітраж. Міжн суди створ та діє згідно з мд або рішенням мо, що ґрунтується на повноваженнях, наданих мд; склад суддів визнач до моменту передачі спору на розгляд; має юрисд щодо спорів, однією із сторін яких є суб мп; вирішує спір згідно з наперед встановл процедурою, що не може бути змінена сторонами; його ріш ґрунтуються на чинному мп та є юр обов’язк для сторін. Напр, Апеляц орган Світової орг торг, Суд Європ угоди про вільну торг, Економ суд СНД.

30. Вирішення суперечок у рамках системи СОТ.

Спори між держ-членами СОТ з пит взаємної торг розглядаються в спец підрозділі - Органі з вирішення спорів. Входить в сист головних органів СОТ. Функції викон Ген Рада СОТ.ОРС керується-Домовленістю про правила та процедури виріш спорів. Ріш ОРС мають пріоритет над внутр прав країн-учасниць. В сист СОТ зберігається міжн-пр принц свободи вибору сторонами засобу виріш спору (добрі послуги, погоджувальні процедури, посередництво, арбітраж). Стадії механізму виріш спорів у СОТ:1) консультації, добрі послуги, погоджувальні процедури або посередництво Ген директора СОТ (термін - до 2 міс); 2)якщо спір не вичерпаний, на прохання сторони спору може бути заснована спец група експертів, яка повинна підготувати доповідь для подання Органу з виріш спорів (термін - 45 днів + 6 міс і біл); представлен доповіді спец групою та затвердж його Органом з виріш спорів (термін - 2 міс); сторона спору вправі оскаржити прийняте по спору ріш в спеціально створ органі - Органі з апеляцій (термін - 2 - 4 міс); 3) викон держ-членом СОТ адресованої йому в доповіді рекомендац;якщо не виконується, порушена цим сторона спору робить запит на здійсн контрзаходів, (термін 20 днів);у відповідь на прохання зачепленої сторони спору Органом з виріш спорів приймається ріш, яке надає дозвіл на контрзаходи (термін - 1 міс) 4)починаються і діють контрзаходи.