
- •Е.В. Голдобеев, в.Н. Куршев инновационный менеджмент учебное пособие
- •Введение
- •1. Управление эффективностью разработок на основе функционально-стоимостного анализа
- •1.1. Основные понятия и особенности фса
- •1.2. Классификация функций
- •Классификация функций
- •1.3. Основные этапы фса
- •1.4. Основные элементы фса
- •1.4.1. Выбор объекта фса с применением «авс – анализа» (подготовительный этап)
- •Объекты анализа (условно)
- •Комплексный показатель киф сравниваемых вариантов технических решений оцениваются в баллах:
- •Оценка качества исполнения функций
- •1.4.2. Цель и общая схема проведения фса (подготовительный этап)
- •1.4.3. Подготовка к проведению фса
- •Состав ирг
- •1.4.4. Выявление первоочередных зон анализа (информационный этап)
- •Прожектор (67,2)
- •1.4.5. Выявление и формулирование функций (аналитический этап)
- •Этим требованиям отвечает диаграмма fast прожектора (рис. 10).
- •1.4.6. Построение и анализ матрицы обще- и внутриобъектных функций (аналитический этап)
- •Фрагмент матрицы взаимосвязи обще- и внутриобъектных функций прожектора
- •Результаты анализа матрицы взаимосвязей функций
- •1.4.7. Построение и анализ функциональной модели (аналитический этап)
- •1.4.8. Построение и анализ фсм и фсд (аналитический этап)
- •Значимость функций (относительные приоритеты) определяются по формуле:
- •Таким образом, наряду с повышением качества и снижением затрат на изготовление, в результате фса, сокращается количество основных элементов и упрощается конструкция изделия (прожектора).
- •1.5. Поиск и анализ вариантов выполнения функций (творческий этап)
- •1.6. Определение экономической эффективности проведения фса
- •Общий вид плана проведения фса (условно)
- •1.7. Методы определения затрат на проектируемые изделия
- •А) до проведения фса; б) после проведения фса
- •2. Оценка объектов интеллектуальной собственности
- •Интеллектуальная собственность, ее объекты и коммерциализация
- •2.2. Процедура и подходы в оценке объектов интеллектуальной собственности
- •2.3. Методы определения стоимости оис
- •Затраты на производство нитрила различными способами, д.Е.
- •Объем выпуска нитрила по годам
- •Стоимость оис определяется по доходному подходу с применением дисконтирования:
- •Ставка роялти может быть определена расчетным методом или принята на основе стандартных среднестатистических значений (табл. 17).
- •Стандартные ставки роялти по отраслям, %
- •Стандартные ставки роялти составляют 20 – 25% от дополнительной прибыли лицензиата или 0,5 – 14% от объема продаж (себестоимости) продукции.
- •Влияние организационно-технических и рыночных факторов на размер роялти
- •Исходные данные для определения стоимости технологии
- •2.4. Оценка объектов авторского права пример
- •Смета расходов на разработку базы данных, usd
- •Объект ис (табл. 20) оценивается по восстановительной стоимости в 1-м варианте в сумме 127181,2 руб., во 2-м варианте – в сумме 88492,5 руб.
- •2.5. Оценка объектов промышленной собственности
- •2.5.1. Оценка изобретения в качестве опс
- •2.5.2. Оценка объектов промышленной собственности, имеющих правовую защиту
- •Методические рекомендации к лабораторным работам по инновационному менеджменту
- •1. Цель и задачи лабораторных работ
- •2. Содержание и порядок выполнения лабораторных работ
- •3. Некоторые методические указания по выполнению фса
- •4. Рекомендации по определению стоимости оис
- •5. Рекомендации к составлению бизнес-плана проекта
- •Список литературЫ Список литературы
- •Требования к оформлению отчета по лабораторной работе
- •Титульный лист Отчета
- •Кафедра Менеджмента
- •Казань 2008
- •Титульный лист бизнес-плана
- •Инновационный менеджмент учебное пособие Ответственный за выпуск м.А. Абсолямова
- •420111, Казань, к. Маркса, 10
1.4.2. Цель и общая схема проведения фса (подготовительный этап)
Прожектор типа ПЗМ-35А является (базовым) изделием устаревшей конструкции, заменяемым на более совершенное изделие ПЗМ-35А-1.Основной целью модернизации прожектора является повышение его качества (повышение КПД, уменьшение массы, повышение надежности и удобства в эксплуатации) и снижение издержек производства.
Принципиальная схема ФСА изделия в аналитической части включает ряд моделей (рис.5).
При построении взаимосвязанных между собой базовых моделей (СМ, ФМ, ФСМ, ФСД) применяются вспомогательные, графоаналитические и логические приемы: «АВС анализ», диаграмма FAST, матрица попарного сравнения и др.
(основа
Как? Почему? диаграмма FAST
(как логическая основа ФМ)
п
остроения
ФМ)
(основа
построения ФСМ)
СМ
ФМ
ФСМ ФСД
К
ривая
Вспомогательная
(основа построения ФСД)
П
арето
таблица
А В С Матрица
Рис. 5. Логическая схема формирования моделей и диаграмм
Рациональность принимаемых технических и организационных решений в процессе ФСА характеризуется рядом формальных признаков, таких, как симметрия ФСД, сокращение количества элементов в конструкции изделия (рис. 2), степень заполнения зон под Кривой Парето (рис. 3).
1.4.3. Подготовка к проведению фса
Подготовка к проведению ФСА выбранного объекта может включать: подбор состава исследовательской рабочей группы (ИРГ); составление и согласование плана-графика работ с применением сетевого (или линейного) графика; составление сметы затрат и перечня информационных материалов.
Таблица 6
Состав ирг
Профиль специалиста |
Наименование подразделения |
Должность в ИРГ |
Ф.И.О. |
Конструктор |
Отдел главного конструктора |
Руководитель ИРГ |
Иванов И.И. |
Специалист по системному анализу |
Отдел системного анализа |
Методист ИРГ |
Петров П.П. |
Технолог |
Отдел главного технолога |
Член ИРГ |
Сидоров С.С. |
Экономист |
Экономический отдел |
Член ИРГ |
Васильева В.В. |
В перечень информационных материалов изделия (или другого технического объекта) включают:
техническое описание образцов изделий и их составных частей;
данные о технологических процессах производства изделий;
данные об изобретениях и патентах;
экономические показатели изделия;
оценка качества изделий и их эксплуатационных параметров на рынке;
анализ сегментов рынка изделий и требований потребителей.