2.3. Методы определения стоимости оис

Основные методы определения стоимости ОИС приведены на рис. 20.

Рис. 20. Подходы и методы определения стоимости ОИС

Метод преимущества в прибыли применяется, например, при оценке стоимости изобретений, использование которых приводит к повышению качества и увеличению количества выпускаемой продукции. В результате этого прибыль предприятия возрастает по сравнению с прибылью, получаемой без использования изобретения.

Стоимость ОИС определяется в виде суммы дисконтированных значений дополнительных прибылей по формуле:

, (21)

где - преимущество в прибыли, т. е. прирост годовой прибыли от внедрения изобретения; - норма дисконта; - предполагаемый период получения преимущества в прибыли (приравнивается сроку действия патента РФ – 20 лет или сроку действия договора на передачу ноу-хау – от 2-х до 10 лет).

ПРИМЕР

Оценивается ОИС – конструкция автомата дуговой сварки, охраняемая патентом. Новый сварочный аппарат по сравнению с выпускавшимся ранее аппаратом имеет меньшую массу, не требует высококвалифицированных сварщиков, прост в техобслуживании. Повышение качества сварочного аппарата сопровождается ростом цены с 970 руб. до 1200 руб. за единицу.

Прогнозируемая производственная программа сварочных аппаратов составляет: в 1-й год – 200 шт., в 2-й – 4-й годы – 1000 шт., в 5-й – 800 шт.

При анализе факторов и условий, влияющих на стоимостные оценки, в рамках рассматриваемого метода может возникнуть ряд вариантов расчета. Одинаковым для всех случаев является то, что эффект от продаж (и эксплуатации) новых изделий достигается в течение ряда лет. Поэтому применяется динамический метод расчета, учитывающий влияние фактора времени на стоимостные оценки.

1-й вариант условий: прирост прибыли получается за счет повышения цены изделия (обоснованного повышением качества) при одинаковых по вариантам издержках и производственных программах (в натуральном выражении). В данном случае при расчете по формуле (21) вместо прироста прибыли можно использовать прирост годового объема продаж:

руб.

Здесь - прирост объема продаж в течение -го периода (года); - цены нового и заменяемого изделий; - производственная программа, изменяющаяся по годам (одинаковая для заменяемого и нового вариантов изделий).

2-й вариант условий: прирост прибыли получается при изменяющихся ценах, издержках и производственных программах.

В данном случае стоимость ОИС определяется подстановкой в формулу (21) выражения:

, (22)

где - цены нового и заменяемого изделий в -м периоде (году); - производственная программа нового и заменяемого изделий в -м периоде (году); - себестоимость нового и заменяемого изделий в -м периоде (году).

Рассчитанные по формуле (22) значения прироста прибыли делятся на соответствующие коэффициенты нового и заменяемого изделий в -м периоде (году) дисконтирования.

Метод выигрыша в себестоимости заключается в оценке сокращения затрат на производство продукции от использования изобретения ОИС по формуле:

, (23)

где - экономия на годовых издержках от внедрения ОИС.

Данный метод отражает затратный подход и применяется для оценки ОИС, улучшающего технологический процесс изготовления определенного продукта.

ПРИМЕР

Оцениваемый объект – электролитический способ получения нитрила, являющегося исходным продуктом нейлона. Заменяемый технологический процесс получения нитрила основан на периодическом способе, использующим амальгамы. Электролитический способ защищен патентами, оставшийся срок действия которых составляет 10 (и более) лет.

Возможен ряд вариантов условий реализации конкурирующих технологий.

1-й вариант условий: выпускается продукция одинакового качества, поэтому цена по вариантам не меняется. Себестоимость единицы массы продукта, полученного электролитическим путем, по сравнению с базовым способом ниже на 301,36 д.е. за тонну (табл. 15).

Таблица 15