
- •1.История развития экономического правосудия.
- •2.Система арбитражных судов: понятие и элементы.
- •3.Понятие арбитражного процессуального права и его соотношение с другими отраслями российского права.
- •4.Источники арбитражного процессуального права.
- •5.Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел в арбитражных судах.
- •Принцип осуществления правосудия только судом
- •Принцип независимости судей арбитражных судов
- •Принцип гласности судебного разбирательства
- •Принцип регионального построения арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций
- •Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах.
- •Принцип государственного языка судопроизводства
- •Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом
- •7.Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.
- •1) Принцип диспозитивности
- •2) Принцип состязательности
- •3) Принцип доступа к судебной защите прав и законных интересов
- •4) Принцип юридической истины
- •8.Понятие, виды и критерии подведомственности дел арбитражным судам.
- •Виды подведомственности дел арбитражным судам:
- •9.Понятие и виды подсудности. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.
- •Передача дела из одного арбитражного суда в другой (ст. 39 апк рф)
- •10.Понятие субъектов арбитражного процессуального права и их классификация.
- •11.Лица, участвующие в деле. Их права и обязанности.
- •12.Лица, содействующие осуществлению правосудия. Их права и обязанности.
- •13.Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие, замена ненадлежащего ответчика, процессуальное правопреемство
- •14.Третьи лица в арбитражном процессе.
- •15.Прокурор в арбитражном процессе.
- •17.Полномочия представителя: общие и специальные. Оформление, подтверждение и проверка полномочий представителей.
- •18.Понятие, виды и субъекты представительства в арбитражном процессе.
- •19.Отводы и самоотводы в арбитражном процессе.
- •20.Судебные издержки: понятие, состав, порядок оплаты.
- •21.Государственная пошлина: виды, размеры, порядок уплаты.
- •22.Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
- •23.Понятие, предмет, средства и субъекты доказывания в арбитражном процессе.
- •24.Понятие и классификация доказательств. Относимость и допустимость доказательств.
- •25.Обеспечение доказательств. Судебные поручения и порядок их выполнения.
- •26.Распределение обязанности по доказыванию.
- •27.Письменные и вещественные доказательства в арбитражном процессе. Порядок их исследования и осмотра по месту нахождения.
- •28.Представление, истребование, раскрытие и оценка доказательств.
- •29.Назначение и порядок проведения экспертизы. Виды экспертиз.
- •30. Процессуальные сроки: понятие, значение и виды.
- •32.Понятие, виды и основания применения обеспечительных мер.
- •33.Понятие, основания и порядок предоставления встречного обеспечения.
- •34.Понятие и порядок применения предварительных обеспечительных мер.
- •35.Судебные штрафы: понятие, размеры, порядок наложения.
- •36.Судебные извещения в арбитражном процессе.
- •37.Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, задачи и сроки.
- •38.Судебное разбирательство: понятие, значение, части и сроки.
- •39.Порядок предъявления иска в арбитражный суд.
- •40.Оставление заявления без рассмотрения: основания, порядок и последствия.
- •41.Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления искового заявления.
- •42.Средства защиты ответчика против иска.
- •43.Понятие и виды судебных актов арбитражного суда.
- •44.Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
- •45.Недостатки судебного решения и способы их устранения.
- •46.Определение арбитражного суда.
- •47.Протокол судебного заседания.
- •48.Перерыв в судебном заседании.
- •49.Приостановление производства по делу: основания, порядок и сроки.
- •50.Прекращение производства по делу: основания, порядок и последствия.
- •51.Отложение судебного разбирательства: основания и сроки.
- •52.Мировое соглашение в арбитражном процессе.
- •53.Особенности рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства.
- •54.Общие особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •55.Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •57.Рассмотрение арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •58.Рассмотрение арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности.
- •59.Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
- •60.Особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве).
- •61.Особенности третейского судопроизводства.
- •62.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •63.Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
- •64.Компетенция арбитражных судов в рф по делам с участием иностранных лиц.
- •65.Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- •66.Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц.
- •67.Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •68.Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •69.Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
- •70.Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.
- •71.Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •72. Исполнение судебных актов арбитражных судов.
29.Назначение и порядок проведения экспертизы. Виды экспертиз.
Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.
О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд. В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом. Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам.
Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.
При составлении экспертом заключения и на стадии совещания экспертов и формулирования выводов, если судебная экспертиза проводится комиссией экспертов, присутствие участников арбитражного процесса не допускается.
Виды экспертиз:
Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом.
В случае, если по результатам проведенных исследований мнения экспертов по поставленным вопросам совпадают, экспертами составляется единое заключение. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.
Комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.
В заключении экспертов указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода. В случае возникновения разногласий каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия экспертов.
При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств дела может быть назначена дополнительная экспертиза, проведение которой поручается тому же или другому эксперту.
В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.