- •1.История развития экономического правосудия.
- •2.Система арбитражных судов: понятие и элементы.
- •3.Понятие арбитражного процессуального права и его соотношение с другими отраслями российского права.
- •4.Источники арбитражного процессуального права.
- •5.Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел в арбитражных судах.
- •Принцип осуществления правосудия только судом
- •Принцип независимости судей арбитражных судов
- •Принцип гласности судебного разбирательства
- •Принцип регионального построения арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций
- •Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах.
- •Принцип государственного языка судопроизводства
- •Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом
- •7.Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.
- •1) Принцип диспозитивности
- •2) Принцип состязательности
- •3) Принцип доступа к судебной защите прав и законных интересов
- •4) Принцип юридической истины
- •8.Понятие, виды и критерии подведомственности дел арбитражным судам.
- •Виды подведомственности дел арбитражным судам:
- •9.Понятие и виды подсудности. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.
- •Передача дела из одного арбитражного суда в другой (ст. 39 апк рф)
- •10.Понятие субъектов арбитражного процессуального права и их классификация.
- •11.Лица, участвующие в деле. Их права и обязанности.
- •12.Лица, содействующие осуществлению правосудия. Их права и обязанности.
- •13.Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие, замена ненадлежащего ответчика, процессуальное правопреемство
- •14.Третьи лица в арбитражном процессе.
- •15.Прокурор в арбитражном процессе.
- •17.Полномочия представителя: общие и специальные. Оформление, подтверждение и проверка полномочий представителей.
- •18.Понятие, виды и субъекты представительства в арбитражном процессе.
- •19.Отводы и самоотводы в арбитражном процессе.
- •20.Судебные издержки: понятие, состав, порядок оплаты.
- •21.Государственная пошлина: виды, размеры, порядок уплаты.
- •22.Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
- •23.Понятие, предмет, средства и субъекты доказывания в арбитражном процессе.
- •24.Понятие и классификация доказательств. Относимость и допустимость доказательств.
- •25.Обеспечение доказательств. Судебные поручения и порядок их выполнения.
- •26.Распределение обязанности по доказыванию.
- •27.Письменные и вещественные доказательства в арбитражном процессе. Порядок их исследования и осмотра по месту нахождения.
- •28.Представление, истребование, раскрытие и оценка доказательств.
- •29.Назначение и порядок проведения экспертизы. Виды экспертиз.
- •30. Процессуальные сроки: понятие, значение и виды.
- •32.Понятие, виды и основания применения обеспечительных мер.
- •33.Понятие, основания и порядок предоставления встречного обеспечения.
- •34.Понятие и порядок применения предварительных обеспечительных мер.
- •35.Судебные штрафы: понятие, размеры, порядок наложения.
- •36.Судебные извещения в арбитражном процессе.
- •37.Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, задачи и сроки.
- •38.Судебное разбирательство: понятие, значение, части и сроки.
- •39.Порядок предъявления иска в арбитражный суд.
- •40.Оставление заявления без рассмотрения: основания, порядок и последствия.
- •41.Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления искового заявления.
- •42.Средства защиты ответчика против иска.
- •43.Понятие и виды судебных актов арбитражного суда.
- •44.Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
- •45.Недостатки судебного решения и способы их устранения.
- •46.Определение арбитражного суда.
- •47.Протокол судебного заседания.
- •48.Перерыв в судебном заседании.
- •49.Приостановление производства по делу: основания, порядок и сроки.
- •50.Прекращение производства по делу: основания, порядок и последствия.
- •51.Отложение судебного разбирательства: основания и сроки.
- •52.Мировое соглашение в арбитражном процессе.
- •53.Особенности рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства.
- •54.Общие особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •55.Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •57.Рассмотрение арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •58.Рассмотрение арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности.
- •59.Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
- •60.Особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве).
- •61.Особенности третейского судопроизводства.
- •62.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •63.Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
- •64.Компетенция арбитражных судов в рф по делам с участием иностранных лиц.
- •65.Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- •66.Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц.
- •67.Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •68.Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •69.Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
- •70.Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.
- •71.Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •72. Исполнение судебных актов арбитражных судов.
23.Понятие, предмет, средства и субъекты доказывания в арбитражном процессе.
Доказывание — это деятельность субъектов доказывания в арбитражном процессе по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения.
Доказывание в арбитражном процессе можно подразделить на два вида: 1) доказывание относительно всего дела; 2) доказывание относительно отдельных юридических фактов.
Арбитражное процессуальное законодательство не дает определения предмета доказывания, однако из дефиниции доказательств можно дать его определение (ч. 1 ст. 64 АПК).
Предмет доказывания — это совокупность обстоятельств материально-правового характера (юридических фактов), обосновывающих требования и возражения, участвующих в деле лиц, а также иных обстоятельств, установление которых необходимо для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу.
Все юридически значимые факты, входящие в предмет доказывания, образуют фактический состав по делу, формируемый исходя из оснований иска, возражений ответчика, а также норм материального права, подлежащих применению.
В широком понимании предмет доказывания - все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела: материально-правовые и процессуальные факты, доказательственные факты. В узком смысле предмет доказывания - обстоятельства материально-правового характера, которые указаны в нормах материального права.
К средствам доказывания отнесены: письменные доказательства, вещественные доказательства, заключения экспертов, показания свидетелей, объяснения лиц, участвующих в деле, а также аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.
Субъектами доказывания являются субъекты арбитражно-процессуальных правоотношений:
- суд;
- лица, участвующие в деле, их представители;
- свидетели, эксперты оказывают помощь в достижении цели доказывания и не несут обязанности доказывать какие-либо обстоятельства по делу.
24.Понятие и классификация доказательств. Относимость и допустимость доказательств.
Доказательства по делу это полученные в предусмотренном законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела (ч. 1 ст. 64 АПК).
Доказательствами в арбитражном судопроизводстве являются сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученные в установленном законом порядке и указанными способами.
Классификация доказательств проводится по трем основаниям:
А) по характеру связи доказательства с подлежащими установлению обстоятельствами:
Прямые доказательства - непосредственно связаны с устанавливаемыми обстоятельствами (например, договор как письменное доказательство непосредственно подтверждает наличие или отсутствие определенных условий), имеет непосредственную и однозначную связь, устанавливающую или опровергающую наличие какого-то обстоятельства.
Косвенные доказательства - с помощью которых нельзя сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии какого-то факта, когда связь между доказательством и устанавливаемым обстоятельством более сложная и многозначная, вследствие чего можно предполагать лишь несколько выводов. Эти доказательства должно оцениваться в совокупности с иными доказательствами по делу.
Б) по источнику формирования:
Личные - объяснения лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, заключения экспертов, которые формируются на основе определенных личных источников.
Неличные (материальные)- письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи.
Специфическое место в этой классификации занимает заключение эксперта. Само заключение как вывод, полученный в результате исследования и отраженный в письменной форме, имеет много общего с письменными доказательствами. В то же самое время составной частью экспертного заключения является выступление эксперта в суде, которое ближе к личным доказательствам. По этой причине нередко заключение эксперта относят к смешанному виду доказательств.
В) по процессу формирования:
Первоначальные доказательства - сведения, содержащиеся в показании свидетеля-очевидца, оригинал договора, недоброкачественный товар и проч. Первичный характер доказательств связан с непосредственным восприятием событий, явлений.
Производные доказательства - показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография недоброкачественного товара и проч. Производность проявляется во вторичном восприятии и последующем воспроизведении информации о событиях и действиях, т.е. о фактах действительности.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Относимость доказательств - арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
Арбитражный суд не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные документы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и отказывает в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.
Относимость доказательств определяется 4 группами обстоятельств, имеющими значение для дела:
- фактами предмета доказывания;
- доказательственными фактами;
- процессуальными фактами, например фактами, влияющими на возникновение права на предъявление иска, приостановление производства по делу, и пр.;
- фактами, дающими основание для вынесения частного определения по делу.
Относимость доказательств зависит от правильного и полного определения обстоятельств, входящих в предмет доказывания по конкретному делу.
Допустимость доказательств - обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
По всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств. Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств. Следовательно, допустимость доказательств прежде всего обусловливается соблюдением процессуальной формы доказывания.