- •1.История развития экономического правосудия.
- •2.Система арбитражных судов: понятие и элементы.
- •3.Понятие арбитражного процессуального права и его соотношение с другими отраслями российского права.
- •4.Источники арбитражного процессуального права.
- •5.Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел в арбитражных судах.
- •Принцип осуществления правосудия только судом
- •Принцип независимости судей арбитражных судов
- •Принцип гласности судебного разбирательства
- •Принцип регионального построения арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций
- •Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах.
- •Принцип государственного языка судопроизводства
- •Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом
- •7.Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.
- •1) Принцип диспозитивности
- •2) Принцип состязательности
- •3) Принцип доступа к судебной защите прав и законных интересов
- •4) Принцип юридической истины
- •8.Понятие, виды и критерии подведомственности дел арбитражным судам.
- •Виды подведомственности дел арбитражным судам:
- •9.Понятие и виды подсудности. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд.
- •Передача дела из одного арбитражного суда в другой (ст. 39 апк рф)
- •10.Понятие субъектов арбитражного процессуального права и их классификация.
- •11.Лица, участвующие в деле. Их права и обязанности.
- •12.Лица, содействующие осуществлению правосудия. Их права и обязанности.
- •13.Стороны в арбитражном процессе. Процессуальное соучастие, замена ненадлежащего ответчика, процессуальное правопреемство
- •14.Третьи лица в арбитражном процессе.
- •15.Прокурор в арбитражном процессе.
- •17.Полномочия представителя: общие и специальные. Оформление, подтверждение и проверка полномочий представителей.
- •18.Понятие, виды и субъекты представительства в арбитражном процессе.
- •19.Отводы и самоотводы в арбитражном процессе.
- •20.Судебные издержки: понятие, состав, порядок оплаты.
- •21.Государственная пошлина: виды, размеры, порядок уплаты.
- •22.Понятие и виды судебных расходов. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
- •23.Понятие, предмет, средства и субъекты доказывания в арбитражном процессе.
- •24.Понятие и классификация доказательств. Относимость и допустимость доказательств.
- •25.Обеспечение доказательств. Судебные поручения и порядок их выполнения.
- •26.Распределение обязанности по доказыванию.
- •27.Письменные и вещественные доказательства в арбитражном процессе. Порядок их исследования и осмотра по месту нахождения.
- •28.Представление, истребование, раскрытие и оценка доказательств.
- •29.Назначение и порядок проведения экспертизы. Виды экспертиз.
- •30. Процессуальные сроки: понятие, значение и виды.
- •32.Понятие, виды и основания применения обеспечительных мер.
- •33.Понятие, основания и порядок предоставления встречного обеспечения.
- •34.Понятие и порядок применения предварительных обеспечительных мер.
- •35.Судебные штрафы: понятие, размеры, порядок наложения.
- •36.Судебные извещения в арбитражном процессе.
- •37.Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, задачи и сроки.
- •38.Судебное разбирательство: понятие, значение, части и сроки.
- •39.Порядок предъявления иска в арбитражный суд.
- •40.Оставление заявления без рассмотрения: основания, порядок и последствия.
- •41.Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления искового заявления.
- •42.Средства защиты ответчика против иска.
- •43.Понятие и виды судебных актов арбитражного суда.
- •44.Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
- •45.Недостатки судебного решения и способы их устранения.
- •46.Определение арбитражного суда.
- •47.Протокол судебного заседания.
- •48.Перерыв в судебном заседании.
- •49.Приостановление производства по делу: основания, порядок и сроки.
- •50.Прекращение производства по делу: основания, порядок и последствия.
- •51.Отложение судебного разбирательства: основания и сроки.
- •52.Мировое соглашение в арбитражном процессе.
- •53.Особенности рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства.
- •54.Общие особенности производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
- •55.Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
- •57.Рассмотрение арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
- •58.Рассмотрение арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности.
- •59.Рассмотрение арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
- •60.Особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве).
- •61.Особенности третейского судопроизводства.
- •62.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.
- •63.Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
- •64.Компетенция арбитражных судов в рф по делам с участием иностранных лиц.
- •65.Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- •66.Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц.
- •67.Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •68.Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •69.Производство в арбитражном суде кассационной инстанции.
- •70.Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора.
- •71.Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •72. Исполнение судебных актов арбитражных судов.
4) Принцип юридической истины
Принцип юридической истины в арбитражном процессуальном праве выражен в содержании ст. 65-66 и др. АПК РФ и представляет собой правило, согласно которому арбитражный суд разрешает подведомственные ему дела в пределах предоставленных сторонами доказательств.
Иногда данный принцип называют принципом формальной истины, имея в виду, что арбитражный суд не должен стремиться выяснить подлинные взаимоотношения сторон.
Из принципа юридической истины вытекают следующие требования:
- арбитражный суд исследует обстоятельства дела в пределах доказательственной информации, представленной сторонами;
- арбитражный суд не собирает, по общему правилу, по своей инициативе доказательств;
- в отдельных случаях арбитражный суд вправе истребовать доказательства по своей инициативе (ч. 5 ст. 66 АПК РФ);
- при отказе стороны от представления по требованию арбитражного суда письменного либо вещественного доказательства арбитражный суд вправе разрешить дело на основании имеющихся в деле доказательств.
Таким образом, судебная реформа меняет функции суда в процессе, превращая его больше в арбитра, чем в заинтересованного в установлении истины участника судебного процесса. Арбитражный суд исходит из тех доказательств, которые собраны самими сторонами, не вмешиваясь в процесс доказывания.
5) Принцип судейского руководства
Принцип судейского руководства представляет собой правило, в соответствии с которым арбитражный суд обеспечивает руководство ходом судебного заседания, соблюдение порядка, содействует сторонам в осуществлении их прав и исполнении обязанностей.
Поэтому принцип судейского руководства включает следующие полномочия. Арбитражный суд:
- руководит ходом процесса, следит за соблюдением арбитражного процессуального регламента;
- обеспечивает порядок в судебном заседании, выполнение обязанностей перед арбитражным судом;
- содействует сторонам в истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, указывает на неисследованность фактических обстоятельств, обосновываемых ими, и предлагает предоставить в их обоснование доказательства;
- разъясняет сторонам и другим участникам процесса их процессуальные права и обязанности, предупреждает о последствиях их ненадлежащего осуществления, а также отказа от их совершения.
6) Принцип процессуального равноправия сторон
Принцип процессуального равноправия сторон представляет собой правило, в соответствии с которым арбитражным процессуальным законодательством обеспечивается равенство участвующих в деле лиц при обращении в арбитражный суд, предоставление равных возможностей использования процессуальных средств защиты своих интересов в арбитражном суде.
Содержание данного принципа заключается в:
- равенстве сторон при обращении в арбитражный суд: истец подает иск, а ответчик вправе предъявить встречный иск, а также истец возбуждает дело, но копия искового заявления предоставляется ответчику и т.д.;
- равенстве возможностей защиты прав в суде: истец может отказаться от иска, а ответчик - от встречного иска. Ответчик может признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение. У сторон имеются равные права по апелляционному и кассационному обжалованию, постановке вопроса о пересмотре дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, по заявлению ходатайств перед судом. Согласно ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с судебным разбирательством дела, разрешаются определениями арбитражного суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле;
- равных возможностях участия сторон в доказательственной деятельности.
7) Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства
Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства в арбитражном процессуальном праве характеризует специфику арбитражного процесса, связанную с преимущественным исследованием в ходе процесса письменных доказательств.
Данный принцип представляет собой правило, в соответствии с которым арбитражный суд исследует доказательства и фиксирует полученную устным путем информацию в письменной форме.
Так, согласно ч. 1 ст. 66 АПК РФ копии письменных доказательств, представленных в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют. Кроме того, ч. 3 ст. 125 АПК РФ обязывает истца при предъявлении иска направить другим лицам, участвующим в деле, не только искового заявления, но и копии приложенных к нему документов. Таким образом, АПК РФ обязывает стороны заранее раскрывать имеющиеся у них письменные доказательства.
Устное начало разбирательства дела в арбитражном суде характеризуется устной формой ведения судебного заседания, исследованием доказательств в устной форме, ведением протокола с фиксацией в нем ряда процессуальных действий, совершаемых в устной форме, и доказательственной информации, полученной устно (устных заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, устного разъяснения экспертами своих заключений), и рядом других признаков.
8) Принцип непосредственности судебного разбирательства
Принцип непосредственности судебного разбирательства в арбитражном процессуальном праве представляет собой правило, согласно которому арбитражный суд обязан непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу (ст. 10 АПК РФ), т.е. заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства.
В отдельных случаях, например, когда собирание доказательств осуществлялось путем направления судебного поручения, непосредственность восприятия доказательств обеспечивается путем ознакомления судей и лиц, участвующих в деле, с его результатами, зафиксированными в соответствующих документах.
Согласно ч. 2 ст. 10 АПК РФ доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта. В соответствии с ч. 3 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд, признав при принятии решения необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит определение.