
- •1. Понятие, объект, предмет, задачи криминалистики.
- •2 Вопрос (недоделан!!!!)
- •3 Вопрос . Система криминалистики как науки.
- •4 Вопрос связь криминалистики с юридическими и другими науками.
- •5 Вопрос методы криминалистики. Понятие, виды, значение.
- •6 Вопрос понятие, виды, значение идентификации в криминалистике.
- •7 Вопрос понятие и классификация идентификационных признаков.
- •8 Вопрос понятие, система и задачи криминалистической техники.
- •9 Вопрос виды технико-криминалистических средств, приемов и методов.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Понятие полной подделки документа и возможности ее установления.
- •25.Понятие и виды частичной подделки. Признаки, характеризующие различные виды подделки.
- •Вопрос 16. Общие положения криминалистического оружиеведения
- •Вопрос 17.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 22.
- •Вопрос 23.
- •Вопрос 24
- •Понятие, система, задачи и значение криминалистической трасологии
- •Вопрос 25.
- •Криминалистическое значение следов рук. Обнаружение, изъятие и фиксация следов рук.
- •Вопрос 26.
- •Криминалистическое значение следов транспортных средств. Обнаружение, изъятие и фиксация.
- •Вопрос 27
- •Криминалистическое значение следов орудий взлома. Обнаружение, изъятие и фиксация.
- •Вопрос 28
- •Криминалистическое значение следов ног человека. Обнаружение, изъятие и фиксация.
- •Вопрос 29
- •Понятие габитоскопии и классификация элементов и признаков внешности.
- •Вопрос 30
- •Понятие и виды криминалистических учетов.
- •Криминалистическая тактика в системе научного знания
- •Раздел 7. Особенная часть криминалистической тактики 575
- •Раздел 7. Особенная часть криминалистической тактики 573
- •Раздел 7. Особенная часть криминалистической тактики 581
- •Вопрос 60
- •Вопрос 61
- •Вопрос 62.
- •Вопрос 63
- •Вопрос 64
- •Вопрос 65
- •Вопрос 66
- •Вопрос 67
- •Вопрос 68
- •Вопрос 69
- •Вопрос 70
- •Вопрос 71
- •Вопрос 72
- •Вопрос 73
- •Вопрос 74
- •Вопрос 75
- •Вопрос 76
- •Вопрос 77
- •1. На этапе подготовки и назначения экспертизы следователю
- •1) Определить вид необходимой экспертизы
- •2. Определить объекты, подлежащие экспертному исследованию
- •3. Определить вопросы, выносимые на разрешение эксперта
- •4. Выбрать соответствующее экспертное учреждение или конк"
- •5. Вынести постановление о назначении экспертизы и ознакомить
- •6. Направить постановление и материалы эксперту
- •2. На этапе производства экспертизы следователю необходимо
- •1. Обеспечение участия в экспертизе лиц, подлежащих экспертному
- •2. Определение пределов ознакомления эксперта с материалами
- •3. Определение целесообразности удовлетворения ходатайств
- •3. На заключительном этапе проведения экспертизы следователь
- •1. Оценить заключение эксперта
- •2. Устранить недостатки заключения в случае его неясности,
- •Вопрос 78
- •1. Оценить заключение эксперта
- •2. Устранить недостатки заключения в случае его неясности,
- •Вопрос 79
- •Вопрос 80
- •Вопрос 81. Трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов.
- •Вопрос 82. Трасологическая (дактилоскопическая) экспертиза следов человека.
- •Вопрос 83. Почерковедческая экспертиза.
- •Вопрос 84. Автороведческая экспертиза.
- •Вопрос 85. Судебно-техническая экспертиза документов.
- •Вопрос 86. Видео-фоноскопическая экспертиза.
- •Вопрос 87. Судебно-баллистическая экспертиза.
- •Вопрос 88
- •Вопрос 89.
- •Вопрос 90
Вопрос 64
Источники криминалистических рекомендаций:
1. Право: нормы уголовного права и процесс. Уголовно_процессу_
альное законодательство устанавливает общую процедуру расследо_
вания и на ней основывается структура частных методик; уголовный
закон содержит общую формулу предмета доказывания, на базе
которой методика разрабатывает обстоятельства, подлежащие
выяснению и исследованию по каждой категории уголовных дел.
Роль уголовно-процессуального права как источника частнокриминалистических методик проявляется в следующем.
1) Уголовно-процессуальный закон регламентирует общую процедуру расследования преступлений. (Часть вторая УПК РФ «Досудебное производство»). Именно на ней основывается структура частных криминалистических методик, отражающая порядок и очередность следственной деятельности. Последние играют роль определенных «узловых моментов» процесса расследования, обусловливают его периодизацию и, в некоторой степени, планирование деятельности следователя.
2) Данный закон четко очерчивает совокупность следственных действий, посредством которых осуществляется процесс доказывания. Большинство из них проводится по усмотрению следователя, однако в отношении некоторых содержатся императивные нормы, относящиеся ко всем или некоторым категориям дел. Частные криминалистические методики содержат рекомендации по типичному кругу следственных действий, проводимых в оптимальной очередности. Они, естественно, могут оперировать лишь теми действиями, которые регламентированы в гл. 23-27 УПК РФ.
3) Уголовно-процессуальный закон устанавливает общую формулу предмета доказывания. На ее основе криминалистическая методика разрабатывает круг обстоятельств, подлежащих выяснению при расследовании по каждой категории уголовных дел.
4) Основополагающее значение для всей криминалистической методики имеют требования ст. 6-14 УПК РФ о защите права законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, всестороннем и объективном исследовании обстоятельств происшедшего. В сочетании с нормой о неукоснительном обеспечении установленных законом процессуальных гарантий прав и интересов участников процесса эти требования обязывают следователя исключить односторонний подход к расследуемому событию, предвзятость своих суждений и действий.
На содержание ряда частных криминалистических методик заметно влияют нормы других отраслей права, поскольку их необходимо учитывать при определении предмета доказывания. Так, по делам о преступлениях против безопасности на объектах атомной энергетики, о нарушении правил безопасности проведения горных, строительных или иных работ необходимым источником формулирования предмета доказывания будут эти правила, содержащиеся в соответствующих нормативных актах.
2. Следственная практика — изучает область противоправной
деятельности (способы совершения преступлений) и область
раскрытия и расследования преступлений, т.е. правоохранительную
деятельность.
3. Наука, как источник криминалистических рекомендаций (наука
управления, данные логики и т.д.).
Криминалистическая наука при разработке рекомендаций
исходит из того, что каждое преступление индивидуально и мето_
ды расследования также должны быть индивидуальными. Вместе
с тем такой подход не означает того, что отсутствуют положения,
общие для расследования всех преступлений того или иного вида.
Так, на основе выявления общих положений создана методика
расследования всех видов убийств; кроме того, имеются методики
расследования группы таких преступлений, например, детоубийств
или убийств, сопряженных с расчленением трупа.
Вторым источником методических рекомендаций является наука, прежде всего, криминалистика, все ее разделы. Всякие усовершенствования технико-криминалистических средств и методов, тактических приемов и правил влияют на криминалистическую методику, вызывая уточнения применяемых или разработку новых методических рекомендаций.
Особенно это относится к расширению возможностей криминалистической техники и тактики, а также судебной экспертизы. В свою очередь, следственная практика стимулирует через криминалистическую методику развитие криминалистической техники и тактики.
Как любая сфера человеческой деятельности, расследование преступлений специфически использует достижения самых различных областей знаний. Часть из них аккумулируется криминалистикой и в конечном счете учитывается в методических рекомендациях. Другая часть используется следственной практикой напрямую. Сюда относятся большинство положений правовых наук, касающихся процесса расследования, данные наук естественного цикла (судебные экспертизы), научной организации труда следователя и др.