
- •1. Понятие, объект, предмет, задачи криминалистики.
- •2 Вопрос (недоделан!!!!)
- •3 Вопрос . Система криминалистики как науки.
- •4 Вопрос связь криминалистики с юридическими и другими науками.
- •5 Вопрос методы криминалистики. Понятие, виды, значение.
- •6 Вопрос понятие, виды, значение идентификации в криминалистике.
- •7 Вопрос понятие и классификация идентификационных признаков.
- •8 Вопрос понятие, система и задачи криминалистической техники.
- •9 Вопрос виды технико-криминалистических средств, приемов и методов.
- •Вопрос 10.
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12
- •Вопрос 13
- •Вопрос 14
- •Вопрос 15
- •Понятие полной подделки документа и возможности ее установления.
- •25.Понятие и виды частичной подделки. Признаки, характеризующие различные виды подделки.
- •Вопрос 16. Общие положения криминалистического оружиеведения
- •Вопрос 17.
- •Вопрос 18.
- •Вопрос 19
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21.
- •Вопрос 22.
- •Вопрос 23.
- •Вопрос 24
- •Понятие, система, задачи и значение криминалистической трасологии
- •Вопрос 25.
- •Криминалистическое значение следов рук. Обнаружение, изъятие и фиксация следов рук.
- •Вопрос 26.
- •Криминалистическое значение следов транспортных средств. Обнаружение, изъятие и фиксация.
- •Вопрос 27
- •Криминалистическое значение следов орудий взлома. Обнаружение, изъятие и фиксация.
- •Вопрос 28
- •Криминалистическое значение следов ног человека. Обнаружение, изъятие и фиксация.
- •Вопрос 29
- •Понятие габитоскопии и классификация элементов и признаков внешности.
- •Вопрос 30
- •Понятие и виды криминалистических учетов.
- •Криминалистическая тактика в системе научного знания
- •Раздел 7. Особенная часть криминалистической тактики 575
- •Раздел 7. Особенная часть криминалистической тактики 573
- •Раздел 7. Особенная часть криминалистической тактики 581
- •Вопрос 60
- •Вопрос 61
- •Вопрос 62.
- •Вопрос 63
- •Вопрос 64
- •Вопрос 65
- •Вопрос 66
- •Вопрос 67
- •Вопрос 68
- •Вопрос 69
- •Вопрос 70
- •Вопрос 71
- •Вопрос 72
- •Вопрос 73
- •Вопрос 74
- •Вопрос 75
- •Вопрос 76
- •Вопрос 77
- •1. На этапе подготовки и назначения экспертизы следователю
- •1) Определить вид необходимой экспертизы
- •2. Определить объекты, подлежащие экспертному исследованию
- •3. Определить вопросы, выносимые на разрешение эксперта
- •4. Выбрать соответствующее экспертное учреждение или конк"
- •5. Вынести постановление о назначении экспертизы и ознакомить
- •6. Направить постановление и материалы эксперту
- •2. На этапе производства экспертизы следователю необходимо
- •1. Обеспечение участия в экспертизе лиц, подлежащих экспертному
- •2. Определение пределов ознакомления эксперта с материалами
- •3. Определение целесообразности удовлетворения ходатайств
- •3. На заключительном этапе проведения экспертизы следователь
- •1. Оценить заключение эксперта
- •2. Устранить недостатки заключения в случае его неясности,
- •Вопрос 78
- •1. Оценить заключение эксперта
- •2. Устранить недостатки заключения в случае его неясности,
- •Вопрос 79
- •Вопрос 80
- •Вопрос 81. Трасологическая экспертиза следов орудий и инструментов.
- •Вопрос 82. Трасологическая (дактилоскопическая) экспертиза следов человека.
- •Вопрос 83. Почерковедческая экспертиза.
- •Вопрос 84. Автороведческая экспертиза.
- •Вопрос 85. Судебно-техническая экспертиза документов.
- •Вопрос 86. Видео-фоноскопическая экспертиза.
- •Вопрос 87. Судебно-баллистическая экспертиза.
- •Вопрос 88
- •Вопрос 89.
- •Вопрос 90
Вопрос 15
ПОДДЕЛКА ДОКУМЕНТОВ (англ. forgery) - в уголовном праве родовое понятие, обозначающее изготовление подложных документов путем полнойфальсификации документа (изготовления или подбора всех составных частей документа: носителя информации, бланка, текста, подписей, печатей, штампов) или фальсификации отдельных его элементов (противоправного изменения отдельных частей подлинного документа). Иногда П.д. обозначают термином «подлог».
Подлинным является документ, изготовленный надлежащим должностным лицом, по установленной форме содержание которого соответствует действительности. Надлежаще изготовленный документ, содержащий ложные сведения и (или) реквизиты, не соответствующие действительности, называется подложным. Различают два вида подлога: интеллектуальный и материальный. Интеллектуальный подлог выражается в составлении документа, правильного с формальной стороны (наличие и правильность всех реквизитов), но содержащего заведомо ложные сведения. При материальном подлоге изменено содержание подлинного документа, т.е. внесены ложные сведения вместо содержащихся правильных (подчистки, исправления, дописки и т.п.).
Документы со следами материального подлога в криминалистике принято называть поддельными. Они подразделяются на две группы: 1) документы, поддельные частично; 2) документы, поддельные целиком. Интеллектуальный подлог устанавливается следователем путем
различных следственных действий — допроса, осмотра документов и др., а материальный, как правило, путем криминалистического исследования.
Понятие полной подделки документа и возможности ее установления.
Под полной подделкой понимается изготовление всех составных частей документа (бумага, бланк) и реквизитов (подписи, печати, штампы и т.д.) с ориентиром на подлинные. Полной подделке чаще всего подвергаются документы, изготавливаемые на чистых листах бумаги (справки, свидетельства, удостоверения). Реже полностью подделывают документы, получаемые типографским способом. В настоящее время применяются различные виды защиты документов от подделки: технологическая, полиграфическая, химическая и др. Поэтому полную подделку сложных документов осуществить в кустарных условиях практически невозможно. В процессе изготовления поддельных документов они приобретают некоторые признаки, отличающие их от подлинных. В настоящее время применяются различные методы защиты документов от подделки: технологический, полиграфический, химический и др. В связи с этим полностью подделать сложные документы в кустарных условиях практически невозможно. Следовательно, в процессе изготовления поддельных документов они приобретают ряд признаков, отличающих их от подлинных. Экспертизой могут быть разрешены следующие вопросы: является ли бланк данного документа подлинным; если бланк фальшивый, то каким способом он изготовлен; не использовались ли для подделки бланка какие-либо принадлежности и материалы из числа изъятых у подозреваемого лица;
изготовлены ли представленные на исследование бланки документов одним и тем же способом и с помощью одних и тех же приспособлений; произведена ли подделка документа способом, названным в показаниях конкретного лица; заменены ли страницы в исследуемом документе; не заменена ли фотокарточка в конкретном документе; являются ли поддельными оттиски печатей и штампов в данном документе и если да, то каков способ их подделки; каким способом (фабричным или кустарным) изготовлены печать и штамп, оттиски которых имеются в документе; нанесены ли оттиски на документе печатью и штампом; имеются ли исправления в документе, представленном на исследование; выполнена ли подпись конкретного лица им самим или другим субъектом;
кто из лиц, образцы почерка которых представлены, является исполнителем цифровых записей в документе; сделана ли дописка в представленном документе данным субъектом и др.