Навчальні питання:

1. Поняття адміністративного позову, його ознаки та елементи.

2. Види позовів у адміністративному процесі.

3. Забезпечення адміністративного позову.

4. Доказування і докази в адміністративному процесі.

5. Характеристика і види доказів.

6. Сутність та зміст доказування у адміністративному процесі.

7. Забезпечення доказів у адміністративному процесі.

8. Підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу.

Теми рефератів:

1. Забезпечення адміністративного позову.

2. Оцінка доказів адміністративним судом.

Питання для самостійної роботи студентів:

1. Які ознаки характеризують адміністративний позов?

2. Що таке адміністративний позов?

3. З яких елементів складається адміністративний позов?

4. Назвіть критерії класифікації та види адміністративних позовів?

5. Сформулюйте поняття права на позов.

6. Що таке доказування у адміністративному процесі?

7. Сформулюйте поняття доказів.

8. Назвіть види доказів.

9. Розкрийте сутність належності та допустимості доказів.

10. Наведіть поняття предмету доказування.

11. Які обставини не підлягають доказуванню у адміністративному процесі?

12. Охарактеризуйте засоби доказування, які використовуються у адміністративному процесі.

13. У чому полягає забезпечення доказів у адміністративному процесі?

14. Підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу.

15. Види заходів процесуального примусу.

Нормативні акти:

1. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

2. Закон України “Про звернення громадян” від 2 жовтня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 47. – Ст. 256.

3. Закон України “Про судову експертизу” від 25 лютого 1994 року // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 28. – Ст. 232.

4. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року // Урядовий кур’єр. – 2005. – № 153-154.

5. Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затверджена наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 року № 144/5) // Офіційний вісник України. – 2005. – № 5. – Ст. 325.

6. Постанова Пленуму Верховного Суду України “Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах” від 30 травня 1997 року № 8 // Вісник Верховного Суду України. – 1997. – № 3.

Література:

1. Кодекс адміністративного судочинства України: Науково-практичний коментар / За ред. С.В. Ківалова, О.І. Харитонової / Ківалов С.В., Харитонова О.І., Пасенюк О.М., Аракелян М.Р. та ін. – Х.: ТОВ “Одіссей”, 2005. – 552 с.

2. Конституція України: Науково-практичний коментар / В.Б. Авер’янов, О.В. Батанов, Ю.В. Баулін та ін.; Ред. кол. В.Я. Тацій, Ю.П. Битяк, Ю.М. Грошевой та ін. – Харків: Видавництво “Право”; К.: Концерн “Видавничий Дім “Ін Юре”, 2003. – 808 с.

3. Основи адміністративного судочинства та адміністративного права / Навч. посібник / За заг. редакцією Куйбіди Р.О., Шишкіна В.І. – К.: Старий світ, 2006. – 576 с.

4. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая / Кол. авт.: Белкин Р.С., Винберг А.И., Эйсман А.А. и др. – М.: Юридическая литература, 1966. – 584 с.

5. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть особенная / Кол. авт.: Белкин Р.С., Винберг А.И., Эйсман А.А. и др. – М.: Юридическая литература, 1967. – 415 с.

6. Шкарупа В.К. Доказування та докази в адміністративно-примусовій діяльності органів внутрішніх справ (міліції): Монографія. – К.: УАВС, 1995. – 163 с.

7. Комзюк А.Т., Бевзенко В.М., Мельник Р.С. Адміністративний процес України: Навчальний посібник. – Київ: Прецедент, 2007. – 613 с.