Тема 8. Оскарження і перегляд рішень адміністративних судів України. Семінарське заняття № 8.

Конституційна гарантія судового захисту прав і свобод людини та громадянина отримала ґрунтовне забезпечення у вигляді низки правових засобів. Так, законність та обґрунтованість постанов і ухвал адміністративних судів забезпечується зокрема:

– принципами адміністративного судочинства, якими є (ст.ст. 7-16 КАС України): 1) верховенство права; 2) законність; 3) рівність усіх учасників адміністративного процесу перед законом і судом; 4) змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з’ясування всіх обставин у справі; 5) гласність і відкритість адміністративного процесу; 6) забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду; 7) обов’язковість судових рішень; 8) мова адміністративного судочинства; 9) гарантування правової допомоги при вирішенні справ в адміністративному суді;

– участю в адміністративному процесі прокурора, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб, які від свого імені можуть звернутись до адміністративного суду з адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах (ст. 60, 61 КАС України);

– встановленим порядком розгляду і вирішення адміністративних справ (наприклад, закріплений в ст.ст. 1, 2, 25 КАС України).

Разом з тим у судовій практиці ще зустрічаються помилки через суб’єктивні (некомпетентність, неуважність, спрощений підхід тощо) та об’єктивні (складність правовідносин, числен­ність співучасників тощо) причини, судами постановляються рішення, які не відповідають обставинам справи або нормам матеріального чи процесуального права.

Тому національним законодавством про адміністративне судочинство (Глава 1, Глава 2, Глава 3, Глава 4 Розділу ІV КАС України) в якості ще однієї гарантії захисту прав та інтересів, постановлення законного та обґрунтованого рішення у справі передбачено можливість оскарження та перегляду ухвал і постанов адміністративних судів:

1) в апеляційному порядку;

2) у касаційному порядку;

3) перегляд судових рішень за винятковими обставинами;

4) перегляд постанов або ухвал суду, що набрали законної сили у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Навчальні питання:

1. Апеляційне провадження.

2. Касаційне провадження.

3. Підстави та порядок перегляду судових рішень за винятковими обставинами.

4. Підстави та зміст перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

Питання для самостійної роботи студентів:

1. Що таке апеляція у загальному розумінні?

2. Назвіть ознаки апеляційного провадження.

3. Перерахуйте та охарактеризуйте частини апеляційного провадження.

4. Які рішення можуть бути прийняті судом апеляційної інстанції за наслідком розгляду апеляційної скарги на ухвали та постанови суду першої інстанції?

5. Назвіть основні риси касаційного провадження.

6. Сформулюйте поняття касаційного провадження.

7. Із яких части складається касаційне провадження? Охарактеризуйте їх.

8. Які повноваження реалізує суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної інстанції?

9. Різновидом якого провадження є перегляд судових рішень за винятковими обставинами?

10. Назвіть підстави відкриття провадження за винятковими обставинами.

11. Охарактеризуйте порядок провадження за винятковими обставинами.

12. Які постанови можуть бути прийняті Верховним Судом України за наслідками провадження за винятковими обставинами?

13. Назвіть підстави перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

14. Що таке нововиявлена обставина?

15. Які загальні правила перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами?