Глава 3. Нелингвистические основания социолингвистики...

м ожно делать прогнозы на будущее. Прогнозы эти посто­янно совершенствуются, но в целом их достоверность неве­лика. Наиболее достоверными признаются прогнозы ООН, предлагаемые в трех вариантах (низшем, среднем и высшем). Так, по среднему прогнозу 1968 г. население СССР должно было составить на середину 1980 г. 270,6 млн человек, на се­редину 1990 г. - 302,0 млн, а к 2000 г . - 329,5 млн человек (по низшему варианту — 316,5 млн). Первая из этих цифр, по данным текущей статистики, была достигнута на два с лиш­ним года позже прогноза; на начало 1989 г. население СССР составило 285,7 млн человек, к моменту распада СССР пре­высило 290 млн, но 300-миллионного рубежа суммарное на­селение бывших республик СССР так и не достигло, начав с 1992 г. убывать. Более современные и достаточно кратко­срочные прогнозы также оправдываются далеко не всегда.

Для демографа важнейшими элементами прогноза представляются будущая общая численность и возрастной состав населения (возрастной состав — точнее, доля лиц трудоспособных возрастов — важен для прогнозирования экономического положения). Прогнозирование этническо­го, а тем более языкового состава дается очень редко, да оно и невозможно для большинства стран, поскольку соответст­вующая статистика не собирается. Тем сложнее оказывает­ся задача социолингвиста, для которого этноязыковая стру­ктура населения — всего лишь исходный фундамент, на ко­тором надстраивается прогноз о функционирова­нии языков в обществе. А подобная прогностическая деятельность совершенно необходима, поскольку без нее государство не может правильно формировать языковую и — шире — национальную политику. Серьезные упущения в этой области в прошлом нашей страны очевидны. Посколь­ку изменения в этническом, а за ним и в языковом составе населения отдельных территорий неизбежны, социолингви­сту приходится ориентироваться на пока далекие от идеала демографические прогнозы. Не вдаваясь в методику их про­ведения, остановимся кратко на тех параметрах, которые лежат в их основе. Заметим, что некоторые такие парамет­ры через публицистику проникли в массовое сознание и ин­терпретируются совершенно ошибочно²⁵.

2 5 в средствах массовой информации нередко можно встретить высказывания типа "Смертность в России в два раза выше, чем в Туркмении"; "Населе-

224

3.2. Носитель языка в демографической структуре

Существует два компонента, за счет которых меняется численность и состав населения: естественное дви­жение населения (соотношение рождений и смертей) и механическое движение (миграции и изменения границ). В норме рождаемость превышает смертность, и то­гда говорят о естественном приросте. Эти показатели мож­но исчислять не только в абсолютных цифрах, но и в виде коэффициентов. Самые распространенные коэффициенты такого рода — это общие коэффициенты рождаемости, смертности и естественного прироста (или убыли) населе­ния; они вычисляются на тысячу всех жителей. Довольно очевидно, что такие показатели в значительной степени за­висят от возрастной структуры населения. Рождаемость во многом определяется тем, сколь велика доля женщин дето­родного возраста в общей численности населения. Чем больше доля представителей старших возрастов, тем ниже рождаемость и выше смертность. При высокой рождаемости коэффициент смертности неминуемо должен снижаться, поскольку доля более подверженных смертности старших возрастов будет уменьшаться. То есть сам по себе общий коэффициент смертности лишь косвенно зависит от степе­ни развития медицинской помощи; в этом смысле гораздо более показателен коэффициент младенческой смертности (число умерших в течение первого года жизни из 1000 ро­дившихся). Коэффициент рождаемости рассчитывается с учетом всего населения и недостаточно явно характеризует репродуктивное поведение общества.

Для уточнения уровня смертности населения также применяются возрастные коэффициенты смертности (число умерших за год на 1000 представителей соответствующей возрастной когорты); особенно важен коэффициент смерт­ности в течение первого года жизни, поскольку смертность в младенчестве сильно превышает смертность во всех ос­тальных возрастах, исключая самые старшие. На основании этих коэффициентов вычисляется средняя продол­жительность жизни — число лет, которое предстоит прожить родившемуся в данном году, если уровни смертно-

н ие России уменьшилось, потому что упала продолжительность жизни"; "Средняя продолжительность жизни воинов-афганцев составляет 36 лет". Первое утверждение близко к истине, но не позволяет соотносить степень демографического благополучия двух стран, во втором перепутаны причи­на и следствие, третье с точки зрения демографии не имеет никакого смыс­ла.

225

8-1611