
- •Научные школы в зарубежной и отечественной психологии Бихевиоризм как наука о поведении
- •Психоанализ как учение о бессознательной психике
- •Гештальт-психология как учение о целостности психических явлений
- •Гуманистическая психология как «третья сила» в психологической науке
- •Когнитивная психология о человеке познающем
- •Житейская и научная психология.
Психология как наука и практическая деятельность. Объект и предмет психологии.
Психология (от греч. рsyche – душа, logos – учение) – это наука о закономерностях развития и функционирования психики как особой формы жизнедеятельности.
В научном употреблении термин «психология» впервые появился в XVIII веке. Его ввел в научный оборот немецкий психолог Родольф Гоклениус. Первоначально он имел отношение к особой науке, которая изучала так называемые душевные, или психические явления, то есть такие, которые человек легко обнаруживает в своем сознании в результате самонаблюдения. Впоследствии, область, изучаемая психологией, расширяется и включает в себя не только осознаваемые, но и неосознаваемые явления.
Объектом психологического познания выступает психика человека, то есть, внутренний мир личности, который возникает в процессе взаимодействия человека с окружающим внешним миром, в процессе активного отражения этого мира.
Психика (от греч. рsychikos – душевный) – форма активного отображения субъектом объективной реальности, возникающая в процессе взаимодействия высокоорганизованных живых существ с внешним миром и осуществляющая в их поведении (деятельности) регулятивную функцию.
Предметом психологии, под которым подразумевается система понятий, объясняющих закономерности развития и функционирования психики как формы психического отражения действительности, являются собственно психические процессы, а также психические свойства и состояния личности. Это общий предмет для всех психологических наук и отраслей, уточняющийся в каждом из направлений психологии.
Психические процессы – это процессы, условно выделенные в целостной структуре психики. К ним относятся основные познавательные процессы – ощущение, восприятие, внимание, память, мышление, речь, воображение.
Психические состояния – психологическая категория, в состав которой входят разные виды интегрированного отражения воздействий на субъекта как внутренних, так и внешних стимулов без отчетливого осознания их предметного содержания.
Психические свойства - это индивидуальные особенности психической деятельности конкретного человека, особенности его психического состояния, его межличностных и личностно-социальных отношений, которые позволяют описывать и прогнозировать его поведение, направление и динамику психического развития.
Современная психология представляет собой широко разветвленную область знаний, включающую ряд отдельных дисциплин и научных направлений. Традиционно в качестве отраслей психологии выделяют социальную, педагогическую, возрастную, инженерную психологию, психологию труда, клиническую психологию, психофизиологию, дифференциальную психологию.
Прикладные отрасли психологии, или практическая психология (психологическое консультирование, клиническая психология, инженерная психология, психолого-педагогическая коррекция), все шире входят в нашу жизнь, все чаще в повседневной жизни можно встретить психологов-практиков.
Методы психологического исследования (классификация методов по Б.Г. Ананьеву)
Б.Г. Ананьев предложил классификацию методов, которые используются в психологической науке. Он выделил 4 группы методов, причем в основу подобного деления он положил представление об этапах экспериментального исследования.
1 группа методов – организационные методы – определяют, каким образом исследование будет организовано в общем, в целом. В эту группу входят такие методы как лонгитюдный, сравнительный и комплексный.
Лонгитюдный метод (лонгитюдинальный) – это такая организация исследования, при котором оно проводится на протяжении достаточно долгого времени (10 лет, 15 лет и более).
Сравнительный метод – это такая организация исследования, при котором сущность исследования заключается в сравнении особенностей развития одного и того же психического процесса или психического свойства у людей, принадлежащих к разным группам.
Комплексный метод – это такая организация исследования, при котором используется и лонгитюдный, и сравнительный методы.
2 группа методов – эмпирические – непосредственно предназначены для сбора экспериментальных данных. Она включает следующие методы – эксперимент, наблюдение, тестирование, анализ продуктов деятельности, опрос, анкетирование, интервьюирование, проективные методики, социометрический метод, беседа.
Эксперимент – это активное вмешательство исследователя в деятельность испытуемого с целью создания условий, в которых выявляется психологический факт. Различают лабораторный и естественный эксперимент. Лабораторный эксперимент проводится в специальных условиях с использованием специальной аппаратуры. Действия испытуемого определяются инструкцией, испытуемый знает, что проводится эксперимент, хотя до конца истинного смысла эксперимента может не знать. естественный эксперимент проводят в естественных условиях жизни, учебы, труда людей, причем люди не подозревают, что над ними проводится эксперимент.
Наблюдение – это преднамеренное и целенаправленное восприятие, обусловленное задачей деятельности. Его примитивной формой – житейскими наблюдениями – пользуется каждый человек в своей повседневной практике. Выделяют следующие виды наблюдения: выборочное (наблюдатель фиксирует все особенности деятельности человека) и сплошное (наблюдатель фиксирует отдельные особенности деятельности), включенное наблюдение (при этом наблюдатель становится членом исследуемой группы).
Беседа – это прямое или косвенное, устное или письменное получение от испытуемого сведений о его деятельности, в которых объективируются свойственные ему психологические явления.
Опрос – это метод, который предполагает получение в устной или письменной форме ответов на заранее подготовленные вопросы для сбора информации о человеке.
Анкетирование – это вид опроса, при котором исследователь получает информацию об испытуемом благодаря его письменным ответам на заранее подготовленные вопросы (анкета).
Интервьюирование – это вид опроса, при котором ставится задача получить ответы испытуемого на определенные (обычно заранее приготовленные) вопросы.
Тестирование – это использование стандартизированных заданий для определения выраженности у человека психических свойств или состояний.
Проективные методики – это особая группа методов, основанная на принципе проекции (перенесения). Суть его состоит в следующем. Человек обладает совокупностью более или менее устойчивых черт личности, которые определяют его индивидуальное поведение и действия при выполнении им самых разнообразных видов деятельности. Это и характерный для него ритм и темп, и способ подхода к решению возникающих проблем – импульсивность или продуманность, и способ получения и организации материала в памяти, и предпочтения, и эмоционально-волевые особенности, и многие устойчивые характеристики, систематически проявляющиеся в различных ситуациях. Выполняя какую-либо деятельность, человек так или иначе объективирует эти свойства в процессе и в результатах этой деятельности. Это положение подтверждается опытом повседневной жизни, когда мы судим о человеке, например, по его внешнему виду, состоянию его жилища, вещам, сделанным его руками. К числу проективных методик относятся: тест чернильных пятен Г. Роршаха, методика «Рисунок человека», методика «Рисунок семьи», методика «Несуществующее животное».
Социометрия – это метод для измерения межличностных отношений в малых группах. осуществляется путем постановки косвенных вопросов, отвечая на которые испытуемый производит последовательный выбор членов группы, предпочитаемых другим в некоторой ситуации.
Анализ продуктов деятельности – это получение информации о психологических свойствах и состояниях испытуемого на основе анализа результатов его деятельности (дневниковые записи, рисунки, поделки, сочинения, стихи и т.п.).
3 группа методов – методы количественной и качественной обработки данных – используются для обнаружения закономерностей и взаимосвязей между изучаемыми свойствами.
4 группа методов – интерпретационные методы – применяется для формулировки выводов, полученных в ходе исследования. В нее входят генетический и структурный методы. Первый из них предполагает определение логики развития некоторого свойства или процесса, второй используется для построения структуры психического образования.
Научные школы в зарубежной и отечественной психологии Бихевиоризм как наука о поведении
Бихевиоризм как науку о поведении обосновал американский психолог Дж. Уотсон. «С точки зрения бихевиоризма, — писал он, — подлинным предметом психологии (человека) является поведение человека от рождения и до смерти». Поведение в качестве предмета психологии декларировалось как альтернатива психологии сознания. Бихевиоризм исключил сознание из психологии, хотя наличие сознания у человека не отрицалось.
Считалось, что сознание не может быть предметом научного изучения, «поскольку при объективном изучении человека бихевиорист не наблюдает ничего такого, что он мог бы назвать сознанием». Ввиду того что традиционно психическое отождествлялось с сознанием, бихевиоризм стали называть «психологией без психики».
Дж. Уотсон стремился рассматривать поведение как сумму приспособительных реакций по образцу условного рефлекса. Под поведением понимались ответные двигательные акты организма на раздражения, идущие из внешней среды. Внешние раздражители, простые или сложные ситуации — это стимулы (S); ответные движения — реакции (R). Поведение — это всякая реакция в ответ на внешний стимул, посредством которой происходит приспособление индивида к окружающему миру. По Дж.Уотсону, все многообразие поведения человека может быть описано формулой «стимул-реакция» (S-R). Задача психологии — установить однозначные отношения между стимулами и реакциями.
Решение этой задачи позволит заранее предсказать поведение человека, контролировать его, управлять им.
Бихевиоризм отверг интроспекцию (самонаблюдение) как метод психологии. Поведение должно исследоваться такими же методами, которые используются в естествознании: наблюдением и экспериментом. В представлении бихевиористов человек — это реактивное существо; все его действия и поступки трактуются как реакция на внешние воздействия. Внутренняя активность человека бихевиористами в расчет не принимается. Все психологические проявления человека объясняются через поведение, сводятся к сумме реакций.
Интересны взгляды бихевиористов на роль обучения в жизни человека. Практически все поведение они рассматривают как результат обучения, с помощью которого можно всего достичь. «Дайте мне дюжину здоровых крепких детей и людей, и я возьмусь сделать из каждого из них на выбор специалиста по своему усмотрению: врача, коммерсанта, юриста и даже нищего и вора, независимо от их талантов, склонностей, тенденций и способностей, а также профессий и расы их предков». Образование человека есть образование условных реакций. Основной проблемой бихевиоризма становится приобретение человеком навыков и научение; к ним сводится все богатство внутреннего мира человека.
Оценивая бихевиористское представление о психологии человека, можно сказать, что бихевиоризм упростил природу человека, поставил его на одну ступень с животными. В нем качественно неразличимы простейшие формы поведения и высшие духовные способности человека. Бихевиоризм исключил из объяснения поведения человека его сознание, личностные ценности, идеалы, интересы и т.д. Исходных установок классического бихевиоризма не удалось преодолеть в различных вариантах необихевиоризма (Э.Толмен, К.Халл, Д.Миллер, Ю.Галантер, К.Прибрам, Б.Скиннер).
Современный вариант поведенческой психологии — радикальный бихевиоризм Б.Скиннера — предельно биологизировал человека, отвергнув все собственно человеческие формы общественной жизни, внутренний мир человека, высшие духовные ценности. «Для бихевиориста, — пишет известный психолог-гуманист К.Роджерс, — человек представляет собой сложную, но тем не менее доступную изучению машину, которую можно научить работать со все большим и большим умением до тех пор, пока она не научится думать мыслями, двигаться в определенных направлениях, вести себя сообразно обстоятельствам». В приведенной цитате содержится достаточно точная оценка бихевиоризма.