Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Изменения за последний месяц.docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
424.74 Кб
Скачать

5.32. Вправе ли заказчик после вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе вносить изменения в конкурсную документацию во исполнение предписания контролирующего органа?

В соответствии с ч. 3 ст. 24 Федерального закона N 94-ФЗ заказчик, уполномоченный орган по собственной инициативе или в соответствии с запросом участника размещения заказа вправе принять решение о внесении изменений в конкурсную документацию не позднее чем за пять дней до даты окончания подачи заявок на участие в конкурсе.

Внесение изменений по инициативе уполномоченного контролирующего органа после процедуры вскрытия конвертов с заявками не соответствует положениям ч. 3 ст. 24 Федерального закона N 94-ФЗ. Кроме того, такие изменения влияют на выбор победителя конкурса, поскольку после вскрытия конвертов с заявками уже известны предложения каждого из участников.

Аналогичное мнение содержат...

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.08.2011 по делу N А13-10473/2010 (Определением ВАС РФ от 12.12.2011 N ВАС-15977/11 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)

5.33. Должна ли конкурсная комиссия при определении победителя конкурса учитывать дату внесения изменений в заявки на участие в конкурсе, если все поступившие заявки содержат одинаковые условия исполнения контракта?

Участник размещения заказа вправе подать только одну заявку на участие в конкурсе в отношении каждого предмета конкурса (лота) (ч. 6 ст. 25 Федерального закона N 94-ФЗ). Каждый участник также вправе изменить или отозвать свою заявку в любое время до момента вскрытия конкурсной комиссией конвертов с заявками и открытия доступа к заявкам, поданным в форме электронных документов (ч. 9 ст. 25 Федерального закона N 94-ФЗ). В случае если во всех поступивших заявках (с учетом внесенных изменений) содержатся одинаковые условия исполнения контракта, победителем признается тот участник, заявка которого поступила ранее других (ч. 8, 9 ст. 28 Федерального закона N 94-ФЗ). При этом даты внесения изменений в заявки на участие в конкурсе не должны учитываться конкурсной комиссией при определении победителя конкурса. Значение имеют только первоначальные даты поступления самих заявок на участие в конкурсе.

Аналогичное мнение содержит...

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.11.2011 по делу N А03-1767/2011

5.34. Нарушит ли требования законодательства заказчик, если он включит в критерии оценки заявок на участие в конкурсе величину уставного капитала участника размещения заказа и наличие у участника рейтинга, присвоенного определенным агентством?

В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона N 94-ФЗ оценка и сопоставление заявок на участие в конкурсе осуществляются конкурсной комиссией в соответствии с критериями и в порядке, которые установлены конкурсной документацией.

Конкурсная комиссия для определения лучших условий исполнения контракта должна оценивать и сопоставлять заявки по цене контракта, качеству работ, услуг и (или) квалификации участника конкурса при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг объему предоставления гарантий качества товара, работ, услуг и иным критериям, указанным в конкурсной документации (ч. 4 ст. 28 Федерального закона N 94-ФЗ).

При проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции (ч. 1 ст. 17 Федерального закона N 135-ФЗ).

Указанные нормы не содержат запрета на включение в состав критериев оценки заявок показателей величины уставного капитала и наличия у участника рейтинга определенного рейтингового агентства. Установление таких критериев может быть признано судом нарушением законодательства только при наличии доказательств, что эти критерии включены в конкурсную документацию специально для того, чтобы обеспечить победу конкретному хозяйствующему субъекту.

Таким образом, само по себе включение в состав критериев оценки заявок на участие в конкурсе показателей величины уставного капитала и наличия у участника рейтинга определенного рейтингового агентства не является нарушением требований законодательства.

Аналогичное мнение содержит...

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.11.2011 по делу N А21-156/2011

5.35. Вправе ли конкурсная комиссия отказать участнику размещения заказа в допуске к участию в конкурсе, если в документах, подтверждающих квалификацию участника (опыт выполнения работ), обнаружены недостоверные сведения?

Документы, подтверждающие квалификацию участника размещения заказа, включаются в состав заявки на участие в конкурсе, если в конкурсной документации указан соответствующий критерий оценки заявок (пп. "г" п. 1 ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 94-ФЗ).

При рассмотрении заявок на участие в конкурсе конкурсная комиссия должна отказать в допуске участнику, который не представил документы, определенные ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 94-ФЗ (за исключением документов, предусмотренных пп. "г" п. 1 ч. 3, ч. 3.1 ст. 25 Федерального закона N 94-ФЗ). При наличии в таких документах недостоверных сведений участник, их представивший, также не допускается к участию в конкурсе. Такой порядок предусмотрен п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 94-ФЗ.

Таким образом, отсутствие документов, подтверждающих квалификацию участника размещения заказа (предусмотренных пп. "г" п. 1 ч. 3 Федерального закона N 94-ФЗ), не может служить основанием для отказа в допуске к участию в конкурсе. При этом не ясно, правомерно ли не допускать к участию в конкурсе участника размещения заказа при наличии недостоверных сведений в документах, подтверждающих его квалификацию.

По мнению суда, оценка квалификации участника размещения заказа производится после допуска к участию в конкурсе и не может служить основанием для отказа в допуске к участию в торгах. Следовательно, конкурсная комиссия не вправе отказать в допуске к участию в конкурсе участнику размещения заказа, который представил недостоверные документы, подтверждающие его квалификацию (опыт выполнения работ).

Аналогичное мнение содержит...

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.03.2012 по делу N А52-2434/2011 (Определением ВАС РФ от 23.05.2012 N ВАС-5978/12 отказано в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ)