- •Часть III
- •Глава 13
- •13.1. Понятие рационального выбора
- •13.2. Задача рационального выбора
- •13.3. Классификация задач и методов рационального выбора
- •Глава 14
- •14.1. Эвристический подход к выбору вариантов
- •14.2. Вычисление общей ценности по заданной формуле
- •14.3. Поиск компромисса между частными ценностями
- •14.4. Совместное построение функций ценности
- •14.5. Способ Франклина, метод смарт
- •14.6. Особенности эвристических методов
- •Глава 15
- •15.1. Аксиоматический подход к выбору вариантов
- •15.2. Теории одномерной полезности
- •15.3. Теория многомерной полезности
- •15.4. Метод аддитивной разности оценок
- •15.5. Теория проспектов
- •15.6. Особенности аксиоматических методов
- •Глава 16
- •16.1. Иерархический подход к выбору вариантов
- •16.2. Декомпозиция проблемы выбора
- •16.3. Оценка важности элементов структуры
- •Оценка сравнительной важности Si элемента иерархии
- •16.4. Вычисление ценности вариантов
- •Ценности загородных домов
- •16.5. Оценка согласованности предпочтений лпр
- •Показатели согласованности сравнений элементов структуры
- •16.6. Упрощенный метод аналитической иерархии
- •16.7. Метод мультипликативной аналитической иерархии
- •16.8. Особенности иерархических методов
- •Глава 17
- •17.1. Пороговый подход к выбору вариантов
- •17.2. Измерение согласованности предпочтений лпр
- •17.3. Метод электра ранжирования вариантов
- •17.4. Семейство методов электра
- •17.5. Задача формирования портфеля проектов
- •17.6. Особенности пороговых методов
- •Глава 18
- •18.1. Вербальный подход к выбору вариантов
- •18.2. Выявление предпочтений лпр
- •18.3. Метод последовательного сужения множества вариантов
- •18.4. Метод запрос упорядочения вариантов
- •18.5. Ранжирование вариантов с помощью единой шкалы
- •18.6. Задача отбора проектов
- •Векторные оценки проектов
- •18.7. Группа методов запрос
- •18.8. Метод оркласс классификации вариантов
- •18.9. Информативные кортежи оценок
- •Распространение ответа лпр на другие сочетания оценок
- •Индексы информативности различных комбинаций оценок
- •Последовательность наиболее информативных кортежей
- •18.10. Решающие правила классификации
- •18.11. "Метод парк выбора лучшего варианта
- •18.12. Формирование множества рекомендуемых вариантов
- •18.13. Сравнение рекомендуемых вариантов
- •18.14. Нахождение лучшего варианта
- •18.15. Особенности вербальных методов
- •Глава 19 функции выбора
- •19.1. Формализованный подход к выбору вариантов
- •19.2. Формальная модель выбора
- •19.3. Механизмы выбора
- •19.4. Свойства функции выбора
- •19.5. Турнирный выбор
- •Турнирная матрица
- •19.6. Особенности методов функций выбора
- •19.7. Общая характеристика методов рационального выбора
13.3. Классификация задач и методов рационального выбора
Классификация задач рационального выбора во многом сходна с классификацией задач оптимального выбора. Для описания проблемной ситуации, вариантов ее решения, критериев их оценки и предпочтений ЛПР используется числовая и вербальная, объективная и субъективная, детерминированная, вероятностная и нечеткая информация. По числу критериев различаются однокритериальные и многокритериальные задачи рационального выбора.
Существенное влияние на метод решения задачи оказывает принятая модель рациональности выбора. В зависимости от характера информации, используемой для измерения параметров вариантов, способов агрегирования и преобразования данных можно условно выделить следующие группы методов, основанных на измерении:
количественных показателей и сравнении вариантов по числовому значению ценности вариантов;
качественных показателей, которые переводятся в числовые оценки вариантов и числовые ценности вариантов;
количественных показателей и сравнении вариантов без вычисления их числовой ценности;
качественных показателей и сравнении вариантов без вычисления их числовой ценности.
К первой группе методов относятся эвристические и аксиоматические методы оценки ценности или полезности решений, представленные в гл. 14 и 15. В эту же группу можно условно включить и человеко-машинные методы многокритериальной оптимизации, описанные в гл. 9. Во вторую группу входят методы аналитической иерархии, изложенные в гл. 16. В первую и вторую группы можно условно отнести методы, основанные на использовании нечетких множеств (см. гл. 12). В третью группу включены методы многокритериального сравнения вариантов по ограниченной пороговой предпочтительности с применением специальных индексов согласованности предпочтений ЛПР, приведенные в гл. 17. Четвертую группу составляют методы вербального анализа решений, рассмотренные в гл. 18. Методы, использующие функции выбора, которым посвящена гл. 19, относятся к третьей и к четвертой группам.
Отмеченные особенности задач рационального выбора позволяют сформулировать следующие требования к методам их решения:
максимальная приближенность к естественному языку описания проблемной ситуации и выражения предпочтений ЛПР;
математическая корректность, использование только таких математических и логических процедур при обработке соотношений и зависимостей, которые являются допустимыми для соответствующих количественных и качественных переменных;
психологическая обоснованность, соответствие возможностям и особенностям человека при переработке информации, в частности проверка полученной от человека субъективной информации на противоречивость, поиск и исключение противоречий при индивидуальном выборе, учет и использование противоречивых субъективных суждений при коллективном выборе;
«прозрачность» для ЛПР, возможность с его стороны контролировать все этапы процесса решения задачи, получать объяснения конечного и промежуточных результатов.
Многие из современных методов рационального выбора реализуются в виде интерактивных и итеративных человеко-машинных процедур, попеременно выполняемых ЛПР и ЭВМ. Это обусловлено необходимостью обязательного участия человека в процессе решения задачи и сложностью используемых для обработки информации операций.
