Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры ИЕЕД.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
156.92 Кб
Скачать
  1. Зміст та етапи розвитку історичного напряму в політичній економії.

Німецька істор школа представляє собою гол єретичний напрямок в ек науці XIX ст. Особливості: а) негат ставл до будь-яких спроб створ універсальної ек теорії б) до абстрактно-дедукт методів аналізу г) трактув народ госп-ва як єдиного цілого д) негат ставл до концепції ек людини е) тракт госп-ва як однієї з частин соц життя ж) розуміння госп-ва як еволюційної сист, що проходить різні стадії з) прихильне ставл до держ втручання. Принципи: послідовне дотримання історичного методу; еволюціонізм; врахування національної економічної самобутності; економічна роль держави; періодизація економічного розвитку.

1 етап (40-60-х р. XIX) - «Стара істор школа»; осн автори - В. Рошер, Б. Гільдебранд, К. Кніс.

2 етап (70-90-і р. XIX) - «Нова істор школа»; осн автори - Л. Брентано, Г. Шмоллср, К. Бюхер.

3 етап (перша трет XX) - «Новітня істор школа»; автори - В. Зомбарт, М. Вебер, А. Шпітхоф.

Ідеолог «старої» є Ф. Ліст (1789-1846). Критикуючи принцип необмеж свободи в міжнар торгівлі, наполягав на необхідності розв таких галузей, які в даний момент не витримали б конкуренції із закордону. Втрату цінностей він пропонував розглядати як плату за промис виховання нації і рекоменд для захисту вітчиз вир-ва використ високі митні збори на імпортні товари.

Представники "Молодої істор шк" продовжили традиції "старої" в запереч ролі наук абстракцій і в схильності до простого збирання фактичного матеріалу. Критикуючи позицію представників класичного напряму в питанні зняття всіх обмежень на свободу ек діяльності, вони зазначали, що не існ чисто ек процесів, вони завжди регулюються звичаями або правом. Принципи: врахування соціальних, правових,інших неекономічних факторів на ек розвиток; впровадження етичного методу; розробка консервативного (Шмолер) та ліберально – реформістського (Брентано) варіантів соціально – економічної політики.

  1. Особливості предмета та методології історичного напряму.

Осн методолог засади формув як альтернатива методології класичної школи: 1) теорії мали комунітарний характер, тобто виходили з розуміння «економічної людини». Щоправда, вона для них так само була і виробником, і споживачем, але належала до певної нації, і повинна була свої інтереси узгодж з інтересами всієї нації. Натомість класики розглядали індивіда як частину глобал світу, де відносини впорядковуються ек законами, без втручання держави. 2) предмет політек вбачала в дослідж народ госп-ва певної країни. 3) використовувала істор метод дослідж - коли йдеться про нац сусп як певну істор спільність людей, то необх враховувати, який саме потенціал має в своєму розпорядж нація і якими способами вони формув.

Керуючись істор методом, в основу аналізу покладали позаек чинники як визначальні. Представники істор шк, критикуючи теорет засади класиків, водночас користувалися деякими з них. Лідером істор шк був В. Рошер. У 1843 р. він ставить завданням доповнити й розв теорію клас школи і вплинути на формув нац політики. Іншим представником був Б. Гільдебранд. Його осн праця «Політична ек сучасного і майбут» мала на меті - відкрити шлях для осн істор погляду в політек і перетворити її на теорію ек розвитку народів. Політек, на його думку, мала бути наукою про закони ек розвитку нації.