
- •Тема 1. Предмет и задачи психодиагностики. История психодиагностики 9
- •Тема 2. Классификации психодиагностических методов 32
- •Тема 3. Психометрические основы психодиагностики 40
- •Тема 4. Теория личности как основа психодиагностики 67
- •Тема 5. Психодиагностический процесс. Планирование психодиагностического обследования 76
- •Аннотация
- •Введение
- •Модуль 1. Теоретико-методологические основы психодиагностики Тема 1. Предмет и задачи психодиагностики. История психодиагностики
- •Современное состояние психодиагностики
- •Основные понятия
- •Деятельность психодиагноста
- •Методологические принципы психодиагностики
- •История психодиагностики
- •Советский период в психодиагностике.
- •Тема 2. Классификации психодиагностических методов
- •Тема 3. Психометрические основы психодиагностики
- •Стандартизация
- •Выборка стандартизации
- •Надежность и валидность
- •Надежность
- •Определение надежности измерительного инструмента
- •Определение стабильности изучаемого признака
- •Определение константности, т. Е. Относительной независимости результатов от личности экспериментатора
- •Валидность
- •Адаптация методик
- •Понятие нормы в психодиагностике
- •Критерии оценки качества тестовых процедур
- •Достоверность результатов психодиагностического обследования
- •Самостоятельная разработка тестовой методики18
- •Алгоритм сбора информации о психодиагностических методиках
- •Тема 4. Теория личности как основа психодиагностики
- •Теория черт
- •Концепция «Большой пятерки», глобальные и локальные черты характера, необходимость их распознавания
- •Теория типов
- •Теория инстанций
- •Тема 5. Психодиагностический процесс. Планирование психодиагностического обследования
- •Понятие о психодиагностическом процессе
- •Этапы психодиагностического обследования
- •1 Этап. Принятие заказа (осознание проблемной, неблагополучной ситуации) и описание объекта психодиагностики на феноменологическом уровне.
- •2 Этап. Этап выдвижения гипотез о психологических причинах, вызвавших установленное на первом этапе состояние элементов феноменологического уровня и постановка психодиагностической задачи.
- •3 Этап. Сбор диагностических данных, обработка и интерпретация полученных результатов.
- •4 Этап. Этап построения диагностического заключения и формулирования психологического диагноза.
- •Психологический диагноз
- •5 Этап. Формулировка рекомендаций и составление программы по оказанию психологической помощи.
- •6 Этап. Наблюдение за человеком после оказания психологической помощи с последующим уточнением диагностического заключения.
- •Тема 6. Профессионально-этические нормы в психодиагностике
- •Этика психодиагностического обследования
- •Этический кодекс психолога-диагноста
- •Нормы профессиональной этики для разработчиков и пользователей психодиагностических методик31
- •Введение
- •1. Общие этические принципы психодиагностического обследования
- •2. Требования к разработчикам тестов
- •3. Требования к психологу-пользователю
- •4. Требования к специалистам-непсихологам
- •Модуль 2. Практическая психодиагностика Тема 7. Диагностика моторики и свойств нервной системы. Психодиагностика психофизиологических личности
- •Тема 8. Диагностика общих и специальных способностей. Диагностика интеллекта и умственного развития
- •Применение интеллектуальных тестов в зарубежной психологии на современном этапе
- •1. Выявление общего уровня интеллекта
- •2. Интерпретация группы субтестов, близких по факторному принципу
- •3. Интерпретация результативности по отдельным субтестам
- •Проблемы отечественной диагностики интеллектуального (умственного) развития
- •Тема 9. Диагностика личностных свойств
- •Тема 10. Диагностика эмоционально-мотивационной сферы и психических состояний
- •Первичные природные, организмические потребности:
- •Витальные потребности жизнеобеспечения.
- •Первичные социальные, индивидные потребности:
- •Тема 11. Диагностика самосознания личности
- •Тема 12. Диагностика межличностных отношений
- •Тема 13. Патопсихологическая диагностика
- •Тема 14. Компьютерная психодиагностика. Современные тенденции развития психодиагностики
- •Список учебной и научной литературы
- •Приложение 1. Глоссарий
- •Приложение 2. Стандартные требования к психологическим тестам
- •I. Составные части теста и требования к ним
- •II. Требования к руководству теста
- •Приложение 3. Стандартизованные шкалы в психологии
- •Приложение 4. Современная психодиагностика в России: преодоление кризиса и решение новых проблем. Статья н. А. Батурина, 24 мая 2011г.
История психодиагностики
В Древнем Египте к обучению искусству жреца допускались наиболее способные люди, прошедшие многоступенчатое жесткое тестирование.
В Древнем Китае применялась система методов определения профессиональных способностей чиновников правительственного аппарата.
В средневековом Вьетнаме особое внимание уделялось оценке качеств при назначении на должности гражданских и военных чиновников. Психологические испытания активно применялись для определения склонности к религиозному служению.
В конце XVI в. (в 1575 г.) испанский врач и философ Уарте Хуан (Huarte de San Juan, 1530-1589) написал книгу «Examen de ingenios para las ciencias», посвященную исследованию способностей человека к освоению тех или иных наук.
В конце XIX — начале XX вв. обретают популярность исследовательские направления (ныне называемые лженаучными): френология, физиогномика, графология, которые занимаются поиском критериев диагностики и прогнозирования индивидуальных различий поведения, психики.
Френология — учение о связи психических особенностей человека или животного с наружной формой черепа. Учение популярно в конце XIX в. Концепция учения состоит в том, что в каждом из многих центров коры головного мозга локализована какая-либо способность человека. Чем более выражена способность, тем более рельефно на поверхности черепа выделяется соответствующий центр. Основатели этого учения — Ф. Галль (1758-1828), К. Шпуртцхайм (1776-1832).
При научной несостоятельности для современной психодиагностики учение внесло определенный вклад в ее становление: обратило внимание на связь психики с корой головного мозга и наличие индивидуальных различий между людьми, сделало первые шаги на пути к поиску объективных критериев оценки психических явлений.
Физиогномика — в середине XIX — конце XIX в. учение об однозначности связи внешнего облика человека с типом его личности. Благодаря этой связи по внешним признакам можно устанавливать психологические особенности человека. Долгое время физиогномика служила основой классификаций характеров и типов личности.
Графология — учение о почерке, который признавался разновидностью выразительных движений, отражающих психологические свойства и психофизиологические состояния пишущего. Идея о связи почерка с душевными качествами человека приписывается Аристотелю, Феофрасту и другим философам донаучной психологии. В современной психологии наиболее достоверно установлена зависимость почерка от эмоционального состояния и некоторых типологических свойств высшей нервной деятельности пишущего.
Хиромантия — одно из наиболее древних учений об индивидуальных особенностях человека, чертах его характера, пережитых им событиях, определяемых по кожному рельефу ладоней. Рисунок на поверхности ладоней называется папиллярным (кончики пальцев) и флексорным (ладонь). В своих истоках хиромантия тесно связана с астрологией.
Предыстория психодиагностики. Психодиагностика выделилась из психологии и начала складываться на рубеже ХХ века под воздействием требований практики. Ее возникновение было подготовлено несколькими направлениями в развитии психологии.
Факторы развития научной психодиагностики
Фактор 1. Экспериментальная психология с новыми методами статистической обработки результатов лабораторных исследований.
Начало становления экспериментальной психологии связывается с созданием в 1879 г. В. Вундтом в Германии первой лаборатории экспериментальной психологии: ощущения, двигательные реакции, периферическое и бинокулярное зрение, цветоощущение. Вундт считал, что психические функции не изучаемы, поэтому изучал двигательные реакции. Его методы используются до сих пор. Подобные лаборатории и в других странах (Франции, Голландии, Англии, Швеции, Америке).
В рамках экспериментальной психологии в Англии кузен Ч. Дарвина Фрэнсис Гальтон изучал особенности речевых ассоциаций. Ф. Гальтон (1883) впервые включил в состав предложенной им новой комплексной науки "антропометрики" особые измерительные испытания не только физических характеристик человека. Гальтон в связи с проблемой умственной одаренности исследовал более 4000 родословных великих людей; пришел к выводу, что великие люди имели великих предков. Именно Гальтон предложил термин "тест" и с его именем связывается начало психодиагностики; он ввел близнецовый метод, психический замер, антропометрический замер и т.п.
Таким образом, первоначально психодиагностика стала складываться как наука о методах экспериментальной дифференциальной психологии (изучает различия между людьми экспериментальным путем).
Американский психолог Дж. М. Кеттелл предложил тесты, направленные на диагностику различных видов чувствительности, времени двигательной реакции, времени восприятия определенного цвета, количества звуков, воспроизводимых после однократного прослушивания. Он же с помощью тахистоскопа (прибора, позволяющего предъявлять испытуемому зрительные стимулы на краткие отрезки времени) определял время, необходимое для того, чтобы воспринять и назвать различные объекты — формы, буквы, слова и т. д. Объем внимания в его опытах составлял величину порядка пяти объектов. Проводя эксперименты с чтением букв и слов на вращающемся барабане, Дж. М. Кеттелл зафиксировал феномен антиципации («забегания» восприятия вперед). Так в психологии утвердился объективный экспериментальный; метод, который начал определять характер психологической науки в целом.
Таким образом, экспериментальная психология позволила получить первые научные знания об индивидуальных различиях. В первых исследованиях выявилась необходимость соблюдения стандартных условий исследования и формулировок инструкций.
Вслед за Кеттеллом американские лаборатории начали применять метод тестов. Возникла необходимость организовать специальные координационные центры по использованию этого метода.
В 1895-1896 гг. в США были созданы два национальных комитета по объединению усилий специалистов по тестированию (тестологов) и обеспечению общей концепции психодиагностики.
Фактор 2. Развитие дифференциальной психологии. В1900 г. В. Штерн опубликовал работу «О психологии индивидуальных различий». В дифференциально-психологическом аспекте психодиагностика изучает индивидуальные особенности человека или групп людей, выделенных по определенным критериям.
Фактор 3. Запросы промышленности в связи с развитием рыночной экономики. Дифференциально–психологическое изучение человека вызвано было запросами практики (сначала медицины и педагогики, затем промышленности). Представители разных психологических школ по-разному отвечали на эти запросы (отбор персонала, сокращение времени профподготовки, профориентация и др.).
Фактор 4. Запросы педагогики и медицины на нормативы, обусловленные массовым обучением населения и унификацией системы консультативно-медицинского обеспечения (профосмотры, разработка нормативов по противопоказаниям к определенным видам работ).
В связи с этим фактором следует обратить внимание на первые исследования в середине XIX в., связанные с дифференциацией явлений умственной отсталости и психического заболевания. Французский врач Ж. Эскироль (1772-1840) ввел четкий критерий дифференциации — особенность речевого развития индивидуума. Через 50 лет, в начале XX в. этот критерий был использован при разработке шкалы Бине—Симона.
Фактор 5. Развитие тестовой диагностики. Основателем тестовой диагностики считается Дж. М. Кеттелл, автор статьи «Умственные тесты и измерения» в журнале «Mind» [1890], в которой рассматриваются идеи использования психометрических методов в психодиагностике.
Тестовые методики тесно связаны с теоретическим принципами бихевиоризма. Поскольку поведение, согласно бихевиористской концепции, является единственным объектом изучения психологии, то первоначально цель диагностики сводилась именно к фиксации поведения. Именно этим и занимались первые психодиагносты, разработавшие метод тестов.
Корни клинического подхода уходят своим основание в ассоциативную психологию и психоанализ.
Этапы становления научной психодиагностики
Выделяются два этапа становления психодиагностики.
Первый этап — «клинический» — охватывает период первой половины XIX в. (1801-1850 гг.). Ключевая роль в добывании и анализе психологических знаний принадлежит врачам, которых интересуют причины происхождения психических заболеваний и неврозов. Формируются первые методы психодиагностики: наблюдение, опрос, анализ документов.
В целом психодиагностика основана на качественном анализе результатов. Это клинический период формирования научных психологических знаний.
Центральной проблемой экспериментальных исследований была проблема зависимости психики от мозга человека и внешнего мира.
Второй этап — «статистический», датируемый второй половиной XIX в., знаменуется развитием количественных методов психодиагностики. Становление этих методов психодиагностики определялось тремя факторами: развитием экспериментальной и дифференциальной психологии, запросами на массовую диагностику работников быстро развивавшейся промышленности, достижениями ученых в области статистики.
В 1878 г. В. Вундт создал лабораторию экспериментальной психологии. Несколько позже были созданы подобные лаборатории в других странах: Англии, Франции, Швеции.
Практическому внедрению в психодиагностику количественных методов способствовали работы Ф. Гальтона, включавшие в себя: введение статистических процедур, в том числе метода корреляции, разработку тестологии как части психодиагностики, выполнение первых исследований индивидуальных различий (по остроте зрения, способности к различению цвета, скорости психомоторной реакции), введение первых тестов интеллекта.
Разработка и применение количественных методов в психодиагностике позволили научной психологии получать точные и объективные знания о психических явлениях человека.
История тестов интеллекта. Первым исследователем, использовавшим слова "интеллектуальный тест", был Дж М. Кеттелл, который в 1890 г. в своей статье "Интеллектуальные тесты и измерения" писал о том, что применение серии тестов к большому числу индивидов позволит открыть закономерности психических процессов и тем самым приведет к преобразованию психологии в точную науку; научная и практическая ценность тестов возрастет, если условия их проведения будут однообразными. Так впервые было сказано о необходимости стандартизации тестов для возможного сравнения результатов. Дж. М. Кеттелл предложил в качестве образца 50 тестов (измерение чувствительности, времени реакции, времени, затрачиваемого на называние цветов, количества звуков, воспроизводимых после однократного прослушивания и т.д.). Вернувшись в Америку после работы в лаборатории Вундта и чтения лекций в Кембридже, он немедленно стал применять тесты в устроенной им при Колумбийском университете лаборатории (1891 г.). Вслед за ним и другие американские исследователи стали применять тесты. Возникла необходимость координации — 1895–1896 гг. два национальных комитета, призванных объединить усилия тестологов и придать общее направление тестологическим работам.
Первоначально в качестве тестов использовались приемы экспериментально–психологического исследования. По форме они походили на приемы лабораторного исследования, но смысл их применения был совершенно иным. Задача психологического эксперимента — выяснение зависимости психического акта от внешних и внутренних факторов, например, характера восприятия от внешних раздражителей, запоминания — от частоты и распределения во времени повторений и т.п. При тестировании психолог регистрирует индивидуальные различия, не изменяя внешних условий осуществления этих психических актов.
Следующий шаг в развитии тестов был сделан французским врачом и психологом Альфредом Бине (1857–1911) — создал самую популярную для своего времени серию тестов. В 1904 г. Министерство образования Франции поручило Бине заняться разработкой методик, с помощью которых можно было бы отделить детей, способных к учению, но ленивых и не желающих учиться, от страдающих прирожденными дефектами и не способных учиться в нормальной школе. Во Франции вводилось всеобщее образование. Одновременно потребовалось создание специальных школ для умственно неполноценных детей. Бине в сотрудничестве с Анри Симоном провел серию экспериментов по изучению внимания, памяти, мышления у детей разного возраста (начиная с 3 лет). Экспериментальные задания были проверены по статистическим критериям и стали рассматриваться как средство для определения интеллектуального уровня.
Первая батарея тестов (шкала) Бине–Симона появилась в 1905 году. Затем она несколько раз пересматривалась: авторы стремились изъять все задания, требующие специального обучения, так как Бине исходил из представления о том, что развитие интеллекта происходит независимо от обучения, в результате биологического созревания. Шкала Бине в последующих редакциях (1908 и 1911)была переведена на немецкий и английский языки. Задания в тесте Бине были сгруппированы по возрастам (от 3 до 13 лет). Для каждого возраста подбирались определенные тесты, они считались соответствующими возрастной ступени, если их решало большинство детей данного возраста (80 – 90 %). Дети до 6 лет — по 4 задания, дети старше 6 лет — по 6 заданий. Выборка стандартизации 300 человек.
Показателем интеллекта был умственный возраст, который мог не совпадать с хронологическим возрастом. Максимальный возраст, все задания которого решаются испытуемым, назывался базовым умственным возрастом. Если, кроме того, ребенок выполнял также некоторые задания более старших возрастных групп, то каждое задание оценивалось числом "Умственных месяцев". Например: Ребенок решал все задания для семилетнего возраста и 2 задания восьми леток. Число месяцев рассчитывается так. Вначале определялась "цена" одного задания в месяцах: 12 месяцев/6 (число заданий доля восьмилеток) = 2 месяца. После этого "цена" умножалась на число решенных заданий: 2*2 = 4 месяца. Итак, умственный возраст данного ребенка равен 7 годам и 4 месяцам. Несовпадение умственного и хронологического возрастов считалось показателем либо умственной одаренности, либо умственной отсталости.
Вторая редакция шкалы Бине послужила основой работы, проведенной в Стэнфордском университете (США) коллективом сотрудников под руководством Л. М. Термена. Этот вариант тестовой шкалы был предложен в 1916 г. и имел так много серьезных изменений, что был назван шкалой Стэнфорд–Бине. Два основных нововведения: введение в качестве показателя по тесту коэффициента интеллектуальности (IQ) и введение статистической тестовой нормы.
Коэффициент IQ был предложен В. Штерном: как частное, получаемое при делении умственного возраста на хронологический, умноженное на 100. По этому показателю можно классифицировать детей по степени умственного развития.
Шкала Стэнфорд-Бине рассчитана на детей от 2,5 до 18 лет. Состоит из разных заданий, сгруппированных по возрастным категориям. Для каждого возраста наиболее типичный средний показатель выполнения равен 100, а статистическая мера рассеивания (среднее квадратическое, или стандартное отклонение) равно 16. Все индивидуальные показатели, попавшие в интервал 10016, т.е. ограниченные числами 84 и 116 считаются нормальными, соответствующими возрастной норме; более 116 — одаренность, менее 84 — умственная отсталость.
Шкала Стэнфорд-Бине имела несколько редакций — 1937, 1960, 1972, 1986. В последней редакции она применяется и в настоящее время. Показатель IQ на долгие годы стал синонимом интеллекта; валидность вновь создаваемых интеллектуальные тестов стала проверяться путем сопоставления с результатами шкалы Стэнфорд-Бине. Многие из них используют ту же шкалу с параметрами 100 и 16 (иногда 100 и 15).
Разрабатываются и другие тесты интеллекта. 1938г. — прогрессивные матрицы Равена; 1939г. — шкала интеллекта Векслера-Белвью, которая неоднократно модифицировалась и известна как тест Векслера; 1958г. — культурно свободный тест для измерения интеллекта Кеттелла;
Следующий этап в развитии психологического тестирования характеризуется изменением формы проведения тестового испытания. Первое десятилетие ХХ века — тесты индивидуальные. Использовать их могли лишь специально подготовленные люди, имеющие достаточно высокую квалификацию. США — период первой мировой войны появляется новая форма — групповое тестирование. Необходимость как можно быстрее отобрать и распределить полутора миллионную армию рекрутов по различным службам, школам и училищам заставила специально созданный комитет поручить А. С. Отису разработку новых тестов. Так появились две формы так называемых армейских тестов: "Альфа" — для работы с людьми, знающими английский язык, и "Бета" — для неграмотных и иностранцев. После окончания войны эти тесты и их модификации продолжали широко применять.
Групповые тесты допускали упрощение инструктирования, процедуры проведения и оценки результатов. К тестированию стали привлекаться люди, не имеющие настоящей психологической квалификации, а всего лишь обученные проведению тестирования.
Индивидуальные тесты применялись в основном в клинике, групповые тесты использовались преимущественно в системе образования, в промышленности и в армии.
20-е годы ХХ столетия — тестовый бум, для которого была характерна направленность на оперативное решение практических задач. Измерение интеллекта с помощью тестов рассматривалось как средство, позволяющее научно подойти к вопросам обучения, профотбора, оценки достижений и т.п. Было создано много разнообразных тестов, которые доводились до совершенства: все тесты тщательнейшим образом стандартизировались на больших выборках, отличались высокой валидностью и надежностью.
Тем не менее, им свойственны определенные недостатки. Валидизация выявила ограниченные возможности тестов интеллекта: необходимая точность прогнозирования на их основе успешности выполнения конкретных, достаточно узких видов деятельности часто не достигалась. Требовалась, помимо знания общего уровня интеллекта, дополнительная информация об особенностях психики человека. Возникает новое направление в тестологии — тестирование специальных способностей, которое вначале было призвано дополнить оценки тестов интеллекта, а затем выделилось в самостоятельную область.
История тестов способностей измеряют именно специальные способности, т.е. уровень развития отдельных аспектов интеллекта и психомоторных функций, обеспечивающих эффективность в конкретных, достаточно узких областях деятельности. В этом их отличие от тестов интеллекта.
Толчком для развития тестов специальных способностей стало мощное развитие профессионального консультирования, а также профессионального отбора и распределения персонала в промышленности и военном деле. Тесты механических, канцелярских, музыкальных, артистических способностей; тестовые батареи для отбора поступающих в медицинские, юридические, инженерные и др. учебные заведения. Было разработано около дюжины комплексных батарей способностей. Однако, различаясь составом, методическими качествами, они сходны в одном — их характеризует низкая дифференциальная валидность. Учащиеся, выбирающие разные области образования или профессиональной деятельности, незначительно различаются своими тестовыми профилями.
Экспериментально-теоретической основой для создания тестовых батарей специальных способностей стал факторный анализ, который позволял точнее определить и классифицировать специальные способности. Английский психолог Чарльз Спирмен в своей статье в 1904 г. впервые опубликовал результаты исследований, доказывающих, что положительная корреляция между тестами на различные способности (например, матем. и литер.) выявляет некоторый общий генеральный фактор (G). Кроме того, в каждом из них обнаруживается S-фактор, специфический для данного вида деятельности.
Позднее теория Спирмена уступила место многофакторным теориям интеллекта. Выяснилось, что отдельные тестовые показатели объединяются в родственные подгруппы, за каждой из которых скрывается определенный латентный фактор, определяющий общий уровень достижений испытуемого по всей подгруппе тестов. В разные тесты один и тот же латентный фактор вносит разные вклады (веса, факторные нагрузки). Например, вербальный фактор может иметь наибольший вес в словарном субтесте, меньший — в тесте словесных аналогий, совсем незначительный — в тесте на математическое мышление. Корреляции между тестами объясняются нагруженностью их общим для всех латентным фактором.
Одним из первых Л. Л. Терстоун (основные работы — 20-е–30-е годы) собрал обширный статистический материал по результатам диагностики интеллекта. Он разработал центроидный метод факторного анализа и выделил 12 факторов "первичных умственных способностей". В дальнейших исследованиях интеллекта — увеличение числа факторов. В настоящее время оно превышает 120.
На основе факторных исследований создаются многофакторные батареи тестов способностей. Наиболее известные — Батарея тестов общих способностей (GATB — 1956г.): тесты способностей для конкретных профессий. В настоящее время разрабатываются более сложные (нелинейные) алгоритмы многомерной статистической группировки тестовых данных.
История тестов достижений (педагогические тесты предметных знаний и профессиональные тесты умений и навыков, они направлены на оценку достигнутого уровня развития навыков, знаний и умений). Эти тесты служат для измерения воздействия специальных программ обучения, профессиональной и другой подготовки на эффективность усвоения того или иного комплекса знаний, формирования различных специальных умений. Они отражают не столько влияние многообразного накопленного опыта, сколько влияние специальных программ обучения на эффективность решения тестовых заданий. История развития тестов достижений: в Бостонской школе происходит смена устной формы экзаменов на письменную (1845 г.); в США профотбор сотрудников на государственную службу с 1872 г. производится с помощью стандартизованных тестов достижений, а регулярно — с 1883 г.; наиболее значительные разработки техники конструирования тестов достижений произошло в годы первой мировой войны и послевоенные годы. Тесты достижений — наиболее многочисленная группа диагностических методик. Один из наиболее известных и широко применяемых в США — Стэнфордский тест достижений (SAT, 1923 г.) для оценки уровня обученности в разных классах среднего учебного заведения.
Значительное число тестов специальных способностей и достижений было создано в рамках психотехники (индустриальной психологии) под воздействием практических запросов промышленности и экономики.
Дальнейшее развитие тестов достижений привело к появлению в середине ХХ века критериально ориентированных тестов.
В целом же развитие исследований и накопление статистики привело к созданию тестологии, которая составила ядро психометрики (науки об измерениях). Приблизительно с 1845 г. начинается применение стандартизованных тестов, в которых по оценке их авторов во многом нейтрализовался субъективизм диагностических оценок. С 1936 г. в США стали выходить специальные журналы, посвященные измерениям в психологии: журнал "Психометрика", другой ведущий ж. — "Образовательные и психологические измерения". В обоих журналах еще до 2-й мировой войны были опубликованы классические работы Рюлона, Гилфорда, Кронбаха с обоснованием методов измерения надежности, валидности и репрезентативности, широко используемых по сей день.
История личностной психодиагностики. В практике профотбора тесты основываются на так называемом Базовом уровне (наиболее информативны те свойства, которые разделяют популяцию пополам). Анна Анастази указывает на то, что при резком отклонении базового уровня от 50 % инкрементная валидность теста оказывается настолько малой, что использование теста становится практически нецелесообразно. Другой заказ на тесты поступал из медицины. Здесь базовый уровень, наоборот, — низок, резко отличается от 50 %, и вся основанная на нормальном распределении статистика неэффективна. В клинической психологии задача специалиста-психодиагноста не сводится к селекции (больных от здоровых), необходимо получить точную диагностическую картину заболевания с целью определения оптимального лечения в данном конкретном случае. Именно эти объективные обстоятельства и породили клинический подход.
Запросы медицинской практики дали импульс развитию методов личностной психодиагностики, которые нацелены не только на способности, но и на стилевые и мотивационные черты личности. Появляются особые методы — опросники и проективные методы.
Опросники — это большая группа методик, задания которых представлены в виде вопросов или утверждений, а задачей испытуемого является самостоятельное сообщение некоторых сведений о себе в виде ответов. Теоретической основой опросников является интроспекционизм (психология самонаблюдения). При заданных вариантах ответа это самонаблюдение приобретает стандартизованный характер, а по многим формальным признакам сближается с объективным тестированием.
Прототипом опросников явился "Бланк данных о личности", разработанный американским психологом Робертом Вудвортсом в 1919 г., который был предназначен для выявления лиц с невротической симптоматикой и отсева их с военной службы.
Опросники быстро приобрели широкое распространение. Искусная косвенная постановка вопросов, маскирующая их оценочную направленность, стандартизованная процедура предъявления и подсчета баллов во многом сблизили современные опросники с объективными тестами.
Последние 50 лет самым популярным опросником является опросник ММРI (Миннесотский Многофазный Личностный Перечень), который был разработан в 1940г. для нужд клинической практики (выявление патологии в личности) и применяется и в настоящее время преимущественно в клинике. Опытные психиатры и психотерапевты обращаются с ММРI , следуя скорее логике клинического обследования, а не логике измерительного теста: профиль увязывается с результатами беседы и истории болезни, применяются скорее не групповые, а ипсативные нормы (сравнение относительных различий по шкалам внутри результатов, полученных от данного конкретного испытуемого), больше внимания уделяется качественным, а не количественным данным и т.п. В 1950г. появляется также широко применяющийся для исследования здоровой личности опросник 16 личностных факторов Кеттелла; в этом же году — опросник Айзенка и Калифорнийский психологический опросник Гоуха.
Другая группа широко известных методов диагностики личности — проективные методики.
Родоначальником этого направления в психодиагностике является метод словесных ассоциаций, возникший на базе ассоцианистского течения в психологии. Появление данного метода связано с именем Ф. Гальтона (1822—1911). В 1879 г. он опубликовал результаты своих ассоциативных экспериментов которых фиксировал время словесных ассоциаций. Позднее эта методика получила развитие в исследованиях Э. Крепелина (1892), К. Юнга (1906), Г. Кента и А. Розанова (1910) и др. В настоящее время большинство исследователей рассматривают ассоциативный эксперимент в качестве приема для изучения интересов и установок. Интерпретация полученных результатов определяется теоретическими взглядами исследователей. Поэтому вопрос о валидности методики не может быть решен однозначно вне соотнесения с теоретическими взглядами ее разработчиков и пользователей.
Появляется группа проективные методик, таких как незаконченные предложения (впервые А. Пейн, 1928 г.). Кроме ассоцианизма, теоретические истоки этих методик следует искать в психоанализе. Чтобы психолог мог прорваться в область бессознательного, необходимо в эксперименте направить сознание на решение особых заданий, которые позволили бы непроизвольно проявиться бессознательному в особой проективной продукции — бессюжетных словесных ассоциациях, сюжетных фантазиях, образах, выраженных в рисунках и т.п. такого типа задания и включались в проективные методики.
В 1921 году швейцарский психиатр Герман Роршах опубликовал методику «Пятна Роршаха», в которой объединил характеристики ответов испытуемых на бессюжетные неструктурированные изображения по категориям и соотнес их с различными психическими заболеваниями.
Еще одна наиболее распространенная методика — Тест тематической апперцепции (ТАТ), был создан в США в 1935 г. Х. Морган и Г. Мюрреем. Методика представляет собой набор сюжетных картин, по которым обследуемый должен сочинить рассказ.
1940г. — тест влечений Сонди; 1945г. — тест рисуночных ассоциаций Розенцвейга для оценки реакций на фрустрацию: 1948г. — тест цветового выборв Люшера;
В западной психологии психодиагностика отличается широким разнообразием используемых методик, как в отношении формы, так и их содержания. Эти методики, как правило, создаются в соответствии с запросами практики. Однако они не всегда теоретически обоснованны, но для них характерны методически совершенные приемы и способы диагностирования. После 2-й мировой войны в теории и практике психодиагностики проявляется определенный консерватизм, выражающийся в приверженности к работе с немногими тестами, которые прошли многолетнюю психометрическую адаптацию. Новые тесты (даже компьютерное адаптивное тестирование) с трудом пробивают себе дорогу. Медленно завоевывают себе сторонников и те методики, которые являются комбинацией стандартизированного опроса и проективных техник, например, техники семантического шкалирования (Ч. Осгуд, 1952; Дж. Келли, 1955), позволяющие реконструировать "субъективные семантические пространства".
Психодиагностика в России. Последняя четверть 19 века — внесение в психодиагностику экспериментальных методов исследования, идущих от физиологии высшей нервной деятельности, с одной стороны, с другой — из лаборатории В. Вундта, в лаборатории которого стажировались первые русские психологи–экспериментаторы (Н. Н. Ланге). И. М. Сеченов (1829–1905) и И.П. Павлов (1849–1936). Открытие в Петербурге Психоневрологического института В. М. Бехтеревым в 1908 г.
Первая в России экспериментальная психологическая лаборатория была открыта в 1885 г. при клинике нервных и душевных болезней Казанского университета. 1895 г. по инициативе крупнейшего русского психиатра Корсакова А. А. — психологическая лаборатория при психиатрической клинике Московского университета. Везде психологические исследования проводились врачами-психиатрами и невропатологами. Исключением была психологическая лаборатория в Новороссийском университете (Одесса), которая была создана на историко-филологическом факультете профессором философии Н. Н. Ланге.
В этих лабораторных исследованиях изучались объективные признаки психических явлений (изменение пульса и дыхания как отражение эмоций), доказывалась предметность, объективность наших восприятий, выяснялась зависимость памяти и внимания от условий опыта, проводились исследования скорости протекания психических процессов, то есть ставились психологические эксперименты. Но практика требовала знаний об индивидуально–психологических различиях.
Первые отечественные работы по психодиагностике были выполнены в первые десятилетия ХХ века. В Московском университете в 1909 г. крупнейший невропатолог и психиатр Г. И. Россолимо (1860 - 1928) выполнил в Московском университете одну из первых в России значительных работ по психологическому тестированию. Он разработал метод количественного исследования психических процессов в нормальном и патологическом состояниях (один из ранних вариантов системы тестов для измерения умственной одаренности). Эта система обследования называлась методикой индивидуального психологического профиля: измерение сформированности 11 психических процессов, которые оценивались по 10-балльной шкале на основании ответов по 10 достаточно произвольно подобранным вопросам. Методика изучала 3 группы процессов: внимание и волю, точность и прочность восприятия, ассоциативную деятельность. Россолимо первый предложил графическую форму представления результатов — вычерчивание психологического профиля, который наглядно демонстрировал соотношение указанных процессов. Подобные профили с того времени прочно вошли в психодиагностику. Этот метод, по мнению П.П. Блонского, в отличие от зарубежных тестов, был направлен на целостную оценку личности и представлял собой синтетический способ выражения ее сильных и слабых сторон. Еще одной отличительной чертой профиля была его независимость от возраста испытуемого. С помощью данного метода устанавливалась сила прирожденного ума, который как некоторое устойчивое качество противопоставлялся «вторичному уму», постоянно совершенствующемуся под влиянием внешних воздействий.
Аналогичных взглядов на изучение личности придерживался А.Ф. Лазурский (1874 - 1917), который примерно в этот же период развития психодиагностики в России создал новое направление дифференциальной психологии — научную характерологию, основная цель которой — построение человека из его наклонностей, а также разработка возможно полной естественной классификации характеров. Он считал, что основными методами научного психологического исследования должны стать эксперимент и опыт, основные усилия сосредоточил на создании теории индивидуальных различий и предпринял попытку разработать возможно более полную естественную классификацию характеров. В этой связи А.Ф. Лазурский разработал новый исследовательский метод – естественный эксперимент, который предполагает совмещение преднамеренного вмешательства экспериментатора в изучение психики и поведения человека с естественной и сравнительно простой обстановкой опыта, что позволяет исследовать не отдельные психические процессы, а психические функции и личность в целом.
Положение А.Ф. Лазурского о теснейшей связи свойств характера с нервными процессами было существенным шагом вперед в данном направлении по сравнению с френологией6, поскольку в исследованиях А.Ф. Лазурского была сделана прогрессивная попытка объяснить свойства личности нейродинамикой корковых процессов, а не локализовать способности в виде внешне выраженного развития обособленных участков больших полушарий. Основное внимание в исследованиях А.Ф. Лазурского уделялось качественному описанию психических процессов и личности. Не закончил, преждевременно умер в 1917г.
Собственно психодиагностические работы в России за малым исключением начали развиваться в послереволюционный период.20–30-е годы — педология и психотехника. Подавляющее большинство методик было копированием западных психологических тестов, незначительные отличия в форме проведения тестовых испытаний, в обработке и интерпретации экспериментального материала.
Особый интерес представляет разработанная в 1928 г. А. П. Болтуновым «Измерительная шкала ума». В основу своей работы он положил шкалу Бине–Симона, переведенную и адаптированную П. П. Соколовым для испытания умственной одаренности русских школьников. По сути своей представляла собой самостоятельную разработку нового набора тестов. Имеет специфические особенности: модифицировано большинство заданий, составлены новая инструкция и предложена групповая форма использования, определено время решения тестовых заданий (введен хронометраж), разработаны показатели возрастных степеней. Принципиальное отличие — возможность проводить групповые испытания. Работа типична для своего времени — само понимание инструкции требует развитого речевого мышления.
Особое место в отечественных исследованиях занимают работы М. Ю. Сыркина (1929 г.), специально изучавшего проблему сопряженности показателей тестов одаренности и признаков социального положения (факт, установленный еще в первых работах А. Бине). Эта связь была доказана экспериментально. Факт существования интеллектуальных различий между слоями и классами общества становился все более острым и значимым.
Задачи восстановления экономики, укрепления государственности и обороноспособности России в 1920–1930-е годах послужили мощным толчком к развитию науки в целом и психотехники в частности.
Особо следует отметить роль и влияние на генезис психотехнических исследований одного из основоположников данного направления В. М. Бехтерева. В частности им были заложены фундаментальные принципы рефлексологии, на основе которых разработана методика оценки некоторых психофизиологических качеств человека. В 1909 г. в Военном ведомстве были подготовлены «Указания по проведению медицинского освидетельствования лиц, поступающих в воздухоплавательные команды», а позже — для офицеров и нижних чинов подводного флота, в которых уделялось пристальное внимание оценке нервно–эмоциональной устойчивости и интеллектуального развития.
В 20-е годы развивается интенсивно психология труда и психотехника, у истоков которой стоял И. М. Сеченов. Психотехнические исследования тесно связаны со следующими именами: Бернштейн Н. А., А. К. Гастев, Шпильрейн И. Н., Геллерштейн С. Г., Левитов Н. Д., Толчинский А. А. и др.). Результаты использовались в промышленности, на транспорте, в системе профессионального обучения и профотбора. В советской педологии основное внимание уделялось тестам интеллекта, в психотехнике — тестам специальных способностей. В этот период были основаны более 12 научно-исследовательских институтов, около 150 лабораторий по психодиагностике и проблематике психологии и организации труда, издавалась обширная психологическая и психодиагностическая литература.
В 1920 г. была принята программа научно-исследовательской и научно-практической работы, в которой выделялись три основных направления исследований: а) изучение человека как «субъективного момента труда»; б) изучение и приспособление орудий труда и «материальной обстановки труда»; в) изучение рациональных методов организации труда.