Рекомендуемая литература

1. Арбитражный процесс / Под ред. Я. Ф. Фархтдинова. – СПб.: Питер, 2003.

2. Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова и В. М. Шерстюка. – М.: Городец, 2000.

3. Арбитражный процесс / Под ред. В. В. Яркова. – М.: Юристъ, 1998.

4. Анохин В. С.Арбитражное процессуальное право России. – М.: Владос, 1999.

5. Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова. – СПб.: Питер, 2003.

6. Шерстюк В. М.Комментарий к постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам арбитражного процессуального права. – М.: Дело, 2000.

Приложение 2 Процессуальные сроки в апк рф

1 СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.

2 СЗ РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.

3 СЗ РФ. – 1995. – № 26. – Ст. 2399.

4 См.: Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 1997. – С. 11.

5 См.: Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. – М., 1999. – С. 11–14; Викут М. А., Зайцев И. М.Гражданский процесс России. – М., 1999. – С. 356–358; Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чечиной, Д. М. Чечота. – М., 1996. – С. 13–14.

6 См.: Гражданский процесс / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 1998. – С. 4; Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 1997. – С. 16–18; Гражданский процесс / Под ред. В. В. Яркова. – М., 1999. – С. 13; Арбитражный процесс / Под ред. В. В. Яркова. – М., 2001. – С. 17–22; Абова Т. Е. Арбитражный суд в судебной системе России // Государство и право. – 2000. – № 9. – С. 5–9 и др.

7 О применении арбитражными судами АПК РФ см.: постановление Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Хозяйство и право. – 2003. – № 1.

8 СЗ РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

9 СЗ РФ. – 1997. – № 51. – Ст. 5712; – 1998. – № 1. – Ст. 1.

10 СЗ РФ. – 2002. – № 5. – Ст. 375.

11 См., например: Курбатов А. Я.Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. – С. 202.

12 Подробнее о правовых позициях КС РФ, в том числе и об их правовой природе, см. в работе: Гаджиев Г. А., Пепеляев С. Г.Предприниматель – налогоплательщик – государство. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. – М.: ФБК‑ПРЕСС, 1998.

13 Об оценке постановлений КС РФ как источников права см., например: Фархтдинов Я. Ф.Источники гражданского процессуального права Российской Федерации: Автореф. дисс… докт. юрид. наук. – Екатеринбург, 2002. – С. 13–14.

14 Гаджиев Г. А., Пепеляев С. Г.Указ. соч. – С. 70.

15 Там же. – С. 71.

16 Саматов Ф. С.Юридическая природа актов Конституционного Суда: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – М., 1997. – С. 12 и др.

17 СЗ РФ. – 1994. – № 13. – Ст. 1447; – 2001. – № 7. – Ст. 607; – № 51. – Ст. 4824.

18 О данной категории см., например: Определение Конституционного Суда РФ от 25 июля 2001 г. № 138‑О «По ходатайству Министерства РФ по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. по делу о проверке конституционности п. 3 ст. 11 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ”» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 9.

19 См., например: Постановление Президиума ВАС РФ от 18 декабря 2001 г. № 1322/01 // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 4; Постановление Президиума ВАС РФ от 13 февраля 2002 г. № 6773/01 // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 6 и др.

20 Фархтдинов Я. Ф.Указ. работа. – С. 13.

21 Там же.

22 См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / Под ред. Г. А. Жилина. –М.: ООО «ТК Велби», 2003. – С. 31 (автор комментария к ст. 13 АПК РФ – Г. А. Жилин).

23 См., например: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним”» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 4; информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 3 и др.

24 Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 11; – 2001. – № 3.

25 Хозяйство и право. – 2000. – № 8.

26 См.: Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 1998. – С. 11; Арбитражный процесс / Под ред. В. В. Яркова. – М., 2001. – С. 18.

27 Понятие арбитражного процесса в науке трактуется также как понятие одноименной отрасли права, как наука, как учебная дисциплина. При трактовке арбитражного процесса как отрасли права имеются в виду действующие нормы права, а как учебной дисциплины – также история, концепция, практика и др.

28 См.: Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакарян. – М., 1999. – С. 25.

29 См.: Арбитражный процесс / Под ред. В. В. Яркова. – М., 2001. – С. 23–24.

30 См.: Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. С. 16–18 и др.

31 Чечот Д. М.Неисковые производства. – М.: Юридическая литература, 1973. – С. 3–7; Курс советского гражданского процессуального права в 2 т. Т. 1 / Под ред. А. А. Мельникова. – М.: Наука, 1981. – С. 127.

32 См.: Арбитражный процесс / Под ред. В. В. Яркова. – М., 2001. – С. 19.

33 Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 1997. – С. 14.; Анохин В. С.Арбитражное процессуальное право России. – М., 1999. – С. 425.

34 См.: Ярков В. В.Концепция реформы принудительного исполнения в сфере гражданской юрисдикции // Российский юридический журнал. – 1996. – № 2. – С. 36–37; Валеев Д. Х.Процессуальные гарантии прав граждан и организаций в исполнительном производстве. – Казань, 2001. – С. 6.

35 См.: Юридическая энциклопедия / Под ред. М. Ю. Тихомирова. – М., 2001. – С. 790; Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. – М., 2001. – С. 208–210.

36 См.: Шерстюк В. М. Система гражданского процессуального права. – М., 1989. – С. 6–7.

37 Об этом см., например: Арбитражный процесс. Учебник для вузов. Под ред. проф. М. К. Треушникова. – М.: БЕК, 1993. – С. 20; Анохин В. С.Арбитражное процессуальное право России: Учебник для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. – С. 18; Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. проф. М. К. Треушникова и проф. В. М. Шерстюка. 4‑е изд., исправл. и доп. – М.: Городец, 2000. – С. 26–27.

38 Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М.: Юристъ, 2001. – С. 26–27. Автор главы 2 – В. В. Ярков.

39 О таком подходе к договору см., например: Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. – М.: Статут, 1997. – 682 с.

40 Указ. работа под ред. В. В. Яркова. – С. 26.

41 Об этой категории см., например: Гражданское право России: Учебник. Ч. 1 / Под ред. З. И. Цыбуленко. – М.: Юристъ, 1998. – С. 243–244. Автор главы 12 – С. Т. Максименко.

42 О подобных договорах (соглашениях) в настоящей работе см. также § 2 гл. 7 «Судебные доказательства и судебное доказывание».

43 Указ. работа под ред. В. В. Яркова. С. 27. Аналогичное, по существу, мнение высказывается и иными авторами. См., например: Анохин В. С.Указ. работа. – С. 18.

44 Чуча С. Ю. Становление и перспективы развития социального партнерства в Российской Федерации. – М.: Вердикт‑1М, 2001. – С. 222. В этой же работе автор далее приводит соответствующие примеры указанного воздействия.

45 См.: Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 1997. – С. 23–26.

46 СЗ РФ. – 1995. – № 17. – Ст. 1455

47 См.: Анохин В. С. Арбитражное процессуальное право России. – М., 1999. – С. 44.

48 Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. – М. – 1997. С. 36–37.

49 Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. – М. – 1997. – С. 37.

50 Так, гл. 3 АПК РФ от 5 марта 1992 г. № 2447‑1 носила наименование «Подведомственность и подсудность споров», гл. 3 АПК РФ от 5 мая 1996 г. № 70‑ФЗ носила наименование «Подведомственность и подсудность».

Действовавшие ранее нормативные акты – Положение о Государственном арбитраже при Совете Министров РСФСР и Положение о государственных арбитражах при Советах Министров автономных республик, исполнительных комитетах краевых, областных и городских (г. Москвы и Ленинграда) Советах народных депутатов трудящихся РСФСР, утвержденные постановлением СМ РСФСР от 3 декабря 1960 г., Положение о ведомственном арбитраже РСФСР, утвержденное Постановлением СНК РСФСР 26 апреля 1935 г. и все положения о ведомственных арбитражах не содержали понятий «подведомственность» и «подсудность», а лишь закрепляли перечни категорий споров, отнесенных к разрешению соответствующим арбитражем.

51 Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 5.

52 Российская газета. – 2002. – 27 июля. – № 137.

53 См.: Жуйков В. М.Судебная защита прав граждан и юридических лиц. – М., 1997. – С. 280.

54 См.: Гребенцов А. М.Развитие хозяйственной юрисдикции в России. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2001. – С. 5.

55 СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 6.

56 Экономика и жизнь. – 1992. – № 43.

57 СЗ РФ. – 1995. – № 8. – Ст. 609.

58 Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 10.

59 ВСНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 10. – Ст. 457.

60 ВСНД РСФСР и ВС РСФСР. – 1990. – № 26. – Ст. 324.

61 СЗ РФ. – 1995. – № 30. – Ст. 2864.

62 Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 11.

63 СЗ РФ. – 1995. – № 1. – Ст. 3.

64 Вестник ВАС РФ. – 2000. – № 2.

65 СЗ РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3174.

66 Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 2.

67 СЗ РФ. – 1996. – № 6. – Ст. 492.

68 ВСНД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 33. – Ст. 1309.

69 Российские вести. – 1994. – 24 мая. – № 93.

70 См.: Валеев Д. Х.Подведомственность дел о несостоятельности (банкротстве) // Адвокат. – 2000. – № 5. – С. 13–15.

71 Вестник ВАС РФ. – 1995. – № 7.

72 См.: Российская газета. – 2002. – 27 июля.

73 ВСНД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1240.

74 См.: Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. № 214‑О; Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. № 191‑О.

75 См.: Постановление ВС РФ от 24 июня 1992 г. № 3115‑1 «Об утверждении Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров» // ВСНД РФ и ВС РФ. – 1992. – № 30. – Ст. 1790.

76 См.: Валеев Д. Х.Формирование концепции исполнительного производства в юридической науке России // Юридический мир. – 2002. – № 12. – С. 4–11.

77 См.: Пункт 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // ВВАС РФ. – 1996. – № 9.

78 См.: П. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // ВВАС РФ. – 1996. – № 9.

79 СЗ РФ. – 1995. – № 16. – Ст. 1316.

80 Здесь задействованы как нормы материального, так и процессуального права.

81 См.: ВСНД РФ и ВС РФ. – 1993. – № 29. – Ст. 1114.

82 См.: пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой ГК РФ».

83 См.: Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 1996 г. № 5 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства» // ВВАС РФ. – 1996. – № 9.

84 См.: пункт 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 мая 1995 г. № 20 «О применении Федерального закона „О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации“// ВВАС РФ. – 1995. – № 9.

85 См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2000 г. № 5889/99 // ВВАС РФ. – 2000. – № 4.

86 См.: Братусь С. Н.Общая теория советского права. – М., 1968. – С. 282.

87 См.: Шакарян М. С.Понятие субъектов советского гражданского процессуального права и правоотношения и их классификация // Труды ВЮЗИ. – Т. 17. – М., 1971. – С. 146.

88 Например, выделяются четыре группы субъектов: 1) арбитражные суды; 2) лица, участвующие в деле; 3) представители; 4) лица, содействующие деятельности арбитражного суда. См.: Арбитражный процесс / Под ред. В. В. Яркова. – М., 1998. – С. 86.

89 В доктрине арбитражного процессуального права уже давно высказывалось мнение о необходимости и эффективности института арбитражных заседателей. См.: Клеандров М. И.Об эксперименте по рассмотрению арбитражными судами дел с участием заседателей // ВВАС РФ. – 1998. – № 1. – С. 101. В гражданском судопроизводстве институт народных заседателей исключен из ГПК РФ 2002 г.

90 См.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 1997 г. № 4472/96 // ВВАС РФ. – 1997. – № 7.

91 См.: ВВАС РФ. – 1998. – № 12.

92 См.: СЗ РФ. – 1994. – № 17. – Ст. 2003.

93 Возможна реализация указанных полномочий и в суде первой инстанции.

94 Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997 г. № 12 «Обзор практики применения АПК РФ при рассмотрении дел в кассационной инстанции».

95 См.: Письмо ГТК РФ от 9 августа 1996 г. № 06–10/14380 «О судебной практике».

96 См.: ВВАС РФ. – 1998. – № 11.

97 См.: Зайцев И.Надо ли суду заменять ненадлежащую сторону? // Российская юстиция. 1999. – № 8. – С. 23.

98 См.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2000 г. № 6615/99 // ВВАС РФ. – 2000. – № 4.

99 См.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 апреля 1998 г. № 4095/97 // ВВАС РФ. – 1998. – № 6.

100 Другого мнения придерживался В. Н. Аргунов, считавший, что третьи лица при предъявлении иска обязаны представить документы, подтверждающие соблюдение претензионного порядка, когда это предусмотрено законом или договором (См.: Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова и В. М. Шерстюка. – М., 2000. – С. 114).

101 См.: Губанов В. А.Третьи лица в арбитражном процессе // ВВАС РФ. – 1997. – № 9. – С. 112.

102 См.: ВВАС РФ. – 1998. – № 11.

103 Единственное исключение, известное ранее в гражданском процессе: привлечение третьих лиц к ответственности по делу о восстановлении на работе (ст. 39 ГПК РСФСР 1964 г.), не относится к арбитражному процессу. Сейчас подобные нормы отсутствуют и в ГПК РФ.

104 См.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 декабря 1999 г. № 1293/99 // ВВАС РФ. – 2000. – № 4.

105 См.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 1996 г. № 8661/95 (38‑425‑96) // ВВАС РФ. – 1996. – № 10.

106 См.: ВВАС РФ. – 1996. – № 11.

107 См.: Обзор практики разрешения споров арбитражными судами по искам прокуроров (приложение к письму Высшего арбитражного суда РФ от 25 июня 1993 г. № С‑13/ОП‑203) // ВВАС РФ. – 1993. – № 8.

108 См.: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1998 г. № 3344/98 // ВВАС РФ. – 1998. – № 11.

109 См.: Карлин А.Участие прокурора в арбитражном судопроизводстве как элемент многоотраслевого прокурорского надзора // Законность. – 1999. – № 6. – С. 5.

110 Закон РСФСР от 25 октября 1991 г. № 1807‑I «О языках народов РСФСР» // ВСНД и ВС РФ. – 1991. – № 50. – Ст. 1740.

111 СЗ РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2279.

112 Российская газета. – 2002. – 27 июля. – № 137.

113 См.: Халатов С. А.Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М.: НОРМА, 2002. – С. 80.

114 Аналогичное определение процессуальных сроков дано в следующих работах: Арбитражный процесс. – М., 1996. С. 84; Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М.: Юрист, 1998. – С. 171; Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. М. К. Треушникова и В. М. Шерстюка. – М.: Городец, 2001. – С. 223; Анохин В. С.Арбитражное процессуальное право России. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. – С. 240.

115 См., например: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 1997 г. № 11 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции», п. 4. // Приложение к «Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». 2001 г. № 1.

116 РГ от 6 августа 1998 г., СЗ РФ от 3 августа 1998 г. – № 31. – Ст. 3824.

117 Ранее аналогично была определена правовая природа государственной пошлины в п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 5 от 28 февраля 2001 г. «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации».

118 Аналогичное положение содержится и в ст. 102 АПК РФ.

119 РГ от 22 апреля 1997 г.

120 Пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» от 20 марта 1997 г. № 6.

121 См., например: Валеев Д. Х.Исполнительное производство в системе права Российской Федерации // Правоведение. – 2001. – № 5.

122 В юридической литературе имеются специальные исследования, посвященные особенностям ответственности в исполнительном производстве. См.: Валеев Д. Х.Ответственность в исполнительном производстве // Юридический мир. – 2001. – № 11. – С. 35–44.

123 См.: Теория государства и права / Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова. – М.: НОРМА‑ИНФРА, 1999. – С. 418 (автор главы А. С. Шабуров).

124 См.: РГ. – 2001. – Декабрь. – № 256; СЗ. – 2002. (Часть I). – № 1. – Ст. 1.

125 См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – № 8. – 2000. – С. 59.

126 См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. № 5659/96. // Справочно‑правовая система «Гарант».

127 См. подробнее о «процессуальной ответственности»: Викут М. А., Зайцев И. М.Гражданский процесс России: Учебник. – М.: Юристъ, 1999. – С. 122; Валеев Д. Х.Процессуальные гарантии прав граждан и организаций в исполнительном производстве. – Казань, 2001. – С. 127–141 и др.

128 Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М.: Юристъ, 1998. – С. 122. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.

129 СЗ РФ. – 1995. – № 8. – Ст. 609.

130 Огородов Д. В.Правовые отношения в информационной сфере. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – М., 2002. – С. 18.

131 Там же.

132 О судебном доказывании см. § 2 настоящей главы.

133 Указ. работа под ред. В. В. Яркова., с. 122. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.

134 См., например, п. 11, п. 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 февраля 2001 г. № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 7.

135 Указ. работа под ред. В. В. Яркова., с. 123. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.

136 СЗ РФ. – 2002. – № 2. – Ст. 127.

137 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357; СЗ РФ. – 2001. – № 53 (Часть I). – Ст. 5030.

138 С предъявлением этого документа законодательство о налогах и сборах связывает важные юридические последствия. Направление данного требования, по сути, открывает соответствующие процедуры принудительного исполнения налогового обязательства (взыскания налога, сбора, пени). Кроме того, с этим требованием НК РФ связывает и некоторые сроки (см. п. 3 ст. 46 НК РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ). Соответственно, предъявление отмеченного требования подтверждает совершение налоговым органом юридически значимого действия – открытия процедуры принудительного исполнения налогового обязательства.

139 Отмеченная Конвенция вступила в силу для РФ 31 мая 1992 г. См.: Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 12.

140 О применении данной Конвенции в практике арбитражных судов см., например: Пункт 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 декабря 1996 г. – № 10 // СПС «ГАРАНТ»; Постановление Президиума ВАС РФ от 29 декабря 1998 г. № 3234/98 // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 3.

141 См., например: Постановление Президиума ВАС РФ от 24 июня 1997 г. № 4628/96 // Вестник ВАС РФ. – 1997. – № 10.

142 Специальное приложение к Вестнику ВАС РФ. – 1999. – № 3.

143 Об особенностях осмотра, исследования и распоряжения вещественными доказательствами см. в § 7.2.

144 СЗ РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291; 2002 г. – № 1. – Ст. 2. О правилах производства судебной экспертизы см. в § 7.2.

145 Указ. работа под ред. В. В. Яркова, с. 124–125. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.

146 Указ. работа под ред. В. В. Яркова, с. 119. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.

147 Об этих средствах см. § 7.1.

148 Указ. работа под ред. В. В. Яркова, с. 127. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.

149 Указ. работа под ред. В. В. Яркова, с. 120. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.

150 Пункт 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. № 1‑П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И. В. Богданова, А. Б. Зернова, С. И. Кальянова и Н. В. Труханова» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 4.

151 Примеры подобных обстоятельств см. в Постановлении Президиума ВАС РФ от 9 сентября 1997 г. № 4445/96 // Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 1; в п. 13 Информационного письма ВАС РФ от 23 апреля 2001 г. № 63 «Обзор практики разрешения споров, связанных с отказом в государственной регистрации выпуска акций и признанием выпуска акций недействительным» // Вестник ВАС РФ. – 2001. – № 7.

152 О таких процессуальных договорах (соглашениях) подробнее см. в настоящей работе § 5 главы 1 «Межотраслевые связи арбитражного процессуального права».

153 Указ. работа под ред. В. В. Яркова, с. 137. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.

154 Там же; Звягинцева Л. М., Плюхина М. А., Решетникова И. В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учебно‑практическое пособие. – М.: НОРМА‑ИНФРА‑М, 2000. – С. 42. О стадиях доказывания см. также: Решетникова И. В. Доказательственное право Англии и США. 2‑е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 1999. – С. 162 и след. Вопрос о стадиях доказывания поднимается и в науке уголовно‑процессуального права. Об этом см., например: Белкин А. Р.Теория доказывания: Научно‑методическое пособие. – М.: НОРМА, 1999. – С. 29 и др.

155 Указ. работа под ред. В. В. Яркова, с. 137 и след. Автор главы 6 – проф. И. В. Решетникова.

156 О правилах, предъявляемых непосредственно к самим письменным документам, представляемым в арбитражный суд, см. в § 1 настоящей главы.

157 Об этом штрафе см. подробнее в настоящей работе § 3 главы 6 «Судебные штрафы».

158 Об этих правилах см. подробнее в настоящей работе главу 11 «Судебное разбирательство».

159 Подробнее об обеспечении иска см. в настоящей работе главу 8 «Иск в арбитражном процессе».

160 Об этих правилах см. в настоящей работе § 2 главы 11 «Судебное заседание и его структура».

161 Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Ю. К. Осипова (автор главы XVI – Масленникова Н. И.). – М.: БЕК, 1995. – С. 194.

162 Клейнман А. Ф.Советский гражданский процесс. – М. 1954. – С. 147; Добровольский А. А. Исковая форма защиты права. – М., 1955. – С. 10–15; С. 22–48; Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М., 1979. – С. 17–19.

163 Гурвич М. А.Право на иск. – М., Л., 1949. – С. 46, 195; Гурвич М. А. Учение об иске. – М., 1981. – С. 5–11.

164 См.: Гражданский процесс / Отв. ред. Ю. К. Осипов. – М.: БЕК, 1995. – С. 95.

165 См. Щеглов В. Н.Иск о судебной защите гражданского права. – Томск, 1987. – С. 16; Гражданский процесс / Под ред. В. А. Мусина, Н. А. Чегиной, Д. М. Чечот (автор главы А. А. Ференц‑Сороцкий). – М.: Проспект, 1997. – С. 153.

166 А. Ф. Клейнман. Советский гражданский процесс. – М.: Изд‑во МГУ, 1954. – С. 147.

167 Добровольский А. А., Иванова С. А.Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: Изд‑во МГУ, 1979. – С. 7–11.

168 РГ. 27 июля 2002 г.

169 Осокина Г. Л.Иск. Теория и практика. – М.: Городец, 2000. – С. 109.

170 Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. – М.: Городец, 1997. – С. 78.

171 Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. – М., 1997. – С. 78.

172 Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шакаряна. 2002. – С. 202–205.

173 Осокина Г. Л.Иск. Теория и практика. – М.: Городец, 2000. – С. 110–124.

174 Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. – С. 78.

175 См.: Советский гражданский процесс / Под ред. В. М. Семенова, К. Ч. Комиссарова. – М.: Юридическая литература, 1988. – С. 233–234.

176 Гражданский процесс / Отв. ред. М. С. Шакарян. – М.: Юридическая литература, 1985. – С. 192; Советский гражданский процесс / Под ред. М. Гурвич. – М.: Высш. школа, 1975. – С. 102.

177 Гражданский процесс / Отв. ред. М. С. Шакарян. – М.: Юридическая литература, 1985. – С. 192; Советский гражданский процесс / Под ред. М. Гурвич. – М.: Высш. школа, 1975. – С. 102.

178 Осокина Г. Л.Указ. соч. – С. 110–129.

179 Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. – С. 78–79.

180 Осокина Г. Л.Иск. Теория и практика. – М., 2000. – С. 112–113.

181 См. Осокина Г. Л.Иск. Теория и практика. – М., 2000. – С. 63–106.

182 Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. – С. 79.

183 Добровольский Н. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – С. 56.

184 Гурвич М. А.Право на иск. – М., 1949; Гражданский процесс / Под ред. М. А. Гурвича. – С. 108; Добровольский А. А. Иванова С. А. Основные проблемы формы защиты права. – С. 70–85 и др.

185 Осокина Г. Л.Иск. Теория и практика. – М., 2000. – С. 78–84.

186 Клейнман А. Л.Гражданский процесс. – М.: Изд‑во МГУ, 1954. – С. 155.

187 Добровольский А. А. Иванова С. А.Основные проблемы исковой формы защиты права. – С. 90.

188 Гурвич М. А.Право на иск. – М., 1979.

189 Арбитражный процесс / Под ред. М. К. Треушникова. – С. 83; Анохин В. С. Арбитражное процессуальное право России. – М., 1999. – С. 263.

190 См.: подраздел 2.5 Программы повышения эффективности арбитражных судов в Российской Федерации в 1997–2000 гг. // ВВАС РФ. – 1997. – № 1.

191 См.: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» от 31 октября 1996 г. // ВВАС РФ. – 1997. – № 1.

192 См.: Блажеев В. В., Тараненко В. Ф. Возбуждение и рассмотрение дел в арбитражных судах. – М., 1994. – С. 27.

193 Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – М., 1999. – С. 277.

194 Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М.: Юристъ, 2000. – С. 240.

195 Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. – № 1. – Ст. 1.

196 См. также ст. 7 («Обязательность судебных актов») Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1‑ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.

197 Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

198 Теория судебного решения нашла свое закрепление в науке арбитражного процесса. См., например: Лебедь К. А. Решение арбитражного суда (проблемы теории и практики) / Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – М., 2002. – 24 с.

199 Текст приказа официально опубликован не был. См. также Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982 г. № 7 «О судебном решении», Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 26 сентября 1973 г. № 9 «О судебном решении».

200 Подписана представителем СССР в Нью‑Йорке 29 декабря 1958 г., вступила в силу 7 июня 1959 г., ратифицирована Президиумом Верховного Совета СССР 10 августа 1960 г. При ратификации сделано заявление, что «СССР будет применять положения настоящей Конвенции в отношении арбитражных решений, вынесенных на территории государств, не являющихся участниками Конвенции, лишь на условиях взаимности». Для СССР вступила в силу с 22 ноября 1960 г. Текст Конвенции опубликован в: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1993. – № 8.

201 Текст Типового закона официально опубликован не был.

202 Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1999. – № 3.

203 РГ. 14 августа 1993 г.

204 См.: Федеральный закон от 19 июня 2000 г. № 82‑ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – № 26. – Ст. 2729).

205 См. мнение В. В. Яркова в: Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М.: Юристъ, 2000. – С. 241.

206 Здесь и далее см.: Пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» (Специальное приложение к Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2001. – № 1).

207 Об апелляционной инстанции см. главу 16 учебника.

208 О кассационной инстанции см. главу 17 учебника.

209 Текст приказа официально опубликован не был.

210 См. также: Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. проф. В. Ф. Яковлева и проф. М. К. Юкова. – Изд. 2‑е, доп. и перераб. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2000. – К ст. 140 АПК РФ 1995 г.

211 См. там же.

212 Решения Высшего Арбитражного Суда РФ, а также решения по делам об административных правонарушениях вступают в силу немедленно после их принятия (ч. 2 ст. 180 АПК РФ). Решение о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия (ч. 4 ст. 206 АПК РФ). Решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия (ч. 5 ст. 211 АПК РФ).

213 См. главу 18 учебника.

214 См.: Абсалямов А. В.Проблемы административного судопроизводства в арбитражном процессе. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000. – С. 3.

215 См.: Валеев Д. Х.Процессуальные формы надзора и контроля в исполнительном производстве // Законодательство и экономика. – 2001. – № 5. – С. 21–27.

216 Высказываются также мнения о необходимости выделения дел о несостоятельности (банкротстве) в отдельный вид судопроизводства, наряду с исковым производством и производством об установлении фактов, имеющих юридическое значение (см., например, Шерстюк В. М.Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (производство в суде первой инстанции) // Законодательство. – 2001. – № 4–5; Федоров С. И. Некоторые особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) // Дисс… канд. юрид. наук. – М., 2001. – С. 16–17). Однако сам законодатель (см. Проект АПК) использует термин «особое производство», включая в него также дела о банкротстве.

217 ст. 245–281

218 Для гражданского процесса см. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» (Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1985. – № 4).

219 Ср. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. – М.: Юридическая фирма «Контракт», Инфра‑М, 1997. – Ст. 144.

220 Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1997. – № 1.

221 См. здесь также п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 года (Вестник ВАС. – 1997. – № 1).

222 Факт принадлежности строения или земельного участка на праве собственности; факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет (см. здесь п. 1 ст. 234 ГК РФ); факт регистрации организации в определенное время и в определенном месте.

223 РГ. – 2 ноября 2002 г.

224 Высказываются также мнения о необходимости выделения дел о несостоятельности (банкротстве) в отдельный вид судопроизводства, наряду с исковым производством и производством об установлении фактов, имеющих юридическое значение (см., например: Федоров С. И.Некоторые особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) // Дисс… канд. юрид. наук. – М., 2001. – С. 16–17).

225 См., например, среди последних подобных работ: Федоров С. И.Указ. соч.; Кращенко Д. А. Банкротство субъектов предпринимательства в Российской Федерации: проблемы правового регулирования. Дисс… канд. юрид. наук. – Волгоград, 2001; Щербович И. А. Проблемы конкурсного производства как процедуры банкротства в законодательстве Российской Федерации / Дисс… канд. юрид. наук. – Ростов‑на‑Дону, 2001.

226 Белых В. С. Правовые основы банкротства юридических лиц. – Екатеринбург, 1996; Попондопуло В. Ф. Конкурсное право: Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – Москва, 2001.

227 Категории «несостоятельность» и «банкротство» законодатель употребляет как синонимы, поэтому в дальнейшем используется единый термин «банкротство». О значении категории «банкротство», возникающих ошибках в применении соответствующего законодательства см., например, письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 января 1999 г. № С1‑7/УП‑61 «О применении законодательства о несостоятельности (банкротстве)».

228 Далее: Закон о банкротстве. До принятия Закона от 26 октября 2002 г. № 127‑ФЗ: Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 года.

229 Далее: Закон о банкротстве кредитных организаций.

230 Далее: Закон о банкротстве в топливно‑энергетическом комплексе.

231 АПК 2002 г. расширил раздел, посвященный порядку рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве). В АПК 1995 г. данному вопросу была посвящена непосредственно лишь ст. 143.

232 Авторы учебника «Арбитражный процесс» под редакцией проф. В. В. Яркова (Москва: Юрист, 2000) на с. 263, например, указывают, что «такая процедура банкротства, как наблюдение, относится к первой стадии рассмотрения дела, поскольку выполняет обеспечительные функции». Вместе с тем выделение нами наблюдения во второй стадии процедур обусловлено лишь определяющей ролью фигуры арбитражного управляющего, а также содержанием ст. 23 Закона о банкротстве.

233 Данная процедура не применима к кредитным организациям согласно п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве кредитных организаций.

234 Положение о заключении мирового соглашения не применимо к кредитным организациям согласно п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве кредитных организаций.

235 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2001. – № 8. – С. 21. См. также пример: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 1996 г. № 6852/95 (Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 6).

236 См. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда от 28 июля 1999 г. № С1‑7/УП‑848 «О некоторых вопросах назначения арбитражных управляющих», а также ст. 6 Закона о банкротстве кредитных организаций, ст. 4 Закона о банкротстве в топливно‑энергетическом комплексе. Кроме категории «арбитражный управляющий» законодатель использует такие, как «временный управляющий», «административный управляющий», «внешний управляющий» и «конкурсный управляющий»). Временный управляющий – арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения наблюдения; административный управляющий – арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения финансового оздоровления; внешний управляющий – арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения внешнего управления и осуществления иных установленных Законом о банкротстве полномочий; конкурсный управляющий – арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для проведения конкурсного производства и осуществления иных установленных Законом о банкротстве полномочий (ст. 2 Закона о банкротстве).

237 Собрание законодательства РФ. – 4 января 1999 г. – Ст. 194.

238 РГ. – 20 сентября 2001 г.

239 РГ. – 3 ноября 1999 г.

240 Вестник Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству. – 2001 г. – № 3.

241 Вестник Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению. – 1999 г. – № 2.

242 Вестник ВАС. – 1999. – № 10.

243 Вестник ВАС. – 2001. – № 9.

244 См.: пункт 19 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 1997 г., № 20; пункт 4 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ 6 августа 1999 г., № 43 (Вестник ВАС. – 1999. – № 10).

245 См. также п. 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 6 августа 1999 г. № 43 (Вестник ВАС. – 1999. – № 10).

246 В отношении отсутствующего должника см. пункт 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 6 августа 1999 г. № 43 (Вестник ВАС. – 1999. – № 10).

247 См. также п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 1997 г. № 20 (Вестник ВАС. – 1997. – № 10).

248 См., например, об обращении Банка России в арбитражный суд с заявлениями о признании кредитных организаций банкротами письмо ЦБ РФ от 30 мая 2000 г. № 114‑Т, Письмо ЦБ РФ от 9 марта 1999 г. № 86‑Т.

249 В статье 41 Закона о банкротстве кредитных организаций содержится положение, согласно которому в определении арбитражного суда о принятии заявления о признании кредитной организации банкротом указывается о введении наблюдения и назначении временного управляющего.

250 См.: пункт 22 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 6 августа 1999 г. № 43 (Вестник ВАС. – 1999. – № 10).

251 См. также статью 42 Закона о банкротстве кредитных организаций.

252 См. также статью 43 Закона о банкротстве кредитных организаций.

253 Пункт 11 Письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № С1‑7/ОП‑237 (Вестник ВАС. – 1995. – № 7).

254 Пункт 14 Письма № С1‑7/ОП‑237.

255 Пункт 16 Письма № С1‑7/ОП‑237.

256 Пункт 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2001 г. № 64 (Вестник ВАС. – 2001. – № 9).

257 Пункт 19 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2001 г. № 64 (Вестник ВАС. – 2001. – № 9).

258 Упрощенное производство на настоящий момент является особенностью арбитражного судопроизводства. ГПК РФ не предусматривает такой порядок разрешения споров. АПК 1992 г. и АПК 1995 г. не регулировали упрощенное производство.

259 Собрание законодательства Российской Федерации. – 2000. – № 26. – Ст. 2729.

260 См. главу 12 учебника.

261 См.: Борисова Е. А.Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. – М.: Городец, 2000; Подвальный И. О.О совершенствовании апелляционного производства в арбитражном процессе Российской Федерации. – СПб., 2000; Подвальный И. О.Апелляция и кассация в арбитражном процессе Российской Федерации. Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – СПб., 2001; Орлов М. А.Пересмотр решений, не вступивших в законную силу, в российском арбитражном процессе. Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. – Саратов, 2002.

262 См., например: Клеандров М. И.Об апелляционном суде арбитражно‑судебной системы Российской Федерации // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения / Под ред. А. И. Демидова. – Саратов: СГАП, 2001. – С. 88–90.

263 См.: Арсенов И. Г., Абсалямов А. В.Производство в кассационной инстанции // Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М.: Юристъ, 1998. – С. 324–325.

264 См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1999. – № 11. – С. 5. – 2000. – № 3. – С. 5.

265 См.: Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Составитель проф. А. П. Сергеев. – М.: Проспект, 1999. – С. 792.

266 См.: Пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г. (с изменениями от 28 января 2000 г.) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».

267 См.: Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1‑ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями от 15 декабря 2001 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1; РГ. – 2001. – 20 декабря.

268 См.: Пункт 3 письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997 г. – № 12.

269 См.: Пункт 5 письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997 г. – № 12.

270 См.: Пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г.

271 См.: Пункт 9 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 31 декабря 1995 г. № 226‑ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “О государственной пошлине”» (с изменениями от 20 августа 1996 г., 19 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 13 апреля 1999 г., 7 августа 2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 1. – Ст. 19. – № 35. – Ст. 4128; 1997. – № 29. – Ст. 3506; 1998. – № 30. – Ст. 3613; РГ. – 1999. – 16 апреля; 2001. – 9 августа.

272 См. Федеральный закон № 63‑ФЗ от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // РГ. – 2002. – 5 июня.

273 См.: Андреева Т. К., Зайцева А. Г. О новеллах нового Арбитражного процессуального кодекса РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2002. – № 9. – С. 9.

274 См.: Пункт 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г.

275 См.: Пункт 2 ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 декабря 1995 г. № 226‑ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “О государственной пошлине”» (с изменениями от 20 августа 1996 г., 19 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 13 апреля 1999 г., 7 августа 2001 г.).

276 См.: Андреева Т. К., Зайцева А. Г.О новеллах нового Арбитражного процессуального кодекса РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2002. – № 10. – С. 13.

277 См.: Арсенов И. Г., Абсалямов А. В. Производство в кассационной инстанции // Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. – М.: Юристъ, 1998. – С. 334.

278 См.: Пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г.

279 Материалы судебно‑арбитражной практики также подтверждают, что кассационная инстанция не вправе рассматривать увеличенный размер исковых требований, который не был заявлен истцом в установленном порядке в суде первой инстанции // См. п. 8 письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997 г. № 12.

280 См.: Андреева Т. К., Зайцева А. Г.О новеллах нового Арбитражного процессуального кодекса РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2002. – № 10. – С. 13.

281 См.: Пункт 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г.

282 См.: Пункт 15 письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997 г. № 12.

283 РГ. – 1999. – 3 ноября.

284 РГ. – 1999. – 22 апреля.

285 Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 406 с последующими изменениями.

286 См.: Пункт 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г.

287 См.: Пункт 10 письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997 г. № 12.

288 См.: Андреева Т. К., Зайцева А. Г.О новеллах нового Арбитражного процессуального кодекса РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2002. – № 10. – С. 13.

289 См.: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51‑ФЗ с последующими изменениями // Собрание законодательства. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 1996. – № 9. – Ст. 773; № 34. – Ст. 4026; РГ. – 1999. – 14 июля; 2001. – 28 апреля. – 31 мая; 2002. – 26 марта.

290 См.: Пункт 11 письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997 г. № 12.

291 См. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1‑ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // РГ. – 1994. – 23 июля. – 2001. – 10 февраля. – 20 декабря.

292 См.: Пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г., п. 14 письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997 г. № 12.

293 См.: Пункт 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г.

294 См.: Пункт 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 сентября 1999 г.

295 Подвальный И. О.Апелляция и кассация в арбитражном процессе Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2001. – С. 22.

296 В науке арбитражного процессуального права имеются специальные исследования, посвященные данной стадии, см.: Громов Н. А., Францифоров Ю. В., Байрамуков З. А.Пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном суде. – М.: Приор, 2001.

297 См., например: Пугинский В. К.Понятие, предмет, источники советского гражданского процессуального права. – М., 1966. – С. 53; Осипов Ю. К.Подведомственность юридических дел. – Свердловск, 1973. – С. 14, 77–78; Сергун А. К.Принудительное исполнение судебных решений в общем процессе реализации норм права // Труды ВЮЗИ. – М., 1978. – Т. 61. – С. 70 и др.

298 См.: Юков М. К.Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство // Научные труды Свердловского юридического института. – Свердловск, 1975. – Вып. 40. – С. 91; Шерстюк В. М.Система советского гражданского процессуального права. – М., 1989. – С. 23–24; Ярков В. В.Концепция реформы принудительного исполнения в сфере гражданской юрисдикции // Российский юридический журнал. – 1996. – № 2. – С. 36–37; Валеев Д. Х.Лица, участвующие в исполнительном производстве. – Казань, 2000. – С. 15 и др.

299 Осокина Г. Л.Проблемы иска и права на иск. – Томск, 1989. – С. 173.

300 Осокина Г. Л.Проблемы иска и права на иск. – Томск, 1989. – С. 173.

301 Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351‑I «Об авторском праве и смежных правах» // ВСНД и ВС РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1242 (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 19 июля 1995 г. № 110‑ФЗ // СЗ РФ. – 1995. – № 30. – Ст. 2866).

302 Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208‑ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1 (с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 13 июня 1996 г. № 65‑ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2956).

303 Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185‑I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // ВСНД и ВС РФ. – 1992. – № 33. – Ст. 1913.

304 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 1998 г. по делу № А63‑12/98‑83‑5.

305 Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. № 168‑ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации “О прокуратуре Российской Федерации”» // СЗ РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472 (с изменениями и дополнениями от 10 февраля 1999 г. // СЗ РФ. – 1999. – № 7. – Ст. 878).

306 Винокуров А.Надзор за исполнением законов судебными приставами // Законность. – 2000. – № 1. – С. 34.

307 Общих положений Закона «О прокуратуре РФ» для осуществления реального контроля за действиями судебного пристава‑исполнителя в исполнительном производстве крайне недостаточно.

308 См.: Указание Генерального прокурора Российской Федерации от 6 января 1999 г. № 1/7 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении полномочий судебными приставами».

309 Закон РСФСР от 25 октября 1991 г. № 1807‑I «О языках народов РСФСР» // ВСНД и ВС РФ. – 1991. – № 50. – Ст. 1740.

310 Настольная книга судебного пристава: Справочно‑методическое пособие / Отв. ред. проф. В. В. Ярков. – С. 58 (автор главы 4 – М. В. Мешков).

311 СУ РСФСР. – 1917. – № 4. – Ст. 50.

312 СУ РСФСР. – 1918. – № 28. – Ст. 366.

313 СУ РСФСР. – 1924. – № 78. – Ст. 783.

314 СЗ СССР. – 1930. – № 60. – Ст. 837; 1932. – № 48. – Ст. 281.

315 СП СССР. – 1959. – № 15. – Ст. 105.

316 Сборник инструктивных указаний Госарбитража при СМ СССР. – М., 1961. – Вып. 5. – С. 72.

317 Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 18. – Ст. 961.

318 СЗ. – 1999. – № 30. – Ст. 3774.

319 Среди немногочисленных работ в данной области см., например: Арсланов К. М., Фаткудинов З. М.Применение судьей иностранного права в гражданском и арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2002. – № 4. – С. 26–28; Марышева Н. И.Принципы применения иностранного права российскими судами: процессуальный аспект // Журнал российского права. – 1997. – № 4. – С. 103–108.

320 Вестник ВАС РФ. – 1998. – № 4.

321 Текст см.: Закон. – 1998. – № 7. – С. 79.

322 Текст см.: Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». – 2001. – № 1.

323 См. здесь, например, Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. № С1‑7/СМП‑1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» (Вестник ВАС. – 2000. – № 2).

324 Лунц Л. А., Марышева Н. И.Курс международного частного права: В 3 т.; Международный гражданский процесс. – М.: Юридическая литература, 1976. – С. 58–62; Международное частное право / Отв. ред. О. Н. Садиков. – М.: Юридическая литература, 1984. – С. 278–288; Международное частное право / Отв. ред. Н. И. Марышева. Инфра‑М, 2001. – С. 244–249.

325 Лунц Л. А., Марышева Н. И. Указ. соч. – С. 60.

326 Гаврилов В. В. Международное частное право. Норма. – М., 2001. – С. 231–233.

327 См.: Фархтдинов Я. Ф.Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. – Казань: Изд‑во Казанского университета, 2001. – С. 227–229.

328 Гаврилов В. В.Международное частное право. – М.: Норма‑М, 2001.

329 Гаврилов В. В.Международное частное право. – М.: Норма‑М, 2001. – С. 262.

330 Сборник международных договоров Российской Федерации по оказанию правовой помощи. – М.: Спарк, 1996. – С. 15–19.

331 Гражданское процессуальное право России / Под ред. М. С. Шахарян (автор главы 29 – Н. Н. Марышева). – М.: Юрист. – С. 566.

332 Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15 ноября 1965 г.); Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18 марта 1970 г.). Россия присоединилась к Конвенции 1 мая 2001 г. Конвенция стран – участников СНГ «Об оказании правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам». – 1993. Сборник международных договоров по оказанию правовой помощи. – М.: Спарк, 1998.

333 Арбитражное процессуальное законодательство. – М., 1998. – С. 549–553.

334 Арбитражное процессуальное законодательство. – М., 1998. С. 553–554.

335 Сборник международных договоров РФ по оказанию правовой помощи. – М., 1996. – С. 53–57.

336 Арбитражное процессуальное законодательство. – М., 1998. – С. 159–164.

337 Там же. С. 424–428.

338 Ведомости Верховного Совета СССР. – 1998. – № 2. – Ст. 427.

339 Ведомости Верховного Совета СССР. – 1993. – № 32. – Ст. 1240.

340 См. ФЗ «О введении в действие Арбитражно‑процессуального кодекса Российской Федерации» от 24 июля 2002 г.